Un informante escribió un memorándum después de enterarse de la llamada a Ucrania, diciendo que un funcionario de la Casa Blanca la llamó "loca" y "aterradora".

EXCLUSIVA - Inmediatamente después de conocer información de segunda mano de un funcionario de la Casa Blanca sobre la llamada telefónica del presidente Trump con el presidente de Ucrania el 25 de julio, el primer denunciante escribió un dramático memorándum personal, diciendo que el funcionario de la Casa Blanca calificó la llamada de "loca" y "aterradora", según ha sabido Fox News .

En el memorándum de dos páginas a espacio sencillo del 26 de julio, el día después de la llamada telefónica entre Trump y Zelensky, el denunciante escribió: "Lo siguiente es un registro de una conversación que he mantenido esta tarde con un funcionario de la Casa Blanca sobre la llamada telefónica de ayer por la mañana entre el presidente Trump y el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky".

El denunciante escribió que la conversación con el funcionario anónimo de la Casa Blanca "sólo duró unos minutos y, como resultado, sólo recibí lo más destacado".

En contraste con la transcripción hecha pública de la llamada telefónica del 25 de julio, el memorándum de dos páginas utilizaba un lenguaje dramático. Según el memorándum, el funcionario de la Casa Blanca "describió la llamada (del 25 de julio) como 'loca', 'aterradora' y 'carente por completo de sustancia relacionada con la seguridad nacional'".

La primera denuncia contribuyó a que los demócratas de la Cámara de Representantes iniciaran una investigación formal sobre la destitución del presidente, ya que muchos afirman que presionó indebidamente a Ucrania para que investigara a su posible rival en las elecciones de 2020, Joe Biden, cuyo hijo Hunter formó parte en su día del consejo de administración de una importante empresa energética ucraniana. Trump ha negado repetidamente haber hecho nada malo.

La nota del denunciante parecía rebatir las críticas de que la transcripción publicada por la Casa Blanca eran notas o un resumen, escribiendo que la "práctica habitual" era que la "sala de situación de la Casa Blanca elaborara una transcripción palabra por palabra que recordara la llamada". El denunciante también afirmó que la transcripción se elaboró y se "trató con mucha sensibilidad".

Significativamente, el denunciante señaló: "El Presidente no planteó la ayuda a la seguridad" durante la llamada. Las acusaciones de un quid pro quo fueron fundamentales en la denuncia, presentada posteriormente por el denunciante a mediados de agosto, que también "conectó los puntos" a través de informes de los medios de comunicación y de otros funcionarios no identificados.

"El Presidente dijo a Zelensky que pronto enviaría a Ucrania a su abogado personal, el ex alcalde de Nueva York Rudy Giuliani, y pidió que Zelensky se reuniera con él. Zelensky aceptó a regañadientes que, si Giuliani viajaba a Ucrania, lo vería", escribió el denunciante.

EL IG NO PUDO EXPLICAR EL INTERVALO DE 18 DÍAS ENTRE LA LLAMADA A UCRANIA Y LA DENUNCIA: FUENTES

En la transcripción, Zelensky dijo: "tenemos muchas esperanzas de que el Sr. Giuliani pueda viajar a Ucrania y nos reuniremos cuando venga a Ucrania".

Fox News se puso en contacto con los abogados del denunciante, que no respondieron inmediatamente.

HAZ CLIC AQUÍ PARA ACCEDER A LA APLICACIÓN FOX NEWS

El viernes, los abogados no respondieron a las preguntas de Fox Newssobre el hecho de que su cliente no revelara sus contactos con el personal del presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Adam Schiff, así como el historial laboral previo del denunciante con un destacado político demócrata actual.

El lunes, el equipo jurídico del denunciante confirmó que un segundo denunciante de la comunidad de inteligencia se había presentado con conocimiento de primera mano de ciertas acusaciones contenidas en la denuncia del primer denunciante, que se decía que se basaba principalmente en fuentes de segunda mano.

Carga más..