La Casa Blanca denuncia el doble rasero del Partido Republicano sobre el compromiso de Biden con el Tribunal Supremo y califica las críticas de "rotundamente erróneas

La Casa Blanca alega un doble rasero en el proceso de nombramiento del Tribunal Supremo, afirmando que los republicanos que critican al presidente Biden por su promesa de nombrar a una mujer negra para el tribunal no se opusieron cuando el ex presidente Trump hizo una promesa similar de nombrar a una mujer para sustituir a la difunta Ruth Bader Ginsburg en 2020.

Varios senadores republicanos han criticado la promesa de Biden de nombrar a una mujer negra para suceder al juez Stephen Breyer, que anunció la semana pasada su intención de retirarse al final del actual mandato del tribunal.

El senador Roger Wicker, republicano por Mississippi, dijo el fin de semana que la primera mujer negra que se siente en el Tribunal Supremo será simplemente una "beneficiaria" de la discriminación positiva y predijo que la elección de Biden "probablemente no obtendrá ni un solo voto republicano".

SEN. ROGER WICKER DICE QUE EL CANDIDATO DE BIDEN AL TRIBUNAL SUPREMO SERA UN "BENEFICIARIO" DE LA ACCION AFIRMATIVA

El senador Ted Cruz, republicano por Texas, calificó la promesa de Biden de "ofensiva" y dijo que es "en realidad un insulto a las mujeres negras".

"Si viniera y dijera: 'Voy a poner al mejor jurista en el tribunal' y examinara a varias personas y acabara nominando a una mujer negra, podría decir de forma creíble: 'Vale, estoy nominando a la persona más cualificada'", dijo Cruz en su podcast durante el fin de semana. "Ni siquiera pretende decir eso. Está diciendo: 'Si eres un hombre blanco, mala suerte. Si eres una mujer blanca, mala suerte. No cumples los requisitos'".

El senador republicano Josh Hawley calificó la semana pasada a la administración Biden como "la más obsesionada con la raza, la más obsesionada con el género" y una "administración de izquierda woke dura".

"Tiene que elegir: ¿va a nominar a un juez proamericano y pro Constitución, o va a seguir haciendo lo que está haciendo y dividir a este país con un activista duro de la izquierda woke?". dijo Hawley. "Estamos a punto de averiguarlo. Espero que los republicanos estén preparados para defender la Constitución".

Pero el vicesecretario de prensa de la Casa Blanca, Andrew Bates, tachó el miércoles de hipócritas esos comentarios, señalando el historial de los republicanos bajo la administración Trump.

BIDEN SOBRE LA ELECCION DEL TRIBUNAL SUPREMO: LA CONSTITUCIÓN "SIEMPRE EVOLUCIONA LIGERAMENTE" EN MATERIA DE DERECHOS

"Cuando Donald Trump prometió nombrar a una mujer para el Tribunal Supremo hace poco más de un año, ninguno de estos miembros se opuso", declaró Bates a Fox News Digital. "Sin embargo, ahora, antes de saber nada sobre el historial, las cualificaciones o el carácter de la candidata a elegir, varios de ellos dicen abiertamente que votarán contra ella independientemente de sus méritos".

Y añadió: "Eso es rotundamente falso".

En esta foto de archivo del 12 de diciembre de 2020, el presidente Donald Trump camina por el jardín sur de la Casa Blanca en Washington antes de subir al Marine One. (AP Photo/Patrick Semansky, Archivo)

En septiembre de 2020, tras la muerte de Ginsburg, Trump prometió nombrar a una mujer para ocupar su puesto.

En esta foto de archivo del 15 de junio de 1993, la juez Ruth Bader Ginsburg posa con el senador demócrata por Nueva York Daniel Patrick Moynihan, a la izquierda, y el senador demócrata por Delaware Joseph Biden, presidente del Comité Judicial del Senado, en el Capitolio, en Washington. (AP Photo/Marcy Nighswander, Archivo)

"Será una mujer, una mujer con mucho talento y muy brillante", dijo Trump durante un mitin el 30 de septiembre de 2020. "Aún no hemos elegido, pero tenemos a numerosas mujeres en la lista".

Trump nominó semanas después a Amy Coney Barrett.

Fotografía oficial de la Jueza Asociada Amy Coney Barrett tomada por el fotógrafo del Tribunal Supremo Fred Schilling, 2021. (Tribunal Supremo de los Estados Unidos)

Algunos han argumentado, sin embargo, que la promesa de Trump de nominar a una mujer en aquel momento no es comparable a la promesa electoral de Biden de nominar a una mujer negra, en parte porque Coney Barrett fue considerada finalista en el proceso de nominación de Trump de 2018, cuando finalmente eligió a Brett Kavanaugh para el cargo. 

Biden hizo por primera vez la promesa de nombrar a una mujer negra para el Tribunal Supremo durante su campaña presidencial de 2020.

Bates señaló al ex presidente Reagan y su promesa electoral de 1980 de nombrar a la primera mujer para el Tribunal Supremo. Tras esa promesa, Reagan nombró a Sandra Day O'Connor primera jueza asociada del Tribunal Supremo.

La Casa Blanca señaló al ex presidente Reagan, a la derecha, que hizo la promesa electoral de nombrar a la primera mujer para el Tribunal Supremo. (AP/Getty Images)

"Cuando cumplió su promesa electoral de confirmar a la primera mujer en el Tribunal Supremo, el presidente Reagan destacó las oportunidades únicas de Estados Unidos 'que [permiten] a personas de cualquier sexo, edad o raza, de todos los sectores y de todos los ámbitos de la vida aspirar y alcanzar logros de una manera nunca antes siquiera soñada en la historia de la humanidad'", dijo Bates a Fox News.

Y añadió: "Es exactamente por la misma razón por la que el presidente Biden confirmará a otro candidato histórico, con las credenciales más sólidas que nadie podría tener, trabajando de buena fe con ambos partidos."

La juez de Arizona Sandra Day O'Connor testifica en su confirmación como juez asociada del Tribunal Supremo de Estados Unidos ante el Comité Judicial del Senado en septiembre de 1981. (Keystone/Hulton Archive/Getty Images)

La semana pasada, al aceptar la noticia de la jubilación de Breyer, Biden dijo que "no ha tomado ninguna decisión excepto una".

"La persona a la que nominaré será alguien con unas cualificaciones, un carácter, una experiencia y una integridad extraordinarios. Y esa persona será la primera mujer negra nominada para el Tribunal Supremo de Estados Unidos", dijo Biden. "En mi opinión, hace tiempo que debería haber llegado".

Esta semana, Biden se reunió con el presidente del Comité Judicial del Senado, Dick Durbin, demócrata de Illinois, y con el miembro de mayor rango del comité, Chuck Grassley, republicano de Iowa, para hablar de la inminente vacante en el tribunal tras la jubilación de Breyer.

El juez asociado del Tribunal Supremo Stephen Breyer anuncia su jubilación en la Sala Roosevelt de la Casa Blanca en Washington, el jueves 27 de enero de 2022. El presidente Biden observa. (AP Photo/Andrew Harnik)

Biden, que dijo que tiene intención de tomar una decisión sobre un candidato a finales de mes, afirmó que quiere "el consejo de los senadores, así como el consentimiento" para determinar a quién nombrará.

En este momento, entre los posibles candidatos de la lista de Biden figuran la jueza del Circuito de EE.UU. Ketanji Brown Jackson, la magistrada del Tribunal Supremo de California Leondra Kruger, la jueza de distrito de EE.UU. Leslie Abrams Gardner -hermana de la candidata demócrata a la gobernación de Georgia Stacey Abrams- y la jueza de distrito de EE.UU. J. Michelle Childs, la opción propuesta al presidente por el jefe de la mayoría de la Cámara de Representantes, el demócrata Jim Clyburn. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Mientras tanto, un alto asesor del Partido Republicano en el Senado dijo a Fox News que los republicanos "no se dejarán sermonear por las mismas personas que levantaron carteles de 'Nos oponemos a [candidato] EN BLANCO' antes incluso de que se anunciaran los candidatos durante las confirmaciones del Tribunal Supremo de la administración anterior". 

"Y a diferencia de esas mismas personas, los republicanos tratarán aquí con respeto al eventual candidato", dijo el asesor. 

Carga más..