La Casa Blanca se mantiene firme en su oposición a la zona de exclusión aérea sobre Ucrania a pesar de la petición de Zelenskyy

Psaki dijo que la administración Biden 'no está interesada en entrar en la 3ª Guerra Mundial'

La Casa Blanca declaró el miércoles que sigue oponiéndose a la creación de una zona de exclusión aérea sobre Ucrania mientras el país lucha contra Rusia, sugiriendo que la medida tendría repercusiones que enviarían a Estados Unidos a la 3ª Guerra Mundial.

El presidente ucraniano , Volodymyr Zelenskyy, pidió el miércoles durante un discurso ante el Congreso que Estados Unidos acepte una zona de exclusión aérea sobre su país. La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, dijo que la administración "no está interesada en entrar en la Tercera Guerra Mundial".

La Secretaria de Prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, ofrece una rueda de prensa en la Sala de Reuniones Brady de la Casa Blanca en Washington, DC, el 16 de marzo de 2022. (Foto de NICHOLAS KAMM/AFP vía Getty Images)

Psaki dijo que Biden vio el discurso de Zelenskyy ante el Congreso desde su biblioteca privada y que sus observaciones le parecieron "apasionadas" y "poderosas".

LA CASA BLANCA INSISTE EN QUE UNA ZONA DE EXCLUSIÓN AÉREA SOBRE UCRANIA "PODRÍA PROVOCAR UNA GUERRA CON RUSIA

"Estamos en contacto muy estrecho con los ucranianos. Nada de lo que ha pedido o dicho hoy ha sido una sorpresa en ese sentido. Si nosotros fuéramos el presidente Zelenskyy, también estaríamos pidiendo todo lo posible", dijo Psaki. "Está viendo cómo su país y su pueblo son atacados y brutalizados por el presidente Putin y el ejército ruso".

"Pero, la forma en que el presidente Biden toma decisiones es a través del prisma de nuestra propia seguridad nacional y, como hemos dicho antes, una zona de exclusión aérea requeriría su aplicación, requeriría que potencialmente derribáramos aviones rusos, que la OTAN derribara aviones rusos, y no estamos interesados en entrar en la 3ª Guerra Mundial".

Psaki también fue interrogada sobre la distinción que hizo Zelenskyy entre una "zona humanitaria de exclusión aérea" y una "zona general de exclusión aérea", y se le preguntó si la administración considera que son lo mismo.

El presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, pronuncia un discurso virtual ante el Congreso por vídeo en el Capitolio de Washington, el miércoles 16 de marzo de 2022. (Drew Angerer, Pool vía AP)

"Ha habido descripciones de ambas en las últimas semanas y a veces una zona de exclusión aérea humanitaria -y no quiero poner palabras en su boca-, pero una zona de exclusión aérea humanitaria puede ser una geografía específica o partes del oeste de Ucrania, mientras que una zona de exclusión aérea a veces la gente se refiere a ella como la totalidad del país", dijo Psaki. "En nuestra opinión y en la de los militares, no hay diferencia en cuanto a la aplicación y el impacto de la escalada".

UN EXPERTO EN RUSIA DESTROZA AL GOBIERNO DE BIDEN SOBRE LA ZONA DE EXCLUSIÓN AÉREA EN UCRANIA: "TONTO COMO UN ZAPATO SIBERIANO

El martes, Psaki dijo que Biden "sigue creyendo que una zona de exclusión aérea sería una escalada" y "podría provocar una guerra con Rusia".

Dos docenas de actuales y antiguos militares han firmado una carta abierta en la que piden a la administración Biden que establezca una zona de exclusión aérea sobre Ucrania.

"Nosotros, los abajo firmantes, instamos a la administración Biden, junto con los aliados de la OTAN, a imponer una Zona de exclusión aérea limitada sobre Ucrania, empezando por la protección de los corredores humanitarios que se acordaron en las conversaciones entre funcionarios rusos y ucranianos el jueves", decía la carta, firmada por Farkas y otros. "Los dirigentes de la OTAN deben transmitir a los funcionarios rusos que no buscan una confrontación directa con las fuerzas rusas, pero también deben dejar claro que no tolerarán los ataques rusos contra zonas civiles."

Funcionarios ucranianos han pedido a la comunidad internacional que decrete una zona de exclusión aérea sobre su país con la esperanza de que impida que los aviones rusos proporcionen apoyo material a sus fuerzas y cesen los bombardeos de zonas civiles.

La Secretaria de Prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, ofrece una rueda de prensa en la Sala de Reuniones Brady de la Casa Blanca en Washington, DC, el 16 de marzo de 2022. (Foto de NICHOLAS KAMM/AFP vía Getty Images)

Preguntada por la corresponsal de Fox News en la Casa Blanca, Jacqui Heinrich, sobre por qué la administración considera "los MiG como provocadores y las Jabalinas y los Stingers como no provocadores", Psaki dijo que "los aviones son armas ofensivas".

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

"Las jabalinas y los Stingers son armas defensivas", dijo Psaki. "Los MiG, o aviones, son armas ofensivas, que constituyen un tipo diferente de sistema militar".

Respondiendo a una pregunta de Fox News el miércoles, Biden dijo que cree que el presidente ruso Vladimir Putin es un "criminal de guerra".

"Las declaraciones del presidente hablan por sí solas, hablaba desde el corazón y por lo que ha visto en televisión", dijo Psaki.

Fox NewsLawrence Richard ha contribuido a este artículo.

Carga más..