La Casa Blanca estudiará la liberación de aerosoles a la atmósfera para contrarrestar el cambio climático
Los aerosoles como el dióxido de azufre pueden reflejar parcialmente la radiación solar hacia el espacio
{{#rendered}} {{/rendered}}La Casa Blanca tiene previsto estudiar la pulverización de aerosoles como el dióxido de azufre en la estratosfera para contrarrestar el cambio climático, una estrategia que algunos científicos consideran una intervención arriesgada en la atmósfera, pero que otros piensan que puede ser un último recurso útil para evitar el calentamiento global.
Esta práctica, denominada geoingeniería, pretende reflejar la radiación solar de la estratosfera de vuelta al espacio para minimizar el aumento de las temperaturas. El plan quinquenal de la Casa Blanca fue autorizado por el Congreso este año y está siendo ejecutado por la Oficina de Política Científica y Tecnológica y el Departamento de Energía.
Los investigadores están divididos sobre si los riesgos de la geoingeniería superan a las recompensas, debido sobre todo a la falta de información sobre el tema.
{{#rendered}} {{/rendered}}La torre de radar del aeropuerto de Tegel aparece delante del sol poniente el 19 de marzo de 2019, en Berlín, Alemania.
Daniel Cohan, profesor asociado de Ingeniería Civil y Medioambiental de la Universidad Rice, afirmó que hay formas más naturales, seguras e impactantes de contrarrestar el cambio climático que la geoingeniería. Pero añadió que estudios adicionales sobre el tema pueden revelar la magnitud exacta de sus beneficios para el enfriamiento y sus riesgos para el clima.
"Parece probable que estas técnicas puedan desarrollarse para compensar gran parte del calentamiento que se espera en las próximas décadas", declaró Cohan a Fox News Digital. "Pero cómo afectaría a los patrones meteorológicos regionales es muy incierto, y ahí es donde probablemente habría grandes ganadores y perdedores".
{{#rendered}} {{/rendered}}Esta forma de geoingeniería consiste en que los aviones liberen aerosoles en la atmósfera, donde pueden reflejar parcialmente la radiación solar. El proyecto de la Casa Blanca no incluirá aviones voladores, sino que estudiará los posibles impactos. La hipótesis tiene sus raíces en casos documentados de erupciones volcánicas que provocan descensos notables de las temperaturas en la zona circundante.
El presidente Joe Biden habla en la conferencia sobre el clima COP27 de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático el 11 de noviembre de 2022, en Sharm el-Sheikh, Egipto. (Sean Gallup/Getty Images)
David Keith, profesor de Harvard, afirmó que cada vez hay más razones para realizar investigaciones que exploren el impacto exacto de la geoingeniería.
{{#rendered}} {{/rendered}}"El uso de la geoingeniería nunca será 'necesario': es una elección difícil sobre la que la gente tendrá opiniones divergentes", declaró Keith a Fox News Digital. "Mi esperanza es que el gobierno estadounidense presente un plan de investigación transparente y de alta calidad que pueda hacer avanzar el conocimiento en interés público".
Diana Furchtgott-Roth, directora del Centro de Energía, Clima y Medio Ambiente de la Fundación Heritage, dijo que apoya plenamente la investigación de la Casa Blanca porque un modelo eficaz de geoingeniería sería mucho más asequible que los esfuerzos actuales para contrarrestar el cambio climático, como las normativas medioambientales y las energías renovables.
"Esto tiene beneficios potencialmente muy grandes con un coste mucho menor", dijo Furchtgott-Roth a Fox News Digital.
{{#rendered}} {{/rendered}}EEUU PROPONE MEDIDAS PARA LIMITAR LAS FUGAS DE METANO CAUSADAS POR LAS PERFORACIONES PETROLÍFERAS
El presidente Joe Biden sale del Marine One a su llegada a la Casa Blanca. (Reuters/Joshua Roberts)
El inconveniente de la geoingeniería, señalan varios expertos, es que los aerosoles liberados sólo afectan a un área limitada y deben renovarse a un ritmo rápido para seguir reflejando el sol. Los riesgos potenciales incluyen el enfriamiento involuntario de granjas que necesitan el sol para cultivar, así como la intensificación de las tormentas. Benji Backer, presidente de la Coalición Estadounidense para la Conservación, afirmó que sería mejor que el gobierno de Biden se centrara en políticas más respetuosas con el medio ambiente.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}"Una de las peores formas de estropear un cambio en nuestro clima es intentar crear más cambios en el clima", declaró Backer a Fox News Digital. "El dilema del cambio climático requiere sin duda soluciones que mejoren nuestra calidad del aire y el nivel general de contaminación, pero lo que no necesitamos es una investigación excesivamente correctiva que intente jugar la mano de Dios".