Imprimir
Close
La Casa Blanca arremete contra Stacey Abrams en el último enfrentamiento sobre el decreto electoral de Trump
Por Ashley
Publicado el 7 de abril de 2026
La Casa Blanca arremetió el lunes contra la activista demócrata y fallida candidata Georgia , Stacey Abrams, después de que ella afirmara que el decreto Donald presidente Donald destinado a restringir el voto por correo era «manifiestamente ilegal».
«¿Ha reconocido ya Stacey Abrams las múltiples elecciones que ha perdido o sigue fingiendo ser gobernadora?», Jackson la portavoz de la Casa Blanca, Abigail Jackson Fox News . «La integridad electoral siempre ha sido una prioridad absoluta para el presidente Trump, y el pueblo estadounidense lo ha vuelto a enviar a la Casa Blanca porque ha apoyado de forma abrumadora su programa de sentido común en materia de integridad electoral».
El comentario fue en respuesta a Abrams, quien dijo durante una aparición en MS NOW el fin de semana que la orden de Trump privaría del derecho al voto a los electores, lo que reavivó las tensiones que desde hace tiempo existen con el presidente en medio de su última iniciativa para reforzar la seguridad electoral de cara a las elecciones de mitad de mandato. Abrams se presentó en dos ocasiones a Georgia y se negó a reconocer oficialmente su derrota en las elecciones de 2018.
«Es claramente ilegal, y encaja perfectamente en la estrategia de supresión del voto que los republicanos, incluido Donald , llevan utilizando desde hace más o menos una década», dijo Abrams.
STACEY ABRAMS PROPONGA 10 PASOS HACIA LA AUTOCRACIA Y DICE: «NO DEJÉIS QUE LA PROPAGANDA TRIUNFE»
Stacey Abrams habla en el escenario durante la reunión anual de la Iniciativa Clinton 2025, el 25 de septiembre de 2025, en la ciudad de Nueva York. (JPGetty Images el New York Hilton Midtown)
La orden de Trump, titulada «Garantizar la verificación de la ciudadanía y la integridad en las elecciones federales», ordenaba al Departamento de Seguridad Nacional y a la Administración del Seguro Social que, en coordinación con los líderes estatales, elaboraran una lista de ciudadanos, y luego ordenaba al Servicio Postal de EE. UU. que solo entregara las papeletas de voto por correo a las personas que figuraran en dicha lista.
«El presidente hará todo lo que esté en su mano para defender la seguridad de las elecciones estadounidenses y garantizar que solo voten ciudadanos estadounidenses; eso solo resulta polémico para demócratas como Stacey», Jackson .
Abrams fundó Fair Fight Action tras su derrota en 2018 frente al gobernador republicano Brian , alegando que el sistema electoral Georgiacoartaba el derecho al voto. Posteriormente, tras perder un juicio, se le ordenó a la organización que reembolsara al estado más de 200 000 dólares en costas judiciales.
Por otra parte, varias organizaciones de defensa vinculadas a Abrams han sido objeto de investigaciones sobre la financiación de campañas y el cumplimiento de la normativa para organizaciones sin ánimo de lucro, entre ellas un caso de la Comisión Georgia relacionado con el New Georgia y una IRS presentada en 2025 IRS contra Fair Fight Action.
Desde entonces, Abrams ha criticado las iniciativas electorales impulsadas por los republicanos a nivel federal y estatal, calificándolas de reliquias de la era Jim Crow y de estar diseñadas para privar de sus derechos a las minorías raciales.
«La Constitución otorga a los estados la facultad de decidir cómo se celebran las elecciones», dijo Abrams. «Lo que molesta al régimen republicano es que la democracia ha estado funcionando».
El presidente Donald muestra un decreto presidencial firmado en el Despacho Oval de la Casa Blanca Washington, D.C. en Washington, D.C. el 31 de marzo de 2026. Trump firmó el martes un decreto presidencial destinado a dificultar el voto por correo, intensificando así su prolongada campaña contra una práctica que utilizan millones de estadounidenses. (Aaron Bloomberg Getty Images)
Trump ya criticó a Abrams en 2018 por su postura sobre el voto, acusándola de querer que «los inmigrantes ilegales votaran». Abrams «se opuso a que se exigiera una prueba de ciudadanía estadounidense en las urnas», dijo Trump en aquel momento.
Trump lleva tiempo defendiendo que el voto de personas que no son ciudadanas, algo que es ilegal, es un problema muy extendido en las elecciones estadounidenses. Además de su decreto presidencial, Trump ha instado al Congreso a que apruebe la Ley SAVE antes de las elecciones de 2026 para imponer un requisito de identificación física a quienes se inscriban para votar, aunque esta ley no cuenta con el apoyo necesario de los senadores demócratas para seguir adelante en la Cámara Alta.
Aunque la Casa Blanca ha presentado el decreto de Trump como una medida para reforzar la integridad electoral, Abrams y otros críticos sostuvieron que se entrometía en las competencias de los estados y que suprimiría votos de forma injusta.
«El mayor riesgo para los estadounidenses en este momento es que veamos todo esto como algo aislado y no nos demos cuenta de que forma parte de un patrón», dijo Abrams. «Este es el paso número 10 de un manual autoritario. El objetivo es acabar con la democracia».
JAMES LE DICE ACNN QUE LE PREOCUPA QUE TRUMP MANIPULE LAS ELECCIONES INTERMEDIAS DE 2026
El 4 de noviembre de 2025, se revisan las papeletas de voto por correo en el Centro de Procesamiento de Papeletas del Condado Los , en City of Industry, California. (Gina / Los Times vía Getty Images)
Abrams también alegó que el decreto serviría para crear un censo electoral único, lo que supondría, en la práctica, usurpar el control estatal sobre los censos electorales y federalizar las elecciones.
«La creación de una base de datos… debería aterrorizarnos a todos», dijo Abrams. «Eso es un intento de llevar a cabo una vigilancia a nivel nacional».
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Además de las críticas de Abrams, unas veinticuatro estados y organizaciones de defensa del derecho al voto presentaron demandas para intentar bloquear el decreto, alegando que las instrucciones de Trump violaban la Constitución al invadir la competencia de los estados para gestionar las elecciones.
Fox News se puso en contacto con un representante de Abrams para recabar sus comentarios.
https://www.foxnews.com/politics/white-house-unleashes-stacey-abrams-latest-clash-over-trumps-election-order