El historiador que pronosticó 9 de las 10 últimas elecciones presidenciales revela si los demócratas deberían dejar de lado a Biden
El Dr. Allan Lichtman, distinguido profesor de Historia de la American University, habla de sus "Claves para la Casa Blanca" y de si el presidente Biden está en condiciones de ganar la reelección este noviembre.
La condena penal del ex presidente Trump en su histórico juicio de Nueva York puede haber provocado una agitación sin precedentes en las elecciones presidenciales de 2024, o puede que no, según el Dr. Allan Lichtman.
El historiador de la American University, que ha predicho correctamente el resultado de nueve de las 10 últimas elecciones presidenciales estadounidenses, dijo a Fox News Digital que el análisis instantáneo de la condena de Trump carece de sentido mientras el país espera el día de las elecciones. "No sabremos gran cosa hasta la vista de la sentencia, el 11 de julio, justo antes de la convención republicana", dijo Lichtman en una entrevista.
Permitiéndose especular, el acreditado pronosticador dijo que la condena de Trump por 34 delitos graves de falsificación de registros empresariales no parece haber resquebrajado fundamentalmente su base, que Trump necesitará unida para derrotar al presidente Biden en noviembre. Pero nadie sabe, ni Lichtman ni los expertos a los que siempre supera, cómo reaccionarán los estadounidenses que no pertenecen a la base de Trump ante la presencia de un delincuente convicto en la papeleta presidencial.
"No sabemos cómo puede afectar a los votantes independientes moderados y oscilantes. Así que, en realidad, tenemos que mirar a lo largo del tiempo y no fiarnos de la opinión pública instantánea y poco fiable", dijo Lichtman.
TRUMP RECIBE UNA CALUROSA ACOGIDA Y MONTONES DE DINERO DURANTE SU CAMPAÑA EN UN SOLEADO ESTADO AZUL
Lichtman no cree que el veredicto de culpabilidad del ex presidente Trump haya empañado el apoyo general de su base. (Eric Thayer para The Washington Post vía Getty Images)
Lichtman es historiador, no vidente. La fórmula que ha utilizado para predecir correctamente casi todas las elecciones presidenciales desde 1984, sus "Claves de la Casa Blanca", fue desarrollada en 1981 con el matemático Vladimir Keilis-Borok y se basa en su análisis de las elecciones presidenciales desde 1860. El secreto de su éxito, dice Lichtman, es mantener sus preferencias personales al margen de sus predicciones.
"Reconceptualizamos las elecciones presidenciales no como Carter contra Reagan, republicano contra demócrata, liberal contra conservador, sino en términos geofísicos", explicó. "Estabilidad: El partido de la Casa Blanca mantiene el poder. Terremoto: El partido de la Casa Blanca es expulsado".
Las "claves" consisten en 13 preguntas verdaderas o falsas, parámetros que, si son verdaderos, favorecen la estabilidad. Cuando ocho o más de las claves son falsas, el partido que ocupa la Casa Blanca es el perdedor previsto. Esta fórmula ayudó a Lichtman a predecir correctamente que Trump se impondría en 2016, cuando las encuestas, las actuaciones en los debates y los comentaristas políticos favorecían a la demócrata Hillary Clinton. Anteriormente, dijo que el presidente Barack Obama ganaría la reelección cuando el favorito era el republicano Mitt Romney. Y acertó en las elecciones de 2020 a favor de Biden.
"Las claves son una alternativa a las encuestas, que no son predictores. Son instantáneas, se abusa de ellas, no se usan como predictores. Y los expertos, que son muy divertidos, pero son tertulianos deportivos. No tienen base científica para ninguna de sus predicciones", argumentó Lichtman.
TRUMP ENFURECE AL PÚBLICO DE UN ESTADO INDECISO EN SU PRIMER MITIN DESDE LA CONDENA DE NUEVA YORK
Lichtman cree que tiene el secreto para predecir quién ganará la votación en cualquier elección presidencial estadounidense, y tiene el récord desde 1984 para demostrarlo. (Nicholas Kamm/AFP vía Getty Images)
Las elecciones de 2024 aún están en proceso de cambio, por lo que Lichtman no ha hecho una proyección final para este año. Pero mucho tendría que ir mal para que Biden perdiera frente a Trump, afirma.
Las claves de Lichtman son las siguientes: mandato del partido, contienda, titularidad, tercer partido, economía a corto plazo, economía a largo plazo, cambio político, malestar social, escándalo, fracaso exterior/militar, éxito exterior/militar, carisma del titular y carisma del aspirante.
Tal como están las cosas, Biden ha perdido definitivamente dos de las claves de Lichtman. "Ha perdido lo que yo llamo la clave del mandato, basada en las elecciones de mitad de mandato, porque los demócratas perdieron escaños en 2022, necesitaban ganar escaños para ganar esa clave. Y pierde la clave del carisma porque no es Franklin Roosevelt ni John F. Kennedy", dijo Lichtman.
Si seis claves se vuelven contra Biden, es probable que pierda. Las cuatro claves a vigilar son si Robert F. Kennedy, Jr. u otro candidato de un tercer partido obtiene al menos un 10% de apoyo en las encuestas nacionales; el malestar social vinculado a las protestas generalizadas contra Israel en los campus universitarios, y el éxito o fracaso de los esfuerzos de Biden en política exterior en medio de las guerras de Ucrania y Gaza.
Lichtman afirma que Biden tiene actualmente dos de las "llaves", pero señala que el resto parece estar en proceso de cambio. (Hannah Beier/Bloomberg vía Getty Images)
Varios estrategas demócratas y expertos están perdiendo la confianza en la campaña de Biden, ya que las encuestas muestran que Trump va por delante en varios estados indecisos clave. El gurú de los datos electorales y fundador de FiveThirtyEight, Nate Silver, sugirió el lunes que el "mínimo histórico" en los índices de aprobación del presidente podría ser justificación suficiente para que abandonara o para que el partido nominara a otra persona en la convención demócrata de agosto.
Lichtman advierte que sustituir a Biden sería un enorme error no forzado para los demócratas.
"Si Biden se presenta, gana mi clave de titularidad: presidente en funciones. Gana el concurso del partido: sin oposición. Esencialmente, eso significa que gana dos claves desde el principio", explicó Lichtman.
Sin Biden en la candidatura, los demócratas perderían automáticamente otras dos llaves, lo que significa que sólo tendrían que caer cuatro más para predecir su derrota.
Sin Biden en la candidatura demócrata, el partido perdería automáticamente otras dos llaves. (AP Photo/Julia Nikhinson y Evan Vucci)
"Este disparate sobre la dimisión de Biden pone de manifiesto los peligros de la opinión pública y de los comentarios que no se basan en ningún conocimiento científico del funcionamiento de las elecciones", dijo Lichtman.
La opinión pública pesimista forma parte de lo que Lichtman denomina el "complejo político industrial": un triángulo de hierro formado por encuestadores y asesores políticos que se benefician de las campañas, periodistas ansiosos por cubrir las frases negativas y políticos que temen desafiar a los otros dos puntos del triángulo. La teoría de la carrera de caballos en las elecciones crea dramatismo y hace ganar dinero a los implicados, afirma Lichtman, pero no es muy útil para informar a los estadounidenses sobre la dirección del país.
"Las llaves proporcionan una forma de romper el triángulo de hierro", dijo Lichtman. "Los propios candidatos tienen que hacer diferentes tipos de campaña", añadió. "Campaña según las claves, es decir, haces campaña sobre tu visión. Si eres un titular, lo que has hecho y lo que esperas hacer. Si eres un aspirante, ¿cuál es tu visión clara para América?".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Nadie recuerda las campañas convencionales. Las que hacen historia, afirma Lichtman, son las campañas sustanciales que articulan una visión para el país -piensa en Barry Goldwater en 1964, que perdió de forma aplastante pero definió los principios conservadores para las generaciones venideras. O George McGovern, cuyos principios liberales han dado forma al Partido Demócrata desde que fue derrotado por Richard Nixon en 1972.
"Ronald Reagan, en 1980, expuso con gran franqueza sus puntos de vista sobre los recortes fiscales, la desregulación, la construcción del ejército, el desafío a la Unión Soviética. Y ganó, ganó a lo grande", dijo Lichtman. "Y esa filosofía volvió a influir en los políticos, en su caso tanto liberales como conservadores, a lo largo de nuestro tiempo".
Fox News Aubrie Spady y Joe Schoffstall, de Digital, han contribuido a este reportaje.
Más de Política
