¿Quién es John Durham? El fiscal designado para la investigación sobre Rusia es conocido como "agresivo, incansable e imparcial".
{{#rendered}} {{/rendered}}El fiscal federal John Durham, el veterano agente de la ley designado para investigar los orígenes de la investigación sobre Rusia, no es ajeno a misiones de alto riesgo que podrían no hacerle popular en los círculos policiales federales.
Pero su reputación de fiscal duro y apolítico es lo que, según sus colegas, le ha convertido en el investigador de referencia para trabajos muy delicados. Y la investigación de presuntas conductas indebidas en el FBI y otras agencias gubernamentales -en torno a la investigación políticamente más explosiva desde, al menos, la época de Clinton- podría ser su misión más difícil hasta la fecha.
Quienes le conocen le describen como una persona a la altura de las circunstancias.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Es agresivo, incansable y justo", dijo la ex fiscal federal de Connecticut Deirdre Daly a Fox News en una entrevista el miércoles. "El Departamento de Justicia ha recurrido a él bajo anteriores administraciones demócratas y republicanas para llevar a cabo investigaciones delicadas e importantes, así que ya lo ha hecho antes para ambos lados del pasillo, por así decirlo".
Lo más importante es que sea independiente y apolítico".
Durham actuó como asesor de Daly cuando ésta era fiscal federal y fiscal federal adjunta. Durham ocupa ahora el cargo de fiscal federal en Connecticut, pero su perfil se elevó esta semana tras conocerse que el fiscal general Bill Barr le había asignado la dirección de la investigación de "todas las actividades de recopilación de inteligencia" relacionadas con la campaña de Trump durante las elecciones presidenciales de 2016, y de cualquier conducta indebida durante las primeras fases de la investigación original del FBI sobre Rusia.
{{#rendered}} {{/rendered}}Durham, de 68 años, fue nombrado por el presidente Trump fiscal federal de Connecticut en 2018. Pero antes de ser confirmado en ese cargo, se le había encomendado en múltiples ocasiones la investigación de presuntas conductas indebidas de funcionarios de seguridad nacional y de las fuerzas de seguridad. Durham ha llevado a cabo estas delicadas investigaciones bajo administraciones de ambos partidos políticos.
"Lo más importante es que sea independiente y apolítico", dijo Daly.
Uno de los casos más sonados de Durham fue en 1999, cuando la ex fiscal general Janet Reno, durante el gobierno del ex presidente Bill Clinton, le pidió que investigara la actuación del FBI en relación con el jefe de la mafia de Boston Whitey Bulger. En ese caso, Durham ayudó a condenar al agente retirado del FBI John Connolly Jr., condenado a 10 años de prisión federal por cargos de chantaje relacionados con su relación con Bulger.
{{#rendered}} {{/rendered}}A continuación, en 2008, durante el gobierno del ex presidente George W. Bush, el entonces fiscal general Michael Mukasey encargó a Durham que investigara la supuesta destrucción por la CIA de cintas de vídeo en 2005, que mostraban la tortura de sospechosos de terrorismo. En 2009, bajo el gobierno de Obama, el entonces fiscal general Eric Holder amplió la tarea de Durham para investigar si la CIA infringió alguna ley en su trato con los detenidos bajo custodia. Durham finalmente no recomendó la presentación de cargos.
Más tarde, Holder encargó a Durham que dirigiera la investigación del Departamento de Justicia sobre si era legal que la CIA utilizara técnicas de interrogatorio "mejoradas".
"Tiene una enorme experiencia como investigador y como fiscal", dijo Daly. "También está extremadamente familiarizado con los procedimientos, políticas y prácticas del sistema federal de justicia penal".
{{#rendered}} {{/rendered}}El ex fiscal general de EE.UU. Eric Holder, Jr. nombró a John Durham para investigar los presuntos abusos en la CIA. (AP)
Durham también dirigió las investigaciones sobre el ex gobernador republicano de Connecticut John Rowland, que fue encarcelado dos veces por no pagar impuestos y por aceptar regalos indebidos de personas que realizaban negocios con el estado.
Otras personas que conocen a Durham y su trabajo lo describen como un fiscal "duro y bulldog".
{{#rendered}} {{/rendered}}Según fuentes familiarizadas con la última investigación, Durham ha estado trabajando en su revisión de la investigación sobre Rusia "durante semanas". Se espera que se centre en el periodo anterior al 7 de noviembre de 2016, incluido el uso de informantes del FBI, así como la presunta emisión indebida de órdenes de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA). Se pidió a Durham que ayudara a Barr a "garantizar que las actividades de recopilación de información de inteligencia por parte del Gobierno de EE.UU. relacionadas con la campaña presidencial de Trump de 2016 fueran legales y apropiadas".
Una fuente también dijo a Fox News que Barr está trabajando "en colaboración" en la investigación de Durham con el director del FBI, Chris Wray, la directora de la CIA, Gina Haspel, y el director de Inteligencia Nacional, Dan Coats. Durham también está trabajando con el Inspector General del Departamento de Justicia, Michael Horowitz, que actualmente está revisando las acusaciones de abusos de la FISA y el papel de los informadores del FBI durante las primeras fases de la investigación sobre Rusia.
Barr anunció por primera vez su revisión de la "conducta" en el FBI durante la investigación original sobre Rusia el mes pasado.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Yo am revisando la conducta de la investigación y tratando de entender los aspectos de la investigación de contraespionaje que se llevó a cabo en el verano de 2016", declaró Barr el 9 de abril.
Ese mismo día, Fox News se enteró de que Barr había reunido un "equipo" para investigar los orígenes de la investigación. No está claro si Durham formaba parte del equipo original reunido por Barr el mes pasado.
La investigación de contraespionaje del FBI de julio de 2016 fue abierta por el ex agente principal Peter Strzok. En aquel momento, el FBI estaba dirigido por el ex director James Comey y el ex director adjunto Andrew McCabe, ambos despedidos durante la administración Trump.
{{#rendered}} {{/rendered}}Se ha informado ampliamente de que en las semanas y meses previos a las elecciones de 2016, el FBI utilizó informadores u otros investigadores para ponerse en contacto con funcionarios de la campaña de Trump. Esa cuestión forma parte de la investigación de Durham, así como de la de Horowitz, que se espera que concluya en las próximas semanas. Por el momento, Durham no tiene poder de citación en relación con esta investigación.
El nombramiento de Durham por Barr se produce después de que éste declarara el mes pasado que creía que "sí hubo espionaje" a la campaña de Trump en 2016, y "la cuestión es si se predijo adecuadamente".
Pero el director del FBI, Chris Wray, en una comparecencia separada ante el Congreso, rompió con la valoración de Barr.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Ese no es el término que yo utilizaría", dijo Wray a los legisladores de la Comisión de Asignaciones del Senado cuando se le preguntó si los agentes del FBI realizan "espionaje" cuando siguen las políticas y procedimientos del FBI.
"Mucha gente tiene frases coloquiales diferentes", continuó. "Creo que el FBI se dedica a actividades de investigación, y parte de la actividad de investigación incluye actividades de vigilancia de diferentes formas y tamaños, y para mí la cuestión clave es asegurarse de que se hace según las normas, de acuerdo con nuestras autoridades legales."
El aliado de Trump y asesor jurídico oficioso Joe diGenova, ex fiscal general de EE.UU., dijo a Fox News que Barr hizo una "elección perfecta" al nombrar a Durham.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Es un magnífico fiscal de carrera que ha logrado cosas notables en casos muy complejos y delicados, que es de lo que trata todo este escándalo", dijo el miércoles diGenova, que lleva meses pidiendo una investigación sobre los investigadores. "Barr también ha demostrado que su juicio es excelente y, lo que es más importante, que se toma en serio la elección de Durham: se toma en serio llegar al fondo de esta desgracia nacional".
Cuando se le preguntó si él y otras personas del entorno del presidente aceptarían el resultado de la investigación de Durham, independientemente de cómo se resolviera, diGenova dijo que sí.
Y añadió: "Si hay delitos, los encontrará. Y haga lo que haga, desde luego am estoy dispuesto a aceptarlo".
{{#rendered}} {{/rendered}}Fox NewsJake Gibson ha contribuido a este informe.