McEnany El país ha cambiado en consonancia con el presidente Trump
La copresentadora deOutnumbered, Kayleigh McEnany, habla de las altas cifras del presidente Donald Trump en las encuestas, mientras los demócratas ven caer su favorabilidad.
El juez federal que bloqueó temporalmente el uso por parte del presidente Donald Trump de una ley de guerra para deportar a ciudadanos venezolanos podría estar en el centro de una batalla mayor después de que el zar fronterizo de Trump prometiera el lunes seguir enviando migrantes de vuelta a Latinoamérica.
El juez del Tribunal de Distrito de Estados Unidos James Boasberg fue noticia el sábado por conceder una orden de restricción de emergencia que impide a la administración Trump invocar una ley de 1798 para deportar inmediatamente durante 14 días a ciudadanos venezolanos, entre ellos presuntos miembros de la violenta banda Tren de Aragua. Boasberg se puso del lado de los demandantes, Democracy Forward y la ACLU, al dictaminar que las deportaciones probablemente supondrían un daño inminente e "irreparable".
"Dadas las circunstancias apremiantes de las que [el tribunal] ha tenido conocimiento esta mañana, ha determinado que se justifica una Orden inmediata para mantener el statu quo hasta que pueda fijarse una vista", dijo Boasberg en su orden, que impedía a Trump invocar cualquier deportación en virtud de la Ley de Enemigos Extranjeros durante dos semanas.
Su decisión suscitó críticas inmediatas del zar fronterizo de Trump, Tom Homan, quien declaró en una entrevista en "Fox & Friends" que "no vamos a parar".
TRUMP PIDE AL TRIBUNAL SUPREMO QUE REVISE LA PROHIBICIÓN DE LA CIUDADANÍA POR DERECHO DE NACIMIENTO
James Boasberg, juez jefe del Tribunal de Distrito de EE.UU., en Washington, D.C., el 13 de marzo de 2023. (Valerie Bloomberg vía Getty)
"No me importa lo que piensen los jueces. No me importa lo que piense la izquierda. Vamos", dijo Homan, y añadió: "Otra lucha. Otra lucha cada día".
No era la primera vez que Boasberg se encontraba en el punto de mira de los partidarios de Trump: anteriormente supervisó el tribunal FISA que autorizó la vigilancia de ciertos miembros de la campaña de Trump en 2016.
Boasberg, juez jefe del Tribunal de Distrito de Washington, D.C., fue nombrado juez hace casi 15 años por el presidente Barack Obama.
En 2014, el presidente del Tribunal Supremo John Roberts, lo nombró miembro durante siete años del Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Extranjera de Estados Unidos, o Tribunal FISA, compuesto por 11 jueces federales elegidos a dedo por el presidente del Tribunal Supremo.
Los jueces se someten a exhaustivas comprobaciones de antecedentes antes de su confirmación, y se encargan de aprobar las solicitudes de vigilancia y las órdenes de intervención telefónica solicitadas por los fiscales federales, las fuerzas del orden y las agencias de inteligencia. La mayor parte de su trabajo sigue siendo confidencial.
Boasberg presidió el Tribunal FISA de 2020 a 2021.
RUBIO SE DIRIGE A PANAMÁ Y AMÉRICA LATINA PARA SEGUIR LA AGENDA DE TRUMP SOBRE LA "EDAD DE ORO
El presidente salvadoreño Nayib Bukele publicó imágenes que muestran la llegada de cientos de presuntos migrantes criminales a Centroamérica. (@nayibbukele vía X)
Licenciado por Yale, la Universidad de Oxford y Derecho de Yale, Boasberg fue secretario del Tribunal de Apelación del Noveno Circuito de Estados Unidos antes de incorporarse posteriormente al Departamento de Justicia como fiscal federal en Washington, D.C.
Tras regresar a tiempo completo al banquillo federal, Boasberg supervisó la sentencia del ex abogado FBI Kevin Clinesmith, que se declaró culpable de adulterar un correo electrónico de 2017 en el que pedía ampliar los permisos de vigilancia para su intervención telefónica del ex asesor de la campaña de Trump Carter Page.
Boasberg se negó a condenar a Clinesmith a penas de prisión y, en su lugar, le impuso sólo 12 meses de libertad condicional y 400 horas de servicios a la comunidad, una decisión notable, dados sus propios antecedentes en el tribunal FISA.
En su decisión sobre la sentencia, dijo que creía que el papel de Clinesmith en el centro de un "huracán" mediático que duró años había supuesto un castigo suficiente.
"Cualquiera que haya visto lo que ha sufrido el Sr. Clinesmith no es alguien que actúe fácilmente de esa manera", dijo Boasberg.
El presidente Donald Trump y un mazo de tribunal. Getty Images)
"Sopesando todos estos factores juntos -tanto en términos de los daños que causó y lo que ha sufrido como de los aspectos positivos en su propia vida-, creo que una condena condicional es apropiada en este caso y, por tanto, la impondré", continuó.
Hasta hace poco, Boasberg había evitado en gran medida aparecer en los titulares, incluidas las críticas públicas que pudieran haberle enfrentado a la administración Trump. Eso cambió rápidamente cuando concedió la orden de alejamiento este fin de semana.
La decisión fue inmediatamente recurrida por los abogados de la administración Trump.
Aunque la orden de Boasberg decía que cualquier avión que transportara migrantes expulsados por la ley en cuestión fuera devuelto "inmediatamente" a Estados Unidos, la decisión llegó aparentemente demasiado tarde para detener una primera oleada de migrantes deportados a El Salvador.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt , declaró Fox News que un avión que transportaba a cientos de personas -entre ellas más de 130 expulsadas en virtud de la Ley sobre Extranjeros Enemigos- ya había "abandonado el espacio aéreo estadounidense" cuando se dictó la orden.
"La orden, que carecía de base legal, se emitió después de que los extranjeros terroristas [del Tren de Aragua] ya hubieran sido expulsados del territorio estadounidense", dijo Leavitt.
No está claro qué medidas podría tomar el juez, si es que puede tomar alguna, para revocar esa medida.
El presidente Donald Trump en el Despacho Oval de la Casa Blanca el 4 de febrero de 2025. Getty Images)
El enfrentamiento es el último de una oleada de recursos judiciales que pretenden bloquear o ralentizar la oleada de arrolladoras acciones u órdenes ejecutivas que Trump ha emitido en su segundo mandato en la Casa Blanca, una lucha que ha llegado a definir los primeros meses de Trump en el cargo.
Los tribunales se han esforzado por frenar el vertiginoso ritmo de las órdenes ejecutivas, que han exigido el recorte de personal gubernamental de las agencias federales, han detenido miles de millones de dólares en ayuda exterior estadounidense y han intentado prohibir la ciudadanía por derecho de nacimiento, entre otras cosas.
En el momento de redactar este informe, Trump ha firmado al menos 200 órdenes y acciones ejecutivas, la mayoría de las cuales han sido objeto de múltiples impugnaciones judiciales y demandas.
La mayoría se encuentran en las primeras fases del limbo jurídico, mientras los tribunales intentan aclarar la intención de la sentencia, el supuesto perjuicio causado a los demandantes y, más adelante, discernir si es necesario o apropiado que intervengan los tribunales.
La Casa Blanca afirma que los jueces de tribunales inferiores como Boasberg no deberían tener potestad para impedir que el presidente ejecute lo que, a su juicio, es una agenda legal, aunque los jueces en cuestión han discrepado de que todas las acciones del presidente se ajusten a la ley.
"Un solo juez de una sola ciudad no puede dirigir los movimientos de un portaaviones lleno de terroristas extranjeros expulsados físicamente de suelo estadounidense", declaró Leavitt Fox News.
Lo que está en juego es el uso por parte de Trump de la Ley de Enemigos Extranjeros, de 228 años de antigüedad, para deportar rápidamente a ciudadanos venezolanos presuntamente miembros de la banda Tren de Aragua.
Los demandantes han argumentado que el Congreso aprobó originalmente la ley hace siglos para dar al presidente más poder en tiempos de guerra para deportar a los no ciudadanos. Desde su creación, sólo se ha utilizado tres veces: durante la Guerra de 1812, la Primera Guerra Mundial y, más recientemente, durante la Segunda Guerra Mundial.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Argumentaron en su presentación que sería inapropiado que Trump utilizara ahora la ley como medio para deportar a los migrantes venezolanos, ya que el país "no está invadiendo Estados Unidos" y no ha lanzado una "incursión depredadora" en territorio estadounidense.
Boasberg se mostró de acuerdo, señalando el sábado que la congelación de dos semanas dará al tribunal más tiempo para considerar los méritos del caso en cuestión.
Más de Política
