Por qué los demócratas no persiguen una enmienda constitucional para el derecho al aborto

Es improbable que los demócratas persigan una enmienda constitucional sobre el derecho al aborto debido a los arduos pasos que implica

Mientras algunos plantean la preocupación de que un proyecto de ley federal para codificar el derecho al aborto pueda no ser constitucional, otra vía para consagrar el derecho al aborto -una enmienda constitucional- no parece estar abierta para los demócratas. 

"Las enmiendas constitucionales son algo que los partidos utilizan como oportunidades de mensajería", dijo a Fox News Digital James Wallner, experto en gobernanza del R Street Institute. "No son esfuerzos serios para enmendar la Constitución".

El proceso de una enmienda constitucional es extremadamente arduo, y no hay ninguna posibilidad de que una enmienda que consagre el derecho al aborto supere ninguno de los pasos necesarios. Wallner dijo que incluso el proceso de cambiar el equilibrio del Tribunal Supremo, que dura décadas, es más fácil. 

"Es mucho más fácil ganar unas elecciones, conseguir que un presidente ocupe el cargo, nombrar a un juez, sentar a ese juez en el banquillo, y luego encontrar litigantes simpatizantes para montar un caso que pase por el sistema judicial federal, que acabe en el Tribunal Supremo, y luego cambien la Constitución", dijo. 

ABOLIR EL FILIBUSTERO PARA EL ABORTO ES UNA 'LOCURA', ADVIERTE UN COLUMNISTA DE LA WAPO A LOS DEMÓCRATAS: 'CEGUERA ANTE LA REALIDAD POLÍTICA'

El Tribunal Supremo anuló el mes pasado el caso Roe contra Wade, devolviendo la decisión sobre si el aborto debe ser legal a los poderes políticos del gobierno. (Fox News Digital/Lisa Bennatan)

Para modificar la Constitución, una enmienda debe ser propuesta por dos tercios de la Cámara de Representantes y del Senado. Dos tercios de los estados también podrían convocar una convención constitucional para proponer una enmienda. 

Sin embargo, el Senado ya no puede aprobar legislación sobre el aborto por encima de su umbral de 60 votos filibusteros, lo que significa que es extremadamente improbable que pudiera conseguir 67 votos para la misma política. También es improbable que más de un par de republicanos de la Cámara de Representantes votaran a favor de tal proyecto de ley, y casi seguro que no los más de 70 que se necesitarían para aprobar una enmienda. 

EL TRIBUNAL SUPREMO DE LOUISIANA DICE QUE EL ABORTO DEBE SEGUIR SIENDO LEGAL POR AHORA, A PESAR DE LA "LEY GATILLO

Además, según Planned Parenthood, ya hay 20 estados con severas restricciones o una prohibición total del aborto. Los republicanos tienen mayoría en más del 60% de las cámaras legislativas, según la Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales. No es probable que esos estados estén dispuestos a apoyar una enmienda que socavaría sus leyes. 

La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, demócrata de California, y el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, demócrata de Nueva York, están tramando una respuesta legislativa al caso Dobbs contra la Organización de Salud de la Mujer Jackson, pero es poco probable que una enmienda constitucional forme parte de sus planes. (Getty Images)

Cientos de personas reunidas ante el Tribunal Supremo a la espera de la sentencia sobre Dobbs. (Foto de Joshua Comins/Fox News)

Incluso si se superara uno de esos obstáculos, una enmienda debe ser ratificada por tres cuartas partes de los estados, antes de su expiración, para entrar en vigor. Wallner dijo que una enmienda "simplemente no se va a producir por definición".

"No se puede aprobar una enmienda constitucional si no se puede aprobar un proyecto de ley", dijo Wallner. "Y los demócratas ni siquiera tienen ahora mismo 51 votos para aprobar un proyecto de ley, dejando a un lado su voluntad de esforzarse por superar un filibustero, que tampoco tienen".

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Ambos bandos suelen proponer enmiendas constitucionales, en gran medida con fines de mensaje. Los republicanos, tan recientemente como este año, pregonaron la idea de una enmienda para equilibrar el presupuesto. Los demócratas, en cambio, no parecen decididos a utilizar esa estrategia a raíz del caso Dobbs contra la Organización de Salud de la Mujer de Jackson, que anuló Roe contra Wade y el derecho constitucional al aborto y devolvió la cuestión a los estados.

Un asesor demócrata del Senado dijo a Fox News Digital que es posible que algún miembro plantee la idea de una enmienda constitucional mientras los demócratas se ocupan de las consecuencias de Dobbs. Ese asesor dijo que no hay ningún plan para coordinar los esfuerzos de los demócratas para impulsar una enmienda de ese tipo o intentar someterla a votación en el pleno. 

En la Cámara de Representantes, un alto asesor demócrata dijo que los miembros de esa cámara no tienen previsto actualmente impulsar una enmienda constitucional sobre el derecho al aborto. 

Sin embargo, dijo el asesor a Fox News Digital, otros proyectos de ley que los demócratas tienen previsto votar, como la protección de datos de las mujeres, el derecho a viajar para abortar y la Ley de Protección de la Salud de la Mujer (WHPA), pondrán en aprietos a los republicanos. Será interesante, dijo el asesor, ver cómo votan los republicanos sobre estas cuestiones en un mundo post-Roe, cuando estén "jugando con munición real".

Carga más..