Por qué Zuckerberg ha matado el fact-checking mientras sigue arrimándose a Trump

cierra

Vídeo

Honrar el legado de Jimmy Carter

El asesor editorial principal del Instituto Peterson, Steven Weisman, se unió a 'MediaBuzz' para hablar de la vida y el legado del 39º presidente. 

Mark Zuckerberg, que a menudo se pliega a los vientos políticos, se retira del negocio de la verificación de hechos.

Y esto forma parte de un esfuerzo más amplio del Meta CEO por congraciarse con Donald Trump tras una larga y enconada relación.

Tras una protesta anterior, Zuck hizo un gran alarde al declarar que Facebook contrataría a verificadores de hechos para combatir la desinformación en el sitio mundialmente popular. Fue una clara señal de que Facebook se estaba convirtiendo más en una organización periodística que en un póster pasivo de las opiniones (y fotos de perros) de los usuarios.

Pero no funcionó. De hecho, provocó más supresión de información y censura. ¿Por qué debería alguien creer a un puñado de desconocidos verificadores de hechos que trabajan para uno de los titanes tecnológicos cada vez más impopulares?

EL DESORDEN ENTRE BASTIDORES EN LA TRANSICIÓN DE TRUMP PODRÍA DETERMINAR LA ESTRATEGIA DE HILL 4 AÑOS DESPUÉS DEL 6 DE ENERO

Un lado a lado de Meta CEO Mark Zuckerberg y el Presidente electo Donald Trump. (Getty Images)

Ahora Zuckerberg se retira, anunciando su decisión en un vídeo para subrayar su naturaleza de gran negocio:

"El problema de los sistemas complejos es que cometen errores. Aunque censuren accidentalmente sólo el 1% de los mensajes. Eso son millones de personas. Y hemos llegado a un punto en el que hay demasiados errores y demasiada censura. Las recientes elecciones también parecen un punto de inflexión cultural para volver a dar prioridad a la expresión".

Permíteme intervenir aquí. Zuckerberg admite sin rodeos, con esa frase sobre el "punto de inflexión cultural", que está siguiendo la sabiduría convencional y, por supuesto, el mayor punto de inflexión es la elección de Trump para un segundo mandato. Y los escépticos lo describen como una reverencia al presidente electo y a su equipo.

TRUMP AMENAZA CON MÁS DEMANDAS CONTRA LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y ABC PAGARÁ 15 MILLONES DE DÓLARES PARA RESOLVER EL CASO

"Así que vamos a volver a nuestras raíces y centrarnos en reducir los errores, simplificar nuestras políticas y restaurar la libertad de expresión en nuestras plataformas...".

"Vamos a deshacernos de los verificadores de hechos" y a sustituirlos por notas comunitarias, que ya se utilizan en X. "Después de que Trump fuera elegido por primera vez en 2016, los medios de comunicación heredados escribieron sin parar sobre cómo la desinformación era una amenaza para la democracia. 

"Intentamos de buena fe abordar esas preocupaciones sin convertirnos en árbitros de la verdad. Pero los verificadores de hechos han sido demasiado tendenciosos políticamente y han destruido más confianza de la que han creado, especialmente en EEUU". 

SpaceX y fundador de Tesla Elon Musk habla en un ayuntamiento con el candidato republicano al Senado de EE.UU. Dave McCormick en el Roxain Theater el 20 de octubre de 2024 en Pittsburgh, Pensilvania. (Michael Swensen/Getty Images)

Fue Zuckerberg, junto con la dirección anterior de Twitter, quien prohibió a Trump tras el motín del Capitolio. Esto dio lugar a multitud de ataques trumpianos contra Facebook, y el presidente electo me dijo que había cambiado su postura sobre la prohibición de TikTok porque ayudaría a Facebook, que consideraba el mayor peligro.

Trump dijo el verano pasado que Zuckerberg conspiró contra él en 2020 y que "pasaría el resto de su vida en la cárcel" si volvía a hacerlo.

El presidente electo lo resumió en un mensaje: "¡ZUCKERBUCKS, NO LO HAGAS!"

He aquí algo más de Z: "Vamos a simplificar nuestras políticas de contenido y a eliminar un montón de restricciones sobre temas como la inmigración y el género, que no están en consonancia con el discurso dominante. Lo que empezó como un movimiento para ser más inclusivo se ha utilizado cada vez más para acallar opiniones y dejar fuera a personas con ideas diferentes. Y se ha ido demasiado lejos". 

Así es. Y estoy de acuerdo con ello. En 2020, las redes sociales, encabezadas por Twitter, suprimieron la historia de New York Post sobre el portátil de Hunter Biden , tachándola de desinformación rusa, aunque un año y medio después la prensa del establishment declaró de repente hey, el informe sobre el portátil era exacto.

EL DISCURSO DURO DE DONALD TRUMP -¡COMPRAR GROENLANDIA! RECUPERA EL CANAL DE PANAMÁ- PROVOCA EL DESAFÍO DE MUCHOS REBELDES REPUBLICANOS

Seamos realistas: Personas como Zuckerberg y Elon Musk (ahora enzarzado en una guerra de palabras con el primer ministro británico Keir Starmer por un supuesto encubrimiento de violaciones en grupo de niñas cuando Starmer era fiscal jefe) tienen una influencia inmensa. Son los nuevos guardianes. Dado que los llamados medios de comunicación tradicionales son menos relevantes -como vemos con el éxodo masivo de los mejores talentos del Washington Post de Jeff Bezos y el reciente auge de los podcasts-, controlan gran parte del diálogo público. Y sí, son empresas privadas que pueden hacer lo que quieran. 

El Primer Ministro británico Keir Starmer escucha el discurso del Ministro de Hacienda británico Rachel Reeves en la Conferencia del Partido Laborista en Liverpool, Inglaterra, el lunes 23 de septiembre de 2024. (AP Photo/Jon Super)

En la maratoniana conferencia de prensa de ayer, un periodista preguntó a Trump sobre Zuckerberg: "¿Crees que está respondiendo directamente a las amenazas que le has hecho en el pasado con promesas?".

"Probablemente. Sí, probablemente", dijo Trump, retorciendo un poco el cuchillo.

Mientras tanto, tras hacer el obligado viaje a Mar-a-Lago para cenar, la CEO ha dado una serie de pasos para unir fuerzas con la nueva administración. Y no está de más que Meta aporte un millón de dólares a la inauguración de Trump.

Zuck nombró al destacado abogado republicano Joel Kaplan jefe de asuntos globales, en sustitución de un ex viceprimer ministro británico. En el programa "Fox & Friends" de ayer, Kaplan dijo: 

"Ahora tenemos una verdadera oportunidad. Tenemos una nueva administración y un nuevo presidente que son grandes defensores de la libertad de expresión, y eso marca la diferencia. Una de las cosas que hemos experimentado es que cuando tienes un presidente estadounidense, una administración que presiona a favor de la censura, se abre la veda para que otros gobiernos de todo el mundo que ni siquiera tienen la protección de la Primera Enmienda presionen realmente a las empresas estadounidenses. Vamos a trabajar con el presidente Trump para hacer retroceder este tipo de cosas en todo el mundo".

Vamos a trabajar con el Presidente Trump. ¿Entendido?

Además, Zuckerberg va a incorporar a Dana White, director ejecutivo de United Fighting Championship, al consejo de Meta. White es un antiguo aliado de Trump, por lo que MAGA tiene ahora voz dentro de la empresa.

En otras palabras, sigue el programa.

Nota a pie de página: En su conferencia de prensa, en la que Trump parecía enfadado por las últimas batallas judiciales y los planes para sentenciarlo, el presidente entrante dijo -o "no descartó", en lenguaje periodístico- la "coacción militar" contra dos de sus últimos objetivos.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

"Bueno, necesitamos Groenlandia por motivos de seguridad nacional", dijo. Y los estadounidenses perdieron muchas vidas construyendo el Canal de Panamá. "Puede que haya que hacer algo". 

No va a utilizar la fuerza militar contra ninguno de ellos. Pero su respuesta agita la olla, como sabía que ocurriría.