Wray dice que el hecho de que el FBI reste importancia a la información sobre Hunter Biden es "profundamente preocupante", mientras los republicanos exigen respuestas

El director del FBI, Christopher Wray, dijo que las acusaciones de los denunciantes, según las cuales los agentes del FBI calificaron falsamente de desinformación la información despectiva sobre Hunter Biden, son "profundamente preocupantes", pero los republicanos le piden que reconozca además una "politización" más amplia dentro de la oficina.

El jueves, durante una audiencia del Comité Judicial del Senado, el senador John Kennedy, republicano por Laos, preguntó a Wray sobre las denuncias que "denunciantes de gran credibilidad" del Departamento de Justicia y el FBI habían transmitido a la oficina del senador Chuck Grassley la semana pasada.

Grassley, republicano de Iowa, en una carta dirigida a Wray y al fiscal general Merrick Garland la semana pasada, detalló las acusaciones e indicó que los denunciantes afirmaban que existía "un plan entre ciertos funcionarios del FBI para socavar la información despectiva relacionada con Hunter Biden sugiriendo falsamente que se trataba de desinformación".

Los denunciantes también alegaron una "pauta de partidismo público activo" en las agencias en relación con las investigaciones sobre la campaña de Trump y la supresión de información sobre la investigación de Hunter Biden.

GRASSLEY PRESIONA AL DOJ Y AL FBI PARA QUE SEAN TRANSPARENTES EN LA POLITIZACIÓN "PARTIDISTA" DE LAS AGENCIAS, HUNTER BIDEN PROBE

"Cuando leí la carta que describe el tipo de cosas de las que estás hablando, me pareció profundamente preocupante", declaró Wray el jueves.

Los denunciantes alegaron una "pauta de partidismo público activo" por parte del Agente Especial Adjunto al Cargo Timothy Thibault y otros.

Grassley advirtió a Wray y a Garland en su carta de la semana pasada que "el partidismo de Thibault probablemente afectó a las investigaciones informadas a altos funcionarios del Departamento de Justicia y del FBI y aprobadas por ellos".

Según Grassley, los denunciantes dicen que los empleados del DOJ y del FBI deben seguir una estricta predicción sustancial de los hechos para abrir una investigación y que Thibault no siguió estas políticas. 

Wray, durante la vista, prometió que se protegería a esos denunciantes.

Wray también destituyó a Thibault de su cargo de supervisor.

Pero el senador Ron Johnson, republicano de Wisconsin, pide que se tomen más medidas respecto al partidismo dentro del FBI.

"Ya es hora de que el director Wray reconozca que la politización del FBI es 'profundamente preocupante'", dijo Johnson a Fox News el viernes. "Por desgracia, esto ha sido evidente durante todo su mandato como director, y no ha hecho nada al respecto". 

Johnson se refería a la politización relacionada con la investigación del FBI sobre si la primera campaña del presidente Trump actuó en connivencia con Rusia para influir en las elecciones presidenciales de 2016.

"Supongo que más vale tarde que nunca", dijo Johnson. "Pero no estoy conteniendo la respiración".

La semana pasada, Johnson exigió que el Departamento de Justicia abriera una investigación interna o nombrara a un abogado especial a raíz de las nuevas acusaciones de los denunciantes y afirmó además que el FBI había sido "convertido en arma" contra miembros en activo del Senado.

Tanto Johnson como Grassley relataron hechos ocurridos entre julio de 2020 y octubre de 2020, durante los cuales el FBI, incluido Thibault, el Analista Supervisor de Inteligencia del FBI Brian Auten y senadores demócratas dieron a los republicanos que investigaban las acusaciones de Hunter gato por liebre en materia de información, alegando falsamente que el Partido Republicano estaba promoviendo "desinformación extranjera" en relación con el hijo del presidente Biden.

Los senadores del Partido Republicano alegan que una reunión celebrada el 6 de agosto de 2020 tras la corroboración del informante tenía la intención explícita de "socavar" su investigación sobre Hunter Biden.

"Si estas recientes revelaciones de los denunciantes son ciertas, sugerirían firmemente que la sesión informativa del FBI del 6 de agosto de 2020 fue, en efecto, un esfuerzo dirigido a socavar intencionadamente una investigación del Congreso", escribió Johnson en una carta a los funcionarios de la administración Biden la semana pasada. 

"La utilización del FBI como arma contra dos presidentes en ejercicio de comisiones del Senado de Estados Unidos con responsabilidades de supervisión constitucional sería uno de los mayores episodios de corrupción del Poder Ejecutivo en la historia de Estados Unidos".

Johnson dijo que, durante casi dos años, ha "intentado obtener información del FBI y de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI) sobre la finalidad de esta sesión informativa y sobre quién la ordenó". 

FLASHBACK: LOS COMITÉS LIDERADOS POR EL GOP PUBLICAN UN INFORME PROVISIONAL SOBRE HUNTER BIDEN, LA INVESTIGACIÓN SOBRE BIRMANIA

El briefing del 6 de agosto de 2020, según fuentes familiarizadas con la reunión, no fue solicitado. La ofreció el FBI en nombre de la comunidad de inteligencia y "no era específica" ni estaba "relacionada" con el trabajo en curso de Johnson y Grassley.

Johnson y Grassley trabajaban entonces en una investigación conjunta sobre el papel de Hunter Biden en el consejo de la empresa ucraniana de gas natural Burisma Holdings y sus "amplias y complejas transacciones financieras."

En el momento de la publicación del informe provisional de su investigación en septiembre de 2020, Grassley y Johnson dijeron que su investigación "se enfrentó a muchos obstáculos" por parte de los demócratas y de las agencias ejecutivas que "no cumplieron con las peticiones de documentos".

El informe, de 87 páginas, afirmaba que los funcionarios de la administración Obama "sabían" que la posición de Hunter Biden en el consejo de Burma era "problemática" y que interfería "en la ejecución eficaz de la política con respecto a Ucrania".

Hunter Biden se incorporó a Burisma en abril de 2014 y, en aquel momento, al parecer puso en contacto a la empresa con la consultora Blue Star Strategies para ayudar a la compañía de gas natural a luchar contra las acusaciones de corrupción en Ucrania. Durante el tiempo en que Hunter Biden estuvo en el consejo de la empresa, Joe Biden era vicepresidente y dirigía las relaciones y la política entre Estados Unidos y Ucrania para la administración Obama.

El informe de Grassley y Johnson también reveló que obtuvieron registros del Departamento del Tesoro de Estados Unidos que "muestran posibles actividades delictivas relacionadas con transacciones entre Hunter Biden, su familia y sus asociados con ciudadanos ucranianos, rusos, kazajos y chinos".

HUNTER BIDEN BAJO INVESTIGACIÓN FEDERAL POR "ASUNTOS FISCALES"; SURGEN VÍNCULOS CON FONDOS CHINOS, SEGÚN FUENTES

Grassley y Johnson dijeron que recibieron registros de que Hunter Biden "envió miles de dólares" a personas que "o bien han estado implicadas en transacciones consistentes con un posible tráfico de seres humanos; una asociación con la industria del entretenimiento para adultos; o una posible asociación con la prostitución."

"Algunos receptores de esos fondos son ciudadanos ucranianos o rusos", afirma el informe, y añade que "los registros señalan que es un hecho documentado que Hunter Biden ha enviado fondos a mujeres extranjeras no residentes en Estados Unidos que son ciudadanas de Rusia y Ucrania y que posteriormente han transferido fondos que han recibido de Hunter Biden a personas situadas en Rusia y Ucrania".

"Los registros también señalan que algunas de estas transacciones están relacionadas con lo que 'parece ser una red de prostitución o trata de seres humanos de Europa del Este'", afirma el informe.

Mientras tanto, el informe afirma que los investigadores del Senado hallaron millones de dólares en "transacciones financieras cuestionables" entre Hunter Biden y sus asociados y personas extranjeras, incluida la esposa del ex alcalde de Moscú, así como personas vinculadas al Partido Comunista Chino.

Según el informe, una empresa de inversiones cofundada por Hunter Biden, Rosemont Seneca Thornton, "recibió 3,5 millones de dólares en una transferencia bancaria" de Elena Baturina, esposa del ex alcalde de la capital rusa.

El informe iba aún más lejos y alegaba que no sólo Hunter Biden sino otros miembros de la familia Biden "estaban implicados en una vasta red financiera que los conectaba con ciudadanos extranjeros y gobiernos extranjeros de todo el mundo."

Tras las elecciones presidenciales de 2020, el propio Hunter Biden reveló que estaba bajo investigación federal por sus "asuntos fiscales". 

Hunter Biden ha estado bajo investigación federal desde 2018, según ha declarado a Fox News una fuente familiarizada con el asunto. 

Fox News ha sabido que la investigación ha alcanzado ahora una "fase crítica", ya que los funcionarios están estudiando si acusar al hijo del presidente Biden de diversas infracciones fiscales, posibles infracciones de lobby extranjero y más.

Otra fuente dijo a Fox News que el gran jurado federal que investiga los negocios de Hunter Biden concluyó su último mandato a finales del mes pasado, pero que no se han presentado cargos.

La investigación está siendo dirigida por fiscal federal de Delaware, David Weiss, un fiscal nombrado por el ex presidente Donald Trump.

HUNTER BIDEN SOLICITO LLAVES PARA NUEVOS 'COMPAÑEROS DE OFICINA' JOE BIDEN, 'EMISARIO' CHINO DEL PRESIDENTE DE LA CEFC, SEGUN CORREOS ELECTRONICOS

La fuente declaró el miércoles a Fox News que funcionarios de Weiss y del Departamento de Justicia estaban estudiando la posibilidad de acusar a Hunter Biden de diversas infracciones fiscales y, lo que es más grave, de posibles infracciones en materia de grupos de presión extranjeros. La fuente dijo que Hunter Biden podría enfrentarse a posibles cargos por declaraciones falsas.

Fox News informó por primera vez en diciembre de 2020 de que Hunter Biden era sujeto/objetivo de la investigación del gran jurado, según una fuente gubernamental bien situada. Según la fuente, un "objetivo" significa que existe una "alta probabilidad de que esa persona haya cometido un delito", mientras que un "sujeto" es alguien de quien "no se sabe con certeza" que haya cometido un delito" .

La investigación federal sobre Hunter Biden se basó, en parte, en informes de actividades sospechosas (ROS) relativos a transacciones extranjeras sospechosas.

Otra fuente familiarizada con la investigación dijo a Fox News en diciembre de 2020 que los ROS se referían a fondos procedentes de "China y otras naciones extranjeras".

Un funcionario del Departamento del Tesoro, que no hizo comentarios sobre la investigación, habló en términos generales sobre los ROS y dijo a Fox News que las instituciones financieras los presentan "si hay algo fuera de lo normal en una transacción concreta". 

El funcionario dijo a Fox News que la mera presentación de un SAR no significa que haya habido un acto delictivo o una infracción de la normativa. En cambio, es una señal de que una transacción es "fuera de lo común" para el cliente. No obstante, el funcionario señaló que un SAR puede formar parte de una investigación fiscal o de blanqueo de capitales.

HAZ CLIC PARA OBTENER LA APP DE FOX NEWS

"Me tomo este asunto muy en serio, pero am confío en que una revisión profesional y objetiva de estos asuntos demostrará que gestioné mis asuntos legal y adecuadamente, incluso con el beneficio de asesores fiscales profesionales", declaró Hunter Biden en diciembre de 2020.