La presión de Wyoming para retirar a los osos pardos de la lista de especies en peligro se enfrenta a la oposición de un grupo contrario a la caza
La perspectiva de cazar a los osos ha llamado la atención de los activistas de los derechos de los animales
{{#rendered}} {{/rendered}}El gobernador de Wyoming, Mark Gordon, solicitó al Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE.UU. que retirara de la lista de especies en peligro de extinción a los osos pardos que deambulan por el Gran Ecosistema de Yellowstone, una medida que se enfrenta a la oposición de los grupos contrarios a la caza.
"Se trata de un éxito extraordinario y monumental para la recuperación de especies y debe celebrarse", dijo Gordon la semana pasada al anunciar la petición. "El oso pardo GYE está listo para unirse a las filas del águila calva, el caimán americano, el halcón peregrino y el pelícano pardo en cuanto a recibir el reconocimiento adecuado como especie próspera, recuperada y estable".
Un oso pardo y un cachorro junto al río Gibbon en el Parque Nacional de Yellowstone, Wyoming (Frank van Manen/The United States Geological Survey via AP)
MUJER DE FLORIDA ATACADA POR UN OSO EN SU PROPIA ENTRADA MIENTRAS PASEABA A SU PERRO
{{#rendered}} {{/rendered}}La petición de Wyoming se presentó con el apoyo de Montana e Idaho, los otros dos estados que forman parte del vasto ecosistema. La medida se produce apenas unas semanas después de que Montana presentara una petición similar para excluir de la lista a los osos pardos de la Zona de Recuperación de la División Continental Norte, argumentando que su población de osos ha superado los objetivos de recuperación que la llevaron a la lista de especies en peligro.
Gordon alabó el éxito de los esfuerzos por restaurar la población de osos pardos en el GYE, y los funcionarios estatales afirman que la población se ha recuperado desde un mínimo de unos 136 osos en la década de 1970 hasta más de 1.000 en la actualidad.
El gobernador de Montana, Greg Gianforte, presumió de un éxito similar en su estado, argumentando que la población de osos en la NCD ha pasado de ser de cientos a más de 1.000.
{{#rendered}} {{/rendered}}Ambas poblaciones de osos se han recuperado hasta alcanzar una población muy superior al objetivo original cuando se incluyeron en la lista de especies amenazadas, lo que ha motivado las peticiones para suprimirlas de la lista.
La supresión de animales de la lista de especies en peligro elimina la protección federal de los animales, dejando su gestión en manos de las agencias estatales de vida salvaje. Estas agencias deciden entonces cómo gestionar mejor el hábitat y la población de la especie, abriendo la posibilidad de que especies que antes estaban en peligro puedan ser objeto de caza.
La perspectiva de cazar a los osos ha llamado la atención de los activistas de los derechos de los animales, que han instado al Servicio de Pesca y Vida Silvestre a mantener las protecciones federales.
{{#rendered}} {{/rendered}}El gobernador de Montana, Greg Gianforte. (William Campbell-Corbis vía Getty Images)
"Esta indignante petición del gobernador de Wyoming es el último ataque a animales como los osos pardos por parte de estados que los consideran poco más que objetivos para los cazadores de trofeos", declaró la semana pasada Andrea Zaccardi, abogada principal del Centro para la Diversidad Biológica. "No hay datos científicos que respalden la afirmación de que los osos pardos ya no necesitan protección. Los funcionarios federales deben enviar un mensaje claro rechazando rápidamente esta petición."
Zaccardi argumentó el mes pasado que el nuevo método de Wyoming para contar los osos podría sobrestimar potencialmente su población, y expresó sus dudas de que la población haya superado realmente los 1.000 ejemplares.
"La reciente estimación de población de más de 1.000 osos se basa en una nueva metodología de recuento, y el público debe ser consciente de que la población de osos pardos no explotó de la noche a la mañana", dijo Zaccardi.
{{#rendered}} {{/rendered}}El recuento de Wyoming de 1.069 osos este año es superior a la estimación de 727 de 2020. La nueva forma de recuento redujo el "criterio de distancia" para contar las hembras de oso pardo con crías de un radio de 30 km a uno de 16 km, lo que permite contar osos que los científicos podrían haber pasado por alto en recuentos anteriores más conservadores.
Pero otros sostienen que hay muchos datos científicos que respaldan la idea de que es hora de eliminar de la lista a los osos pardos del GYE y la NCD.
"Términos como 'cazador de trofeos' se utilizan para desgarrar las fibras sensibles de los activistas radicales de los derechos de los animales con el fin de recaudar dinero para un aluvión casi constante de demandas frívolas que desbaratan los objetivos declarados de la Ley de Especies en Peligro, impiden la capacidad de las agencias de gestión de la fauna salvaje para hacer su trabajo y malgastan el dinero de los contribuyentes estadounidenses", declaró el lunes Brody Henderson, redactor jefe de MeatEater, a Fox News Digital.
{{#rendered}} {{/rendered}}LA GUARDIA COSTERA RESCATA A CAZADORES DE PATOS ATRAPADOS CERCA DEL CABO COD
"Al hacerlo, ignoran el hecho de que los osos pardos de GYE y NCD son uno de los mayores éxitos de conservación de la fauna salvaje de este país en los últimos cincuenta años", añadió Henderson. "Esos osos están oficialmente recuperados y algo más, y lo han estado durante mucho tiempo".
El recuento de 727 osos pardos de 2020 sigue cumpliendo el criterio de recuperación actualizado del Servicio de Pesca y Vida Silvestre, que exige un tamaño mínimo de recuperación de al menos 500 osos pardos o mantener una media de 674, que era la población media cuando el crecimiento de los osos se estabilizó entre 2002 y 2014.
{{#rendered}} {{/rendered}}Una vez cumplido el criterio de recuperación, el FWS retiró al Grizzly GYE de la lista de especies en peligro en 2017. Pero esa decisión dio lugar a una avalancha de demandas judiciales, que dieron lugar a la anulación de la decisión en 2018.
Henderson argumentó que el objetivo de la Ley de Especies en Peligro no es "mantener para siempre en la lista a especies recuperadas como los osos pardos", sino protegerlas hasta que puedan ser gestionadas responsablemente por organismos estatales sin protección federal.
Ese momento ha llegado para los osos pardos de GYE y NCD, dijo Henderson, señalando que sus "poblaciones han seguido creciendo y expandiéndose hacia nuevos territorios", lo que podría acabar dando lugar a una "temporada de caza estrictamente controlada que permita la captura de un número extremadamente limitado de osos".
{{#rendered}} {{/rendered}}Henderson señaló que la caza no es la razón por la que una especie debe ser eliminada de la lista de especies en peligro, sino que es sólo una de las herramientas que las agencias estatales de vida salvaje pueden utilizar para gestionar de forma saludable la población una vez eliminada de la lista.
"¿De qué serviría a las agencias estatales de gestión de la fauna salvaje permitir a los cazadores matar tantos osos que las poblaciones se redujeran hasta el punto de que los osos pardos volvieran a estar bajo la protección de la ESA, y el estado perdiera la autoridad de gestión en favor del gobierno federal?". cuestionó Henderson.
Otra razón para excluir de la lista al oso pardo es la posibilidad de que la especie empiece a crecer hasta alcanzar un número inadecuado para su hábitat disponible, lo que aumentaría el riesgo para la salud de los osos y las posibilidades de interacciones perjudiciales con los seres humanos o la depredación del ganado.
{{#rendered}} {{/rendered}}Una osa grizzly cruza una carretera en el Parque Nacional de Grand Teton, Wyoming, con sus tres oseznos. (AP photo/Tom Mangelsen)
"Existe ciertamente el peligro de que la población de osos pardos del GYE supere la capacidad natural de carga del paisaje. Muchos creen que ya hemos llegado a ese punto", dijo Henderson. "La caza podría desempeñar un papel en el mantenimiento de cifras de población sanas en zonas concretas donde la capacidad de carga supera los objetivos o donde los osos se han trasladado a lugares donde la posibilidad de conflicto es alta".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
En su declaración, Gordon argumentó que ahora es el momento de dejar esa responsabilidad de gestionar el Grizzly GYE a los estados individuales.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Los osos pardos del GYE están totalmente recuperados, y su gestión es ahora mejor confiarla a las instituciones experimentadas y capaces de los estados", dijo Gordon. "Somos optimistas respecto a que el Servicio considere favorablemente la petición, y estamos deseando trabajar con ellos en la exclusión de la lista".