Young Kim sobre la lucha contra las políticas de admisión de Harvard y la delincuencia contra los asiático-americanos: "No seamos complacientes

EXCLUSIVA: La diputada Young Kim, republicana de California, habló con Fox News Digital sobre las políticas de admisión de Harvard, que, según ella, discriminan injustamente a los asiático-americanos, e instó a la destitución del fiscal del distrito de Los Ángeles, George Gascon, por no poner entre rejas a los delincuentes en medio de un repunte de los delitos de odio contra los asiáticos.

La republicana de California declaró a Fox News Digital que tuvo conocimiento por primera vez de las políticas de admisión discriminatorias de las universidades estadounidenses en 2014, cuando se presentaba como candidata a la asamblea estatal. En aquel momento, el Senado del Estado de California había aprobado la ley ACA 5, para derogar la prohibición estatal de la discriminación positiva. Kim presionó mucho y consiguió acabar con el proyecto de ley, que, según ella, "impediría injustamente la admisión en las universidades a los estudiantes asiático-americanos que trabajan duro", a pesar de sacar buenas notas y esforzarse mucho. 

EN LAS OLIMPIADAS, EL GOBIERNO CHINO VIGILA A TODO EL MUNDO

"Nos lo hemos cargado", dijo Kim a Fox News Digital con una sonrisa. 

La cuestión del uso de la raza como factor en las admisiones universitarias vuelve a estar en el centro del debate nacional, ya que el Tribunal Supremo ha aceptado recientemente conocer de dos casos contra las universidades estadounidenses Universidad de Harvard y Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill (UNC) por supuestamente "penalizar a los solicitantes asiático-americanos" y utilizar "la raza como factor en las admisiones". Lo más probable es que el alto tribunal tome una decisión en 2023.

Un amicus curiae presentado por el Departamento de Justicia (DOJ) de la anterior administración Trump en 2018 alega que Harvard puntúa peor a los estadounidenses de origen asiático en el componente de "valoración personal", que incluye cualidades subjetivas como "personalidad positiva", "simpatía" y ser una "buena persona" con "cualidades humanas". 

Además, una encuesta de Pew de 2019 mostró que el 73% de los estadounidenses cree que las universidades de EE.UU. no deberían utilizar la raza o la etnia como factor en las decisiones de admisión.

EL TRIBUNAL SUPREMO CONOCERÁ DE LAS CAUSAS CONTRA HARVARD Y LA UNC POR SUPUESTA DISCRIMINACIÓN EN LAS ADMISIONES

"Harvard utiliza la raza en todas las fases del proceso de admisión", afirmó en su demanda Students for Fair Admissions (Estudiantes por unas Admisiones Justas), que llevó el caso ante el Tribunal Supremo. "Los estudiantes afroamericanos e hispanos con puntuaciones en el PSAT a partir de 1100 son invitados a solicitar su admisión en Harvard, pero los estudiantes blancos y asiático-americanos deben obtener una puntuación de 1350. ... En algunas partes del país, los solicitantes asiático-americanos deben obtener una puntuación superior a la de todos los demás grupos raciales, incluidos los blancos, para ser reclutados por Harvard."

Sin embargo, el Departamento de Justicia de la administración Biden había instado al Tribunal Supremo a que no admitiera el caso, y la procuradora general Elizabeth Prelogar citó precedentes y decisiones de tribunales inferiores que respaldaban a Harvard y permitían que la raza de un solicitante universitario se utilizara como factor en las admisiones. Además, el DOJ de Biden también abandonó un caso similar contra las prácticas de admisión de la Universidad de Yale justo después de que Biden asumiera el cargo.

Harvard y la UNC sostienen que su uso de la raza en las admisiones es correcto y no discrimina a los asiático-americanos. Sin embargo, Kim no está de acuerdo.

"Represento a un distrito muy diverso, por lo que afecta enormemente a mi distrito y a mis electores, y ellos son los que llamaron mi atención sobre ello en 2014, como ya he mencionado. Y cuando derrotamos a la ACA 5, les dijimos que sólo porque la detuviéramos esta vez, no nos confiáramos porque, de alguna forma, van a volver. Van a intentar traerla de vuelta. Y sin duda lo hicieron", declaró Kim a Fox News Digital.

La congresista continuó: "Produce tristeza, y es... siento que, ya sabes, como asiático-americana, y una de las líderes de la comunidad asiático-americana, sentí que necesitaba seguir hablando y estar con ellos y abogar en su nombre y seguir luchando para que sus voces sean escuchadas y por qué sienten que este asunto debe ser escuchado en el Tribunal Supremo. Y por eso me alegró mucho oír que [el Tribunal Supremo] decidía oír su caso". 

"Y de nuevo, como he dicho una y otra vez, tenemos que juzgar a las personas por sus propios méritos, y no podemos fijarnos en sus razas o etnias diferentes sólo para satisfacer a las minorías que dicen, ya sabes, tenemos que dar oportunidades a razas diferentes o a personas que quizá ni siquiera tengan la cualificación. Todo el mundo necesita trabajar duro, y eso es lo que es América. Mírame a mí. Soy inmigrante. Cuando llegué a Estados Unidos de niña, no hablaba ni una palabra de inglés. Eso no me impidió trabajar duro", dijo Kim.

Kim también dijo a Fox News Digital que los asiático-americanos también han sido injustamente atacados durante la pandemia de COVID-19, debido al hecho de que el virus se originó en China. 

UNA ACTIVISTA DE LA COMUNIDAD ASIÁTICA DENUNCIA A ABC NEWS POR EL "ERROR PERJUDICIAL" DE IDENTIFICARLA FALSAMENTE COMO VÍCTIMA DE ASESINATO

Dijo que su primer acto como miembro de primer año de la Cámara de Representantes fue comparecer ante el Comité Judicial de la Cámara para defender a los miembros de la comunidad asiático-americana y de las islas del Pacífico (AAPI) que han sido objeto de delitos por motivos de raza. Kim calificó de "injusto" y "desgarrador" el repunte de los delitos de odio contra la comunidad AAPI, que aumentaron un 73% en 2020, según datos del FBI.

"Así que hablé y dije que los problemas de los asiático-americanos son problemas de los estadounidenses, y que no hay una etnia ni un asiático-americano que sea responsable del COVID. Así que hablé y presentamos la legislación. Pero creo que, al fin y al cabo, la gente tiene que respetarse de verdad y tratarse con respeto y verse como estadounidenses. Porque no importa cuántos proyectos de ley o resoluciones presentemos y aprobemos, no podemos tratar el odio ni eliminarlo de nuestros corazones y mentes. Tenemos que tratarnos con respeto".

Kim también aboga por la destitución del fiscal del distrito de Los Ángeles, George Gascon, quien, según la congresista, está perjudicando a los californianos al no poner a los delincuentes entre rejas, especialmente en medio del aumento de los delitos de odio cometidos contra estadounidenses de origen asiático.

"Está en el puesto equivocado. En lugar de ser fiscal del distrito, debería ser abogado de oficio, en primer lugar. Y parte de mi distrito está en el condado de Los Ángeles, así que estamos viendo cómo mis electores, sobre todo las pequeñas empresas, se ven perjudicados por su inacción a la hora de meter entre rejas a esos delincuentes. Así que mi consejo para él es: haz tu trabajo". 

Kim se refirió a la Proposición 47 de California, que, según ella, reclasifica los delitos graves en delitos menores y permite que los delincuentes salgan antes de la cárcel porque están superpobladas. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

"Y también creo que la incapacidad del fiscal Gascon para hacer su trabajo ha contribuido al aumento de los delitos en nuestras comunidades, especialmente en mi distrito. ... Así que realmente elogio a las personas que están trabajando duro para destituir al fiscal Gascón, y soy de las que realmente creen que necesitamos una persona mejor para ocupar ese puesto, y quizá pueda volver a ser defensor público", dijo.

La campaña para destituir a Gascón ha cobrado fuerza a medida que aumentan los delitos violentos en Los Ángeles.