Los polémicos artículos sobre COVID-19 se retiran de The Lancet y New England Medical Journal en medio de una reacción violenta

Las influyentes revistas New England Medical Journal y The Lancet se han retractado de polémicos artículos sobre los tratamientos con COVID-19 en medio de una reacción violenta.

Se utilizó una base de datos de la empresa de Chicago Surgisphere Corp. en un estudio observacional de casi 100.000 pacientes publicado el 22 de mayo en la revista The Lancet, que relacionaba los fármacos antipalúdicos hidroxicloroquina y cloroquina con un mayor riesgo de muerte en pacientes hospitalizados con el virus.

Sin embargo, se ha cuestionado la validez de los datos. The Guardian informó de que Surgisphere "hasta ahora no ha explicado adecuadamente sus datos ni su metodología" y afirma que el "puñado de empleados de la empresa parece incluir a un escritor de ciencia ficción y a una modelo de contenido para adultos".

LA CONTROVERTIDA INVESTIGACIÓN SOBRE LA HIDROXICLOROQUINA, A EXAMEN MIENTRAS LOS EXPERTOS PLANTEAN "SERIAS CUESTIONES CIENTÍFICAS

En esta ilustración fotográfica se muestra un envase de sulfato de hidroxicloroquina el 26 de marzo de 2020 en Londres, Reino Unido. (Foto de John Phillips/Getty Images)

A principios de esta semana, la revista The Lancet publicó una "expresión de preocupación" por el estudio. "Hoy, tres de los autores se han retractado de 'Hidroxicloroquina o cloroquina con o sin un macrólido para el tratamiento del COVID-19: un análisis de registro multinacional'", tuiteó The Lancet el jueves.

"No pudieron realizar una auditoría independiente de los datos en los que se basaba su análisis", declaró la revista The Lancet en un comunicado. "Como resultado, han llegado a la conclusión de que 'ya no pueden responder de la veracidad de las fuentes primarias de datos'. La revista The Lancet se toma muy en serio las cuestiones de integridad científica, y quedan muchas preguntas pendientes sobre Surgisphere y los datos que supuestamente se incluyeron en este estudio."

Aunque no era un experimento riguroso que pudiera dar respuestas definitivas, el estudio de The Lancet tuvo una amplia influencia debido a su tamaño. La Organización Mundial de la Salud dijo que detendría temporalmente un estudio sobre la hidroxicloroquina y Francia dejó de permitir su uso en los hospitales.

LAS PRESCRIPCIONES DE HIDROXICLOROQUINA AUMENTARON CASI UN 2.000% LA SEMANA EN QUE TRUMP LA "APOYÓ": ESTUDIO

La OMS anunció la "pausa temporal" el 25 de mayo, pero confirmó esta semana que el ensayo con hidroxicloroquina se reanudará.

La hidroxicloroquina ha acaparado la atención mundial durante la pandemia de coronavirus, sobre todo por parte del presidente Trump, que la pregonó como posible tratamiento. El mes pasado, Trump hizo el sorprendente anuncio de que estaba tomando el fármaco antipalúdico como preventivo contra el coronavirus.

El New England Journal of Medicine se ha retractado de otro artículo que también utilizaba los datos de Surgisphere. A principios de esta semana, el NEJM emitió una "expresión de preocupación"en relación con el estudio publicado el 1 de mayo que sugería que los medicamentos ampliamente utilizados para la tensión arterial no aumentaban el riesgo de muerte de las personas con COVID-19.

EL NIH INICIA UN ENSAYO CLÍNICO DE HIDROXICLOROQUINA Y AZITROMICINA PARA TRATAR EL COVID-19

Fox News se ha puesto en contacto con Surgisphere para solicitar comentarios sobre esta historia.

Los expertos han advertido de que la gente no debe tomar medicamentos a menos que se los recete un médico.

HAZ CLIC AQUÍ PARA VER LA COBERTURA COMPLETA DEL CORONAVIRUS

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Hasta el jueves por la tarde, se habían diagnosticado más de 6,58 millones de casos de coronavirus en todo el mundo, de los cuales más de 1,86 millones en EE.UU., según datos de la Universidad Johns Hopkins. La enfermedad ha causado más de 388.000 muertes en todo el mundo, incluidas más de 107.000 en EE.UU.

Fox News' Stephen Sorace, Andrew O'Reilly y Associated Press contribuyeron a este artículo.

Sigue a James Rogers en Twitter @jamesjrogers

Carga más..