Angel Reese defiende el golpe en la cabeza a Caitlin Clark que provocó una falta flagrante: 'Es una jugada de baloncesto'
Clark creía que Reese simplemente iba a por el bloqueo, añadiendo que los partidos "van a ser físicos".
{{#rendered}} {{/rendered}}La revancha Chicago Sky-Indiana Fever fue un partido muy esperado el domingo por la tarde, con Caitlin Clark y Angel Reese enfrentadas en otro capítulo de su trayectoria en la WNBA.
Y las cosas se pusieron un poco tensas cuando Reese golpeó a Clark en la cabeza en un intento de bloqueo en el tercer cuarto de la victoria de las Fever por 91-83, lo que supuso una falta flagrante.
Un periodista preguntó a Reese por la falta flagrante después del partido, y ella le cortó rápidamente.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS COBERTURA DEPORTIVA EN FOXNEWS.COM
Angel Reese, izquierda, de las Chicago Sky reacciona tras cometer falta sobre Caitlin Clark, derecha, de las Indiana Fever durante la segunda parte en el Gainbridge Fieldhouse el 16 de junio de 2024, en Indianápolis. (Emilee Chinn/Getty Images)
"Una jugada de baloncesto. Fue una jugada de baloncesto", dijo Reese. "No puedo controlar a los árbitros. Obviamente, han afectado mucho al juego esta noche".
Reese insistió en que los árbitros no pitaron el mismo partido en ambos lados de la pista. A las Sky les pitaron 21 faltas personales como equipo, mientras que a las Fever 17. Reese y su compañera novata Kamilla Cardoso cometieron cinco faltas cada una.
{{#rendered}} {{/rendered}}VER EL INTENTO DE BLOQUEO DE REESE EN X
"Creo que fuimos muy fuertes muchas veces y no nos pitaron muchas veces", explicó Reese cuando le preguntaron por su actuación y la de Cardoso. "Volviendo atrás y mirando la película, he visto muchas llamadas que no se hicieron. Supongo que a algunos les pitaron algo especial. Pero sólo hemos sido capaces de jugar lo mejor que hemos podido".
{{#rendered}} {{/rendered}}No está claro a quién se refería Reese cuando hablaba del "silbato especial".
En cuanto a la opinión de Clark sobre la falta flagrante, no tenía nada malo que decir sobre Reese. Estuvo de acuerdo en que el físico no era nada malintencionado.
Caitlin Clark, izquierda, de las Indiana Fever conduce hacia la canasta contra Marina Mabrey, derecha, de las Chicago Sky durante la primera parte en el Gainbridge Fieldhouse el 16 de junio de 2024, en Indianápolis. (Emilee Chinn/Getty Images)
"Lo que se me pasa por la cabeza es: 'Tengo que lanzar estos dos tiros libres'", dijo Clark cuando un periodista le preguntó qué pensaba inmediatamente después de la falta. "Sólo pienso en eso. Es parte del baloncesto. Es lo que es. Sólo intento jugar el balón y bloquearlo. Son cosas que pasan".
{{#rendered}} {{/rendered}}Clark continuó alabando el espíritu competitivo de Reese y el uso de su plataforma para promover el juego.
"Creo que es simplemente la emoción y la pasión con la que jugamos", dijo Clark. "Creo que a la gente le encanta ver eso, y creo que quizá no sea algo que siempre se haya apreciado en el deporte femenino. Y debería serlo. Eso es lo que lo hace divertido. Somos competidoras. Así es como debería ser el juego. Se va a poner feísta, se va a poner físico. Pero, al fin y al cabo, los dos queremos ganar.
"Creo que lo que ha hecho con su plataforma ha sido absolutamente increíble, y tiene toda una afición que la ha apoyado por lo que hizo en Maryland y en LSU. Obviamente, jugué contra ella mucho tiempo y ha sido una jugadora tremenda. Así que competir contra ella ha sido muy bueno para el juego. Y a la gente le encanta ver grandes enfrentamientos.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Pero, además, al mismo tiempo, la gente sintoniza por estos enfrentamientos, pero luego ven lo increíbles que son estos equipos, y encuentran nuevos jugadores a los que apoyar. Y también siguen viniendo a por ellos. Así que creo que ése es otro de sus beneficios, sinceramente".
Angel Reese defendió su intento de bloqueo sobre Caitlin Clark, que provocó una falta flagrante. (Getty Images)
La entrenadora de las Fever, Christie Sides, también cree que los árbitros "tomaron la decisión correcta" en la flagrante de Reese. También aludió a las faltas flagrantes que no se pitaron, como hemos visto recientemente con el empujón de Chennedy Carter a Clark. Más tarde fue elevada a falta flagrante. Pero durante su enfrentamiento anterior, era una falta común.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}"Me sentí muy orgulloso de cómo mantuvieron la compostura", dijo Sides. "Se tomó la decisión correcta en ese momento: flagrante-1, dos tiros libres y el balón. Si hacemos lo correcto en esos momentos, podremos seguir adelante. Cuando no hacemos lo correcto en esos momentos, es cuando hay un problema.
"Esta noche han tomado la decisión correcta".
Sigue Fox News Digital deportes en Xy suscríbete a el boletín Fox News Sports Huddle.