La Liga Antidifamación interviene en el debate sobre la bandera de Betsy Ross después de que Nike retirara la zapatilla

La Liga Antidifamación intervino el martes en el debate sobre la bandera de Betsy Ross, después de que Colin Kaepernick planteara supuestamente a los responsables de Nike su preocupación por poner la bandera en una zapatilla.

Kaepernick, el ex quarterback de los San Francisco 49ers que provocó un gran revuelo en 2016 cuando decidió arrodillarse durante el himno nacional para concienciar sobre las injusticias raciales percibidas, dijo a Nike que esa bandera recordaba una época en la que se esclavizaba a los negros y que grupos nacionalistas blancos se habían apropiado de esa bandera en concreto, según múltiples informes.

PUEDE QUE COLIN KAEPERNICK NO ENTIENDA DEL TODO QUIEN ES BETSY ROSS, DICE LA DR. ALVEDA KING DICE

La Liga Antidifamación no tiene esa bandera en particular en su base de datos de símbolos de odio, dijo a Associated Press Mark Pitcavage, investigador principal del Centro sobre Extremismo del grupo. Dijo que los grupos extremistas han utilizado ocasionalmente la bandera, pero que lo más habitual es que la utilicen personas con fines patrióticos.

"La consideramos esencialmente una bandera histórica inocua", dijo. "No tiene nada que ver con el movimiento supremacista blanco".

La decisión de retirar las Nike Air Max 1 Quick Strike del 4 de julio provocó una reacción violenta entre los legisladores republicanos. El gobernador de Arizona, Doug Ducey, pidió a la autoridad de comercio de su estado que retirara los incentivos fiscales a la planta que la empresa tenía previsto construir, mientras que el senador Ted Cruz, republicano por Texas, prometió no volver a llevar un producto Nike.

COLIN KAEPERNICK Y NIKE: CRONOLOGÍA DE LA RELACIÓN DEL EX QB DE LA NFL CON LA MARCA

En respuesta a Ducey, el gobernador de California, Gavin Newsom, hizo saber a la empresa que su estado estaba cerca y "abierto a los negocios".

Nike dijo en un comunicado que "retiró la zapatilla por temor a que pudiera ofender involuntariamente y restar valor a la fiesta patriótica de la nación".

"Nike es una empresa orgullosa de su herencia estadounidense y de nuestro compromiso continuo de apoyo a miles de atletas estadounidenses, incluidos el equipo olímpico y las selecciones de fútbol de Estados Unidos", declaró la empresa.

Lisa Moulder, directora de la Casa Betsy Ross de Filadelfia, dijo que nunca había oído que la bandera se utilizara como símbolo de odio.

EL GOBERNADOR DE CALIFORNIA. NEWSOM RECUERDA A NIKE QUE SU ESTADO ESTÁ "ABIERTO A LOS NEGOCIOS" DESPUÉS DE QUE ARIZONA RETIRARA LOS INCENTIVOS POR LA BANDERA

"Personalmente, siempre la he visto como una representación de la América primitiva", declaró a Associated Press. "La joven nación no era perfecta, y sigue sin serlo".

La bandera fue objeto de críticas en 2016, cuando una sección de Michigan de la NAACP dijo que la bandera estaba siendo "apropiada por el llamado "Movimiento Patriota" y otros grupos de milicianos que responden a la creciente diversidad de Estados Unidos con oposición y supremacía racial".

La declaración se produjo en respuesta a un partido de fútbol americano de un instituto en el que la NAACP afirmó que algunos estudiantes blancos utilizaron la bandera al intentar intimidar a los jugadores de un instituto predominantemente negro.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Sin embargo, la Liga Antidifamación afirma que el "Movimiento Patriota" describe a grupos que incluyen milicias y otros que han adoptado teorías conspirativas antigubernamentales. La organización afirma que existe cierto solapamiento entre el "Movimiento Patriota" y el movimiento de supremacía blanca, pero que dicho solapamiento se ha ido reduciendo con el tiempo.

Associated Press colaboró en la elaboración de este informe.

Carga más..