La camiseta de plumas de Dan Quinn podría ser un grito de guerra para volver a la grandeza de Washington
Quinn llevaba una camiseta de Comandante que tenía dos plumas colgando de la parte posterior del logotipo de la "W".
{{#rendered}} {{/rendered}}
Dan Quinn y su camiseta, con dos plumas colgando de la W, han recibido mucha cobertura.
El entrenador de los Washington Commanders se puso la camiseta en su rueda de prensa del sábado y los periodistas enseguida echaron mano de las cámaras de sus teléfonos para sacar instantáneas.
Dan Quinn se une a la guerra cultural
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS COBERTURA DEPORTIVA EN FOXNEWS.COM
{{#rendered}} {{/rendered}}
¿Qué tenemos aquí?
Bueno, apuesto a que cerca del 50% del país lo consideraría una elección de vestuario controvertida e incluso ofensiva, porque las plumas proceden del antiguo logotipo del equipo y les recuerdan el antiguo y ofensivo apodo. Y, oh sí, esto es lo que llaman apropiación cultural.
Pero el otro 50% del país consideraría el look totalmente apropiado y no sólo asombroso, sino genial y una declaración digna de elogio.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Y, por cierto, ¿dónde podemos comprar uno de esos?
Así que, nos guste o no, a sabiendas o no, Quinn ha entrado en la guerra cultural. Nada menos que en la capital del país.
Nadie hizo la pregunta del dinero
{{#rendered}} {{/rendered}}
Me encantaría saber en qué estaba pensando Quinn cuando se puso esa camiseta. Pero no lo sabemos porque los mismos periodistas que estaban sacando fotos de la camiseta y subiéndolas a las redes sociales no hicieron ninguna pregunta sobre la camiseta.
Así que supongo que alguien, ya sabes, planteará la cuestión en la rueda de prensa del martes para que se comprenda el contexto completo del gesto.
Pero hasta que no hable sobre el tema, voy a creer lo mejor de Dan Quinn.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Voy a creer que Quinn llevaba esa camiseta de plumas como guiño a la orgullosa tradición e historia de la franquicia de los Comandantes de Washington.
Voy a creer que estaba enviando un mensaje de que todo el éxito que llegó a la franquicia hace décadas puede recuperarse en el futuro bajo su mandato.
Y voy a creer que se da cuenta de que toda esa grandeza se produjo cuando el nombre de la franquicia era Washington Redskins.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Las plumas, un guiño al pasado
Es un mensaje un poco profundo para extraerlo de dos plumas colgantes, lo sé.
Pero la gente que está horrorizada por el hecho de que la camiseta sin licencia y (dirían ellos) racista al límite haya debutado públicamente, también está indagando en el significado de, bueno, las plumas.
Obviamente, esas plumas formaban parte del antiguo logotipo de los Pieles Rojas. Y de la cultura nativa americana.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Pero en torno a 2020, cuando los manifestantes del cambio estaban en marcha y la opinión populista estaba en retirada, los Redskins buscaron seguridad en intentar ser lo más vainilla posible con su marca, algo parecido a lo que habían sido con su ataque.
Así que los Washington Redskins se convirtieron en el equipo de fútbol americano de Washington para la temporada 2020. Y los aficionados lo odiaron.
¿Es decir, ir a WFT?
{{#rendered}} {{/rendered}}
¿Salve a los WFT?
Como, ¿WTF?
El cambio le quitó a la franquicia mucha presión izquierdista. Pero también decepcionó a muchos aficionados que crecieron con John Riggins, Billy Kilmer, Charley Taylor, Joe Gibbs, Mark Rypien, Joe Theismann, George Allen, Ken Houston, Mike Bass, Darrell Green, Dexter Manley y muchos otros.
{{#rendered}} {{/rendered}}
La franquicia seguía ahí, pero no había nada más. Ni el logotipo, ni el apodo, ni la canción de lucha, ni mucho menos el éxito.
¿Quinn estaba enviando un mensaje?
Por eso la elección del vestuario de Quinn el sábado llamó la atención de algunas personas que no se ofendieron por las plumas del antiguo logotipo.
Para ellos, esas plumas reconocen ese glorioso pasado. Las plumas sugieren que Quinn abraza ese pasado. Y quizá insinúan que recuperar ese pasado es el objetivo de Quinn.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Mira, no soy un experto en lo que está dentro o fuera de los límites cuando se trata de la cultura de los nativos americanos.
Obviamente, comprendo que llamar a la franquicia "los Pieles Rojas" sea ofensivo para algunas personas, siendo los nativos americanos el grupo más importante a tener en cuenta. Volver a eso probablemente no sea una opción. Y es una opinión justa en el siglo XXI.
¿Pero el logotipo?
{{#rendered}} {{/rendered}}
Creo que las opiniones de los nativos americanos sobre todos los temas difieren, como las de cualquier otro pueblo. Y sé que muchos miembros de la tribu de los Pies Negros, en la que se inspiró el antiguo logotipo, lo veían con orgullo.
Era una representación de un americano de hace mucho tiempo, y se exhibía con no menos respeto que, por ejemplo, un vaquero del Viejo Oeste con zahones de cuero, botas y espuelas.
Ambas son representaciones exactas de la cultura estadounidense.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Entonces, ¿por qué uno debe desaparecer en Washington y el otro seguir viviendo en Dallas?
Cambia ese logotipo, Josh Harris
El nuevo propietario de los Comandantes, Josh Harris, y su equipo directivo se han esforzado por borrar los vestigios que quedaban de la era de Daniel Snyder como propietario.
Han invertido algo de dinero en el FedEx Field de Maryland y están trabajando en la búsqueda de un emplazamiento para un nuevo estadio. Han dejado atrás el antiguo departamento de personal. Han cambiado el cuerpo técnico.
{{#rendered}} {{/rendered}}
¿Por qué no cambiar de nuevo el logotipo e incluso el apodo?
¿Por qué no reconocer un legado escrito desde 1937 hasta 2019 en esos cambios?
Cabe señalar que tanto la eliminación del antiguo logotipo y apodo como la colocación de los nuevos fueron proyectos de Snyder. El antiguo propietario se resistió a realizar los cambios, pero cedió bajo presión.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Y como ocurre con todo lo que se hace sin querer, fue un desastre.
El nuevo logotipo es una W independiente que algún gigante del marketing debe de haber tardado 10 segundos en idear.
Y el nuevo apodo de Comandantes es más considerado que la W, pero no por mucho.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Así que cámbialo todo, quizá a tiempo para abrir un nuevo estadio. ¿Cuál es el argumento en contra de eso?
No tengo ni idea de la postura de Quinn al respecto. Si lo discute el martes, puede que adopte el enfoque fácil y descarte el asunto por completo. Podría decir que la camiseta de plumas era simplemente la siguiente en su armario (a los entrenadores les gusta eso de ser el siguiente) y así sucesivamente.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}
Pero, verás, Quinn tiene algo de rebelde y es muy listo. No puedo creer que no supiera lo que hacía cuando se puso esa camiseta de plumas en la cabeza.
Ese es el tipo al que quiero ver hablar del tema el martes. Ese es el tipo que quiero que entrene al equipo con plumas como parte del logotipo.
Sigue Fox News Digital deportes en Xy suscríbete a el boletín Fox News Sports Huddle.