Un tribunal federal rechaza la impugnación de las atletas femeninas a la política deportiva transgénero de Connecticut
El Tribunal Federal de Apelaciones "no se deja convencer" por los argumentos en contra de permitir que los varones biológicos que se identifican como mujeres compitan en equipos deportivos femeninos y femeninos
{{#rendered}} {{/rendered}}Cuatro atletas femeninas que pretendían anular una política de Connecticut que permite a los varones que se identifican como mujeres competir en pruebas atléticas femeninas han perdido su caso en el Tribunal de Apelación del 2º Circuito.
Un tribunal federal compuesto por tres jueces confirmó el viernes la decisión de un tribunal inferior que desestimó el caso Soule contra Connecticut Association of Schools, Inc. en el que los demandantes alegaban que la política de la Connecticut Interscholastic Athletic Conference que permitía a los alumnos transexuales competir en equipos femeninos ponía en desventaja a las atletas biológicamente femeninas y las privaba de honores y oportunidades.
Los demandantes habían solicitado al tribunal una orden judicial para alterar los récords de atletismo y borrar las victorias de dos atletas transexuales, varones biológicos, que batieron 17 récords de atletismo femenino y se hicieron con 15 títulos de campeonas estatales de atletismo femenino.
{{#rendered}} {{/rendered}}Las cuatro atletas de atletismo, Selina Soule, Chelsea Mitchell, Alanna Smith y Ashley Nicoletti, y sus madres, estaban representadas por la Alliance Defending Freedom (ADF). Los abogados de la ADF argumentaron que permitir que los atletas transexuales compitan en equipos femeninos hace que "los estudiantes que nacen mujeres" tengan materialmente menos oportunidades de victoria, reconocimiento público, becas deportivas y empleo futuro que "los estudiantes que nacen hombres". Alegaron que esto constituía una violación de las normas del Título IX contra la discriminación sexual.
Un tribunal de distrito desestimó previamente la demanda alegando que la petición de bloquear la política de inclusión de transexuales era discutible, puesto que los dos deportistas transexuales en cuestión ya se habían graduado, y también que las cuatro deportistas carecían de legitimación para exigir que se modificaran los registros.
{{#rendered}} {{/rendered}}Los legisladores escuchan a los padres hablar sobre la posibilidad de que sus hijos compitan contra niñas transexuales en los deportes escolares en el Capitolio del Estado de Utah el 25 de marzo de 2022, en Salt Lake City. (AP Photo/Samuel Metz, Archivo)
"Al igual que el tribunal de distrito, no estamos persuadidos, en lo que respecta a la demanda de una orden judicial para modificar los registros, de que los demandantes hayan demostrado los requisitos de perjuicio de hecho y resarcimiento para la legitimación; ambos fracasan por motivos de especulación", escribieron los jueces del 2º Circuito.
"Y dado que llegamos a la conclusión de que el CIAC y sus colegios miembros no tenían notificación adecuada de que la Política infringe el Título IX -de hecho, tenían notificación de lo contrario-, las reclamaciones de daños y perjuicios de la demandante deben ser desestimadas", añadieron los jueces.
{{#rendered}} {{/rendered}}Lia Thomas, nadadora de la Universidad de Pensilvania, y Riley Gaines, nadadora de Kentucky, reaccionan tras terminar empatadas en el 5º puesto de la final de los 200 libres en los Campeonatos de Natación y Buceo de la NCAA, el 18 de marzo de 2022, en el Centro Acuático McAuley de Atlanta. (Rich von Biberstein/Icon Sportswire vía Getty Images)
La opinión del 2º Circuito se basó también en la decisión del Tribunal Supremo en el caso Bostock contra Clayton, que dictaminó que la prohibición de discriminación "por razón de sexo" del Título VII de la Ley de Derechos Civiles incluye la discriminación por orientación sexual e identidad o expresión de género. El tribunal señaló que el lenguaje del Título IX es "idéntico" al del Título VII. "Por lo tanto, no puede decirse que la Política -que prohíbe la discriminación basada en la condición transgénero de un estudiante al permitir que todos los estudiantes participen en equipos específicos de género acordes con su identidad de género- 'entre en el ámbito de las proscripciones del Título IX'", escribieron los jueces.
La Unión Americana de Libertades Civiles, que representó a los atletas transexuales Andraya Yearwood y Terry Miller y defendió la política del CIAC en los tribunales, celebró la decisión del tribunal de apelación.
ESTUDIANTE TRANSEXUAL DE OKLAHOMA ACUSADO DE AGREDIR A COMPAÑERAS DE INSTITUTO EN EL BAÑO
{{#rendered}} {{/rendered}}ARCHIVO - En esta foto de archivo del 7 de febrero de 2019, la atleta transexual Terry Miller, segunda por la izquierda, del instituto Bloomfield, gana la final de los 55 metros lisos a la atleta transexual Andraya Yearwood, en el extremo izquierdo, y a otras corredoras en el encuentro femenino de atletismo en pista cubierta Clase S de Connecticut, en el instituto Hillhouse de New Haven, Connecticut. Miller y Yearwood se encuentran entre las atletas transexuales de Connecticut a las que se impediría participar en deportes femeninos en virtud de una demanda federal presentada el miércoles 12 de febrero de 2020 por las familias de tres atletas. (AP Photo/Pat Eaton-Robb, Archivo) (AP Photo/Pat Eaton-Robb, Archivo)
"La sentencia de hoy es una victoria decisiva para la justicia, la igualdad y la inclusión", declaró Joshua Block, abogado principal del Proyecto LGBTQ y VIH de la ACLU. "El tribunal rechazó los argumentos sin fundamento de suma cero presentados por la oposición a esta política y, en última instancia, determinó que las niñas transexuales tienen tanto derecho a jugar como las niñas cisgénero en virtud del Título IX. Esta victoria decisiva ataca el corazón de los ataques políticos contra los jóvenes transexuales, al tiempo que contribuye a garantizar que todos los jóvenes tengan derecho a jugar."
Los abogados de Alliance Defending Freedom dijeron que estaban sopesando sus opciones tras la sentencia.
"El 2º Circuito se equivocó, y estamos evaluando todas las opciones legales, incluida la apelación", dijo en un comunicado Christiana Kiefer, Consejera Principal de la ADF. "Nuestras clientas -como todas las mujeres deportistas- merecen tener acceso a una competición justa. Afortunadamente, un número cada vez mayor de estados están dando un paso adelante para proteger el atletismo femenino."
{{#rendered}} {{/rendered}}Dieciocho estados controlados por los republicanos han promulgado leyes de "Equidad en el Deporte Femenino " que pretenden impedir que los varones biológicos compitan en equipos deportivos de chicas y mujeres. Los partidarios afirman que estas leyes son necesarias para proteger a las deportistas de la competencia desleal, mientras que los detractores dicen que son discriminatorias y odiosas hacia las personas transexuales.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Las encuestas han demostrado que los estadounidenses aceptan cada vez más a los transexuales en la sociedad, pero la mayoría no está de acuerdo con que se permita a los varones biológicos competir en equipos deportivos femeninos y femeninos. Una encuesta del Washington Post y la Universidad de Maryland, publicada en junio, reveló que el 58% de los estadounidenses opinaba que "las mujeres y niñas transexuales" no deberían "poder competir en deportes con otras mujeres y niñas" a nivel universitario, y el 55% opinaba lo mismo de los deportes de secundaria.
{{#rendered}} {{/rendered}}La friolera del 68% de los encuestados afirmó que si se permite a las chicas transexuales competir contra las biológicas en los deportes juveniles, "las chicas transexuales tendrían una ventaja competitiva sobre las demás chicas".
Fox NewsJessica Chasmar y Cortney O'Brien han contribuido a este reportaje.