Nathan Sales habla sobre la aplicación del acuerdo con Irán y sus consecuencias
Nathan Sales, exembajador especial, destaca la necesidad fundamental de transparencia en cuanto a los detalles del acuerdo con Irán. Sostiene que la diplomacia estadounidense debe ir acompañada de amenazas creíbles de uso de la fuerza, incluyendo medidas militares y económicas, para garantizar que Irán cumpla con el acuerdo. Subraya que el compromiso Donald presidente Donald con las «consecuencias definitivas» es crucial.
Se celebró una audiencia de urgencia sobre la presencia de la antigua bandera de Irán en los partidos del Mundial, antes de su primer partido del torneo, el lunes en Los .
El jueves, el Instituto «Voice of Liberty» y un aficionado iraní presentaron una demanda en la que alegan que izar la bandera del «león y el sol» —que representa al antiguo régimen del país y que se cambió en 1980 tras la Revolución Islámica— es una forma de libertad de expresión.
La FIFA prohibió la bandera antes del torneo, y el juez Curtis A. Kin, Los , confirmó la prohibición.
VE LA FINAL DEL MUNDIAL EN FOX ONE
Un funcionario habla con unas personas que llevan banderas iraníes de antes de la revolución antes del partido de la fase de grupos del Mundial entre Irán y Nueva Zelanda en el SoFi Stadium de Inglewood, California, el 15 de junio de 2026. (Robert Los Times)
«La libertad de expresión es increíblemente importante, es sagrada, un pilar fundamental de nuestra sociedad, pero no está exenta de limitaciones, como las que se aplican a los particulares en propiedades privadas y, tal y como han demostrado casos anteriores, una regulación razonable», dijo Kin, según The Athletic.
«Esto podría afectar a unos 2.500 empleados que tienen que cumplir con los protocolos de seguridad», añadió. «Supone una carga enorme cambiar un protocolo del estadio que lleva mucho tiempo en vigor para un evento de gran envergadura en cuestión de horas. Es difícil entender cómo la FIFA podría hacer un cambio en un estadio y no en el resto».
Después de que el abogado Shahrokh Mokhtarzadeh rebatiera la decisión de Kin, este planteó una hipótesis sobre si los aficionados podrían «entrar con una bandera nazi, confederada, soviética o del KKK». Mokhtarzadeh dijo que, en su opinión, un aficionado así debería poder hacerlo.
Un aficionado iraní luce una bandera iraní de antes de la revolución antes del partido del Grupo G del Mundial de 2026 entre Irán y Nueva Zelanda, que se disputará en Los Stadium de Inglewood el 15 de junio de 2026. (Patrick .AFP Getty Images)
LA NUEVA EXPERIENCIA DE VISIONADO DEL MUNDIAL DE FOX ONE
La FIFA ha dicho que no se permite material político y ha dictaminado que la bandera tiene carácter «político». Aun así, se han visto algunas de estas banderas dentro del SoFi Stadium.
La participación de Irán en el Mundial ha suscitado cierta polémica debido a la guerra que se está librando en Oriente Medio. Tras el partido del lunes, se ordenó a la selección que regresara lo antes posible a su concentración en México.
Irán empató a 2-2 con Nueva Zelanda en Los unas horas después de la vista; su próximo partido será contra Bélgica el domingo en Los , antes de cerrar la fase de grupos contra Egipto el 26 de junio.
El partido se disputó en un ambiente electrizante, creado en parte por una afición dividida y dispersa que sigue furiosa con el actual Gobierno iraní, pero que, en gran medida, sigue apoyando a la selección iraní.
Unos aficionados iraníes posan con una bandera iraní de antes de la revolución unida a una bandera israelí durante el partido del Grupo G de la Copa del Mundo de la FIFA 2026 entre Irán y Nueva Zelanda, celebrado en el Estadio Los el 15 de junio de 2026. (SebastianGetty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Sin embargo, la gran mayoría del público animó a los jugadores iraníes en cuanto empezó el partido.
The Associated Press colaboró en la elaboración de este informe.
Sigue Fox News en Xy suscríbete al Sports Huddle Fox News Sports Huddle .
