Ohio El Estado tiene que encontrar la manera de apoyar a la estudiante de primer curso Luke Fahey

Por Brady Quinn

Publicado el 3 de noviembre de 2026

Ohio De repente, el Estado se encuentra ante un terreno desconocido, algo que no se veía en Columbus desde las secuelas del «Tattoogate».

Tras la segunda derrota de los « Buckeyes » en la temporada regular —una derrota a manos de los « USC » la semana pasada—, el equipo de « Ryan Day» ha perdido ya cuatro de sus últimos diez partidos. Hay que darle el mérito a Lincoln Riley y a los «Trojans». Estaban entre la espada y la pared, y cuando había que hacer una jugada decisiva, « USC » aprovechó la oportunidad. 

La última vez que la Universidad Estatal de Ohio e logró un balance de 6-4 en una racha de 10 partidos fue en 2011, cuando el programa estaba lidiando con las consecuencias de la dimisión de Jim Tressel. Dirigidos por el entrenador interino Luke Fickell, los « Buckeyes » terminaron con un balance de 6-7 antes de dar paso a una nueva era bajo el mando de mi colega, Urban Meyer. Meyer devolvió rápidamente a la Universidad Estatal de Ohio e a la primera línea nacional, consiguiendo un campeonato nacional y un récord invicto contra «ese equipo del norte».

Ohio Los problemas del estado van más allá de « Luke » Fahey

Esta temporada aún está lejos de terminar para el equipo de Ohio .

Pero si los « Buckeyes » quieren volver a estar en la pugna por los College Football Playoffs, tendrán que adaptar su ataque para apoyar al quarterback de primer año, Luke Fahey.

Si solo te fijaras en las estadísticas de la derrota de Ohio State ante USC, quizá te preguntaras cómo es que los Buckeyes dominaron casi todas las categorías estadísticas y, aun así, perdieron por dos marcadores. Pero hubo un aspecto en el que se quedaron cortos, y es uno que, en mi opinión, a menudo se pasa por alto: el porcentaje de touchdowns en la zona roja.

La diferencia entre conformarse con un gol de campo y llegar hasta la zona de anotación puede tener un impacto significativo a lo largo de un partido. Esas oportunidades perdidas pueden acabar marcando la diferencia entre ganar y perder. El equipo de Ohio State llegó a la zona roja cuatro veces contra USC , pero solo consiguió un touchdown y un total de 12 puntos.

Pero espera, la cosa se pone peor. 

Ohio El State tuvo 11 series ofensivas en el partido, ocho de las cuales llegaron al territorio de l USC s y a lo que llamamos la «zona límite». Entre ellas se contaban series que llegaron a la yarda 21 de l USC s (que acabó en un gol de campo), a la 31 (que acabó en un balón perdido), a la 22 (que acabó en un gol de campo) y a la 36 (que acabó en un punt tras una carrera negativa y una penalización de cinco yardas).

La parte del campo en la que no estás en la zona roja, pero sí en el rango de gol de campo, es una zona en la que la mayoría de los coordinadores ofensivos suelen intentar llegar a la zona de anotación.

La defensa en la zona roja supone un cambio para la mayoría de los coordinadores defensivos. Las defensas pueden recurrir más a coberturas con dos defensores en profundidad y el centro del campo abierto (MOFO) —como la Cover 2, la Cover 4 y variaciones de la «quarter-quarter-half»— sin dejar de permitir que los defensores jueguen de forma más agresiva contra el juego terrestre, sin preocuparse tanto por que les pasen un pase largo por encima de la cabeza.

Ese planteamiento también hace que sea más difícil aislar a un receptor estrella como Jeremiah Smith. Las defensas pueden dedicarle dos defensores sin dejar de mantener suficiente apoyo en el área para defender contra el juego terrestre.

Aquí es donde la ofensiva de la Universidad de Ohio tuvo más dificultades. Desde la línea de 40 yardas de USC hacia dentro, Fahey solo completó 7 de 20 pases, incluyendo uno que deberían haber interceptado. Además, sufrió un sack que le costó caro en una jugada en la que, al principio, parecía que iba a esquivar la presión, pero acabó reduciendo la velocidad y lo alcanzaron por detrás. Las cifras son aún más preocupantes si tenemos en cuenta la presión. Fahey solo completó tres pases bajo presión en esta zona crítica del campo.

La verdad es que esta es la zona más complicada del campo para un quarterback sin experiencia. Los espacios para pasar se reducen, lo que exige mayor precisión y exactitud. La toma de decisiones también cobra una importancia fundamental. El quarterback tiene menos tiempo para analizar lo que le muestra la defensa, y cuando te presionan, ese tiempo es aún más escaso.

Lo viví en mi primer partido como titular en Notre Dame allá por 2003. Nos enfrentábamos a un equipo de Purdue, que estaba entre los 25 mejores, en West Lafayette. Ni me imaginaba que ese día intentaría 59 pases, el segundo mejor registro en la historia de Notre Dame, solo por detrás de Terry Hanratty, que lanzó 63 veces en una derrota de 1967 ante, lo has adivinado, Purdue.

Nos quedamos atrás desde el principio, no conseguimos desarrollar nuestro juego de carrera y acabamos con solo 25 yardas desde nuestra línea de ataque. Eso nos llevó a jugar a la desesperada, intentando avanzar el balón a toda costa y acabando con cuatro intercepciones. Para colmo, esa tarde me dieron unos 15 o 16 golpes entre Shaun Phillips y Ray Edwards.

También hicimos varias veces una «slip screen» con el receptor abierto. Nuestro tackle del lado de la jugada fingía ante el defensive end antes de lanzarse hacia el campo para bloquear al receptor. Eso dejó a Phillips con vía libre para venir a por mí, y se encargó de castigarme por no haberlo bloqueado. En un momento dado, me dijo: «Voy a estar aquí todo el día». Y no se equivocó.

Al final, hubo suficientes aspectos positivos —como un pase de touchdown de 85 yardas a Maurice Stovall tras un ajuste de visión contra el safety « Will-Weak» blitz justo antes del descanso— para que mi cuerpo técnico y mis compañeros creyeran en mí. Me dieron la oportunidad de superar los baches iniciales y convertirme en el jugador en el que acabaría transformándome.

Por desgracia para Fahey, juega en una época en la que falta paciencia y no hay margen para crecer.

Estoy seguro de que a Fahey le gustaría poder volver atrás en algunas jugadas, pero la derrota no fue solo culpa suya. Era un novato de primer año que debutaba como titular fuera de casa. A los comentaristas les encanta sacar a relucir al equipo de l Ohio , campeón nacional en 2014, como prueba de que los « Buckeyes » pueden ganarlo todo con un quarterback suplente. Pero aquel equipo estaba construido de otra manera.

Se trata de un programa que ha enviado a seis receptores abiertos a la « NFL » en primera ronda desde 2022. Los « Buckeyes » también se han situado entre las mejores ofensivas aéreas de la Big Ten durante ese periodo. La Universidad Estatal de Ohio ha construido su identidad ofensiva en torno a hacer llegar el balón a sus jugadores clave, permitiéndoles crear jugadas explosivas y sumar puntos en el marcador. La capacidad del quarterback para dirigir la ofensiva a un alto nivel es fundamental.

Esta es una de las razones por las que me encantaría que el equipo de Ohio State abriera más el campo. Hay una idea errónea entre algunos entrenadores de que las formaciones sin receptores ejercen automáticamente más presión sobre el quarterback. Sí, estás más expuesto en la protección de pase. Sin embargo, eso crea más espacio para los receptores y hace que a las defensas les resulte más difícil hacer un doble marcaje a un jugador concreto.

Las formaciones «empty» también obligan a las defensas a descubrir sus cartas. ¿Están jugando con cobertura individual o zonal? Si es zonal, ¿de qué tipo? ¿Están presionando o se repliegan a la cobertura? Puedes encontrar todas estas respuestas en las formaciones «empty», desplazando a un running back o a un tight end hacia los extremos y fijándote en su alineación.

Ohio State solo ejecutó tres jugadas en formación abierta contra USC. En el único pase que completó Fahey, Smith podría haberse dado un golpe en la cabeza contra el poste de la portería si no hubiera dejado escapar el balón al caer al suelo, lo que le supuso una ganancia de 12 yardas.

Los « Buckeyes » no tienen margen de error ni tiempo para lamerse las heridas. Probablemente tendrán que ganar todos los partidos que les quedan para mantener vivas sus esperanzas de disputar el campeonato de la Big Ten. En su camino se interpone la defensa de Oregón, que ha mejorado mucho en las últimas cuatro semanas y que todavía tiene una remota posibilidad de llegar a la final de la conferencia.

Un nombre que debes conocer…

Ya ha empezado la temporada de baloncesto universitario (¡gran victoria de mis Irish en Roma!), y me ha hecho recordar a los grandes equipos tradicionales de mi infancia: Kentucky, UCLA, Indiana, Wake Forest y Arizona. Es irónico que el éxito de estos equipos en el fútbol americano haya sido, en el mejor de los casos, irregular… hasta hace poco.

Los cinco están ahora en el Top 25 de la AP, y « Indiana » empieza la temporada como actuales campeones nacionales. Lo que me parece especialmente interesante es cómo las estrategias de formación de plantillas que han marcado el baloncesto universitario durante años se están aplicando ahora en el fútbol americano universitario. Desde que entró en vigor la norma «one-and-done», los programas de baloncesto de élite han aprendido a fichar, formar y retener a talentos de cinco estrellas en un entorno en el que los jugadores se centran cada vez más en maximizar su valor de mercado y su posición en el Draft de la « NBA ». 

Estos programas de baloncesto de élite, cuyos departamentos deportivos llevan años moviéndose en este panorama en constante evolución, se han adaptado a un nuevo mundo en el fútbol americano universitario, en el que la formación de la plantilla y la retención de jugadores son fundamentales para el éxito.

Uno de los mejores ejemplos es el entrenador jefe de Wake Forest, Jake Dickert, que ya va por su segunda temporada con los Demon Deacons. Dickert dejó Washington State para aprovechar la oportunidad de dirigir un programa de la «Power Four», y ha empezado con muy buen pie. Tras llevar a Wake Forest a un balance de 9-4 y a una victoria en un bowl en 2025, Dickert ha situado a los Demon Deacons en posición de luchar por el título de la ACC y, posiblemente, de conseguir una plaza en los College Football Playoffs. Una de las principales razones de ese éxito es el quarterback Gio López.

El quarterback de tercer año de los Demon Deacons empezó su carrera en South Alabama, donde se convirtió en titular a tiempo completo en 2024 tras haber jugado poco en su primer año. López jugó lo suficientemente bien como para llamar la atención del que quizá sea el mejor entrenador de fútbol americano de todos los tiempos, Bill Belichick, lo que le valió una oportunidad en North Carolina. Tras una temporada decepcionante en Chapel Hill, López encontró su sitio no muy lejos, en Winston-Salem, por la Tobacco Road.

En las imágenes, López me recuerda a un base por su forma de dirigir el ataque. Este zurdo es muy astuto y distribuye el balón por todo el campo. Se mueve con total soltura dentro y fuera del pocket y tiene suficiente fuerza en el brazo para lanzar desde la línea de hash más lejana hasta la línea de banda. López ha sumado un total de 24 touchdowns esta temporada y solo ha sufrido una intercepción.

La mejora de López ha sido constante a lo largo de la temporada, y sus estadísticas bajo presión reflejan ese crecimiento. Según PFF, López ocupa el quinto puesto entre los quarterbacks de la «Power Four» en índice de pasador cuando se enfrenta a presión. Esta semana tendrá la oportunidad de mejorar esas cifras contra el Merrimack, un rival de la FCS.

No pierdas de vista a los Demon Deacons en esta recta final. Viajan a SMU y a Georgia Tech antes de cerrar la temporada regular el Día de Acción de Gracias contra otro equipo de Tobacco Road, Duke. Si Wake Forest gana todos los partidos que le quedan, podría allanar el camino para una revancha con Miami en la final de la ACC. Incluso con una derrota, un balance de 11-2 —con ambas derrotas ante el actual número 1 del país— podría bastar para que los Demon Deacons se hagan con una plaza en los College Football Playoffs.

Lo que estoy viendo…

Siempre me ha parecido que «Católicos contra Presos» era ofensivo. Es que… no todos los estudiantes que van a Notre Dame son católicos.

Hablando en serio: ¿cómo no vas a estar emocionado por el mejor partido de la temporada de fútbol americano universitario?

Este enfrentamiento tiene muchas similitudes con el clásico de 1988, cuando los « Miami », número 1 del ranking —que venían de una racha de 36 victorias consecutivas en la temporada regular—, viajaron a South Bend para enfrentarse a los «Fighting Irish», número 4. El partido estuvo a la altura de las expectativas, ya que el quarterback de los « Miami », Steve Walsh, conectó con Andre Brown en cuarta oportunidad para acercar a los «Hurricanes» a un solo punto. El entrenador Jimmy Johnson decidió ir a por los dos puntos, pero el safety de Notre Dame, Pat Terrell, desvió el pase de Walsh y selló así la victoria de los Irish. Notre Dame acabaría proclamándose campeón nacional tras derrotar a West Virginia en la Fiesta Bowl.

En aquel partido no faltaron las estrellas, al igual que en el enfrentamiento de esta semana, que tendrá como protagonistas a los quarterbacks titulares de ambos equipos. Sin embargo, sus trayectorias hasta llegar a sus respectivos equipos no podrían ser más diferentes, lo que refleja bien cómo es esta época del fútbol americano universitario.

El quarterback de Notre Dame, CJ Carr, es de los de antes. A pesar de tener vínculos con Michigan, se comprometió con los Irish al principio del proceso de reclutamiento y nunca cambió de opinión. Carr, un recluta de cuatro estrellas, se matriculó antes de tiempo, se quedó en el banquillo durante su primera temporada e incluso ayudó a Notre Dame a formar su promoción de reclutamiento. Ahora, llega a este partido como un posible candidato a ser elegido en primera ronda del Draft de la NFL , y aún le queda tiempo para jugar. Dada la temporada que está haciendo, cuesta imaginar que no esté entre los primeros nombres que se anuncien en el Draft de 2027 NFL . Esta podría ser su victoria más emblemática como quarterback de Notre Dame y catapultarle a lo más alto de la carrera por el Heisman, donde ahora mismo figura con una cuota de +750.

Por otro lado está el quarterback de l Miami , Darian Mensah, que es todo un símbolo del panorama actual del fútbol americano universitario. Ahora en su tercera universidad, Mensah, tras un comienzo prometedor en Tulane, tuvo una temporada en la que batió récords en Duke. Después de llevar a los Blue Devils a ganar el campeonato de la ACC y a la victoria en el Sun Bowl, donde fue nombrado MVP, Mensah llamó la atención de Miami —y del mejor postor del Estado del Sol.

Lo que más ha impresionado de Mensah es lo rápido que Miami ha visto los frutos de su inversión. En su primera temporada trabajando con el coordinador ofensivo Shannon Dawson, Mensah está empatado en el primer puesto a nivel nacional con 25 pases de touchdown, además de liderar el país en índice de pasador. Ha sido todo lo que Miami esperaba que fuera, pero este partido supone su mayor reto pendiente de la temporada regular —y quizá su mejor oportunidad para protagonizar un momento digno del Heisman. Actualmente, tiene una cuota de +160 para ganar el premio.

El factor X será el objetivo número uno de Mensah: el receptor abierto de los Miami , Malachi Toney, también conocido como «Baby Jesus», que juega bajo el lema de G.A.B.O.S. — Game Ain’t Based On Sympathy (El juego no se basa en la compasión). Su capacidad para desmarcarse tanto en los cortes hacia dentro como hacia fuera es excepcional, y se está postulando como el mejor receptor abierto del fútbol universitario (sí, eso incluye a Jeremiah Smith).  

Ahora mismo, Toney tiene una cuota de +410 para ganar el Trofeo Heisman, y sus espectaculares recepciones podrían hacer que se llevara todo el protagonismo si la defensa de Notre Dame no encuentra la manera de frenar su impacto. La temporada pasada, Toney atrapó seis pases para 82 yardas y un touchdown en la victoria de « Miami » en el partido inaugural contra los Irish. Toney y Mensah tienen una conexión aún más sólida, lo que podría suponer un problema para una defensa de Notre Dame que ya tiene que lidiar con bajas importantes. El cornerback titular DJ McKinney, el safety Brauntae Johnson y el linebacker Drayk Bowen —que lleva el punto verde como líder de la defensa— no estarán disponibles para este partido.

¡Este va a ser otro clásico en South Bend!

URL

https://www.foxnews.com/sports/luke-fahey-ohio-state-problem

Este material no puede publicarse, difundirse, reescribirse ni redistribuirse. © FOX News Network, LLC. Todos los derechos reservados. Las cotizaciones se muestran en tiempo real o con un retraso de al menos 15 minutos. Datos de mercado proporcionados por Factset. Desarrollado e implementado por FactSet Digital Solutions. Aviso legal. Datos de fondos de inversión y ETF proporcionados por LSEG. No vendáis mi información personal - Nuevas condiciones de uso - Preguntas frecuentes