El nuevo sistema de lotería NBA priva a los peores equipos de las mejores posibilidades en el draft, pero podría premiar la mediocridad calculada
Los Memphis Grizzlies fueron los únicos en votar en contra de la nueva estructura de sorteo 3-2-1 Adam
{{#rendered}} {{/rendered}}El jueves, la NBA aprobó un plan para reformar radicalmente el sorteo del draft con la esperanza de acabar con el problema del tanking en la liga.
Los equipos no pierden a propósito porque les guste ser malos. Lo hacen porque el sistema les recompensa por ello. La pregunta es si la última reforma NBArealmente soluciona el problema.
Con una votación contundente de 29 a 1, y con el voto en contra de los Memphis Grizzlies, la liga aprobó su nueva estructura de sorteo 3-2-1.
{{#rendered}} {{/rendered}}INGLEWOOD, CALIFORNIA 14 DE FEBRERO: NBA , Adam , habla durante una rueda de prensa en el Fin de Semana NBA 2026, celebrado en el Intuit Dome el 14 de febrero de 2026 en Inglewood, California. (Foto de Ryan Getty Images) ((Foto de Ryan Getty Images))
El nuevo sistema amplía el cuadro del sorteo a 16 equipos y priva a los tres peores equipos de la liga de las mejores posiciones en el draft.
Tras años de críticas por el «tanking», el comisionado Adam presentó su iniciativa más enérgica hasta la fecha para disuadir a los equipos de tirar la temporada.
{{#rendered}} {{/rendered}}Con el nuevo formato, la NBA considerablemente las posibilidades de NBA la primera elección del draft para los tres peores equipos de la liga.
Por su parte, los equipos que terminen con los peores resultados, del cuarto al décimo, obtendrán mejores probabilidades.
Con la nueva estructura, los equipos que ocupen el noveno y el décimo puesto por la cola tendrán las mismas posibilidades (un 5,4 %) de conseguir la primera elección del draft que los equipos que realmente están en los últimos puestos NBA.
{{#rendered}} {{/rendered}}Además, hay medidas de protección que impiden que las franquicias consigan la primera elección en temporadas consecutivas o que obtengan una de las cinco primeras elecciones en tres drafts seguidos.
Sobre el papel, los cambios parecen reforzar la integridad competitiva. En realidad, puede que simplemente cambien el sentido de los incentivos.
{{#rendered}} {{/rendered}}NBA , Adam , anuncia el inicio de la primera ronda del NBA en Nueva York el 25 de junio de 2025. (Adam )
En lugar de beneficiar a los peores equipos de la liga, el nuevo sistema favorece claramente a las franquicias que terminan en la zona media de la clasificación del sorteo.
El modelo 3-2-1 desincentiva los desmantelamientos totales, pero crea un nuevo aliciente para los equipos que se encuentran cerca de la línea de clasificación para el play-in. Ahora, un grupo más amplio de equipos mediocres tiene motivos para provocar un bajón al final de la temporada. El objetivo pasa de luchar por no quedar entre los últimos a quedarse discretamente fuera de la postemporada y conseguir una mejor posición en el sorteo.
Los equipos que se encuentran en la zona de peligro de los playoffs se darán cuenta enseguida de que bajar del octavo al noveno puesto podría aumentar considerablemente sus posibilidades de fichar a un jugador que cambie el rumbo de la franquicia.
{{#rendered}} {{/rendered}}El torneo de repesca solo complica las cuentas.
Según las nuevas reglas, el perdedor del partido inaugural entre los cabezas de serie número siete y ocho entra en el sorteo y tiene un 2,7 % de posibilidades de conseguir la primera elección, mientras que el ganador se asegura una elección al final de la primera ronda.
La NBPA denuncia el «tanking» mientras los Bucks se plantean dejar de lado a Giannis Antetokounmpo
{{#rendered}} {{/rendered}}Ese sigue siendo el principal problema del enfoque NBAla NBArespecto al «tanking».
La liga sigue intentando regular el comportamiento sin abordar la realidad económica que lo motiva.
La estrategia de perder a propósito sigue existiendo porque el draft sigue siendo la vía más segura NBApara fichar superestrellas, sobre todo para los equipos de mercados pequeños que rara vez consiguen atraer a agentes libres de élite.
{{#rendered}} {{/rendered}}NBA , Adam , habla durante una rueda de prensa en la final de la Emirates NBA , celebrada en el T-Mobile Arena de Las Vegas(Nevada), el 16 de diciembre de 2025. (Kirby Lee/Imagn Images)
Es probable que el nuevo formato acabe con algunas de las estrategias de «tanking» más evidentes, esas plantillas de 15 victorias formadas con jugadores cedidos de la G League antes de Navidad, lo que satisfará a los socios de retransmisión y a los aficionados hartos de un baloncesto de final de temporada que se hace insoportable de ver.
Pero también podría sustituir a la estrategia de perder a propósito de los equipos de la parte baja de la tabla por una lucha por el posicionamiento en toda la liga durante marzo y abril.
Puede que la carrera hacia el abismo se esté frenando.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Probablemente, la carrera por el centro apenas esté empezando.
Envíanos tus comentarios: outkick / Síguenos en X: @alejandroaveela