La Junta Directiva de la División I de la NCAA reafirmó el jueves la nueva norma de elegibilidad basada en la edad, que ha llevado a algunos deportistas a acudir a los tribunales con la esperanza de alargar sus carreras universitarias.
El Gabinete de la División I, que aprobó la nueva norma el mes pasado, emitió un comunicado similar el mes pasado después de que un grupo de jugadores de baloncesto presentara una demanda ante un tribunal Ohio alegando que el modelo basado en la edad les excluye injustamente de seguir compitiendo. Desde entonces se han presentado más demandas en todo el país, algunas de ellas, según se informa, con el apoyo de sus entrenadores.
El comunicado de la junta indica que no va a cambiar de postura, como ya hizo cuando, en respuesta a la victoria judicial de 2024 del exquarterback de Vanderbilt, Diego Pavia, concedió un año más a los deportistas que hubieran competido en universidades no pertenecientes a la NCAA durante al menos una temporada y estuvieran a punto de agotar su elegibilidad.
«Nos alegra mucho el amplio apoyo de los miembros de la División I a las normas de elegibilidad basadas en la edad», dijo la junta el jueves. «El diseño de las nuevas normas, incluida su estrategia de aplicación, se ha hecho con cuidado y está bien fundamentado, y ha contado con el apoyo unánime del Gabinete, incluidos sus miembros que son estudiantes-deportistas».
«La Junta no tiene intención de modificar su propuesta, a pesar de la serie de demandas presentadas recientemente en nombre de los estudiantes-deportistas que ya no cumplen los requisitos de elegibilidad. Esperamos poder garantizar que las normas de elegibilidad basadas en la edad se apliquen de forma coherente, para que todas las instituciones sigan las mismas reglas, al igual que todos los participantes en el deporte».
(Foto de MitchellGetty Images)
La norma de elegibilidad basada en la edad permite a los deportistas competir durante cinco temporadas en un periodo de cinco años que empieza con su matriculación a tiempo completo o con el curso académico siguiente a su 19.º cumpleaños, lo que ocurra primero. Esta medida elimina prácticamente las exenciones o los años de «redshirt» para ampliar la elegibilidad, salvo en casos de misiones religiosas, embarazo o servicio militar activo. Ya no se tendrán en cuenta las prórrogas para los deportistas lesionados.
Los deportistas cuya elegibilidad haya caducado para la primavera de 2026 según el modelo tradicional —cuatro años de competición a lo largo de cinco años— no podrán competir un quinto año según las nuevas normas que entran en vigor este otoño.
Eso fue lo que dio pie a la primera demanda, en Ohio. Un juez concedió una medida cautelar que permitió a los jugadores acceder al portal de traspasos y ahora el caso va a juicio. Los deportistas de otros casos por todo el país también han conseguido medidas cautelares.
A principios de esta semana, SEC , Greg , dijo que la conferencia acabó apoyando la norma a pesar de las dudas de algunos líderes sobre el momento elegido. Sankey comentó que se pensó que la Ley de Protección del Deporte Universitario, que ahora mismo se está debatiendo en el Senado, podría resolver el problema. También dijo que no se presentaron datos a la conferencia que justificaran el cambio.
«Nos hemos puesto las pilas en este contexto porque... la gente busca soluciones», dijo en una entrevista con The Associated Press. «Eso no quiere decir que haya soluciones, sino que simplemente piensan: “Vaya, lo que estamos haciendo no funciona. Hay tantas excepciones, tanta polémica sobre quién cumple los requisitos… esto tiene que ser mejor”. Pero no estamos seguros de que lo sea».
Noticia de the Associated Press.
