¿Sorprendido de que Bill Belichick y UNC fueran derrotados por TCU? | La Manada
Bill Belichick, en su debut como entrenador jefe de la UNC, fue vapuleado por un resultado de 48-14. Colin Cowherd se pregunta si fue sorprendente y qué significa para el legendario entrenador jefe.
Una demanda acusa a la Universidad de Carolina del Norte y a su consejo de administración de contratar ilegalmente al entrenador de fútbol americano Bill Belichick a puerta cerrada en diciembre.
Chris ex preboste de la UNC Chris Clemens y el abogado David McKenzie presentaron la demanda ante el Tribunal Superior del Condado de Orange, y alegan que la contratación de Belichick es uno de los muchos casos en los que se celebraron sesiones a puerta cerrada en la universidad pública.
La demanda señala una supuesta "pauta y práctica" en la UNC para ocultar "asuntos de grave interés público a puerta cerrada". Uno de esos asuntos incluye la posible realineación de conferencias.
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS COBERTURA DEPORTIVA EN FOXNEWS.COM

El entrenador Carolina del Carolina Bill Belichick, observa desde la banda durante la primera parte del partido contra Charlotte en Charlotte, Carolina del Norte, el 6 de septiembre. AP Photo Redmond)
Clemens también alega que fue sancionado tras "filtrar información a puerta cerrada" a miembros del profesorado sobre una reunión en la que el aplazamiento de la titularidad era el tema principal de la demanda.
"Como Vicerrectora Ejecutiva y Provost, [Clemens] informó internamente a los decanos y vicerrectores sobre la postura de la Junta respecto a la política de tenencia tras una sesión a puerta cerrada, para que pudieran gestionar las expectativas del profesorado", dice la demanda.
"El posterior esfuerzo de la Junta por castigarle por 'filtrar' información de las sesiones a puerta cerrada sólo pone de relieve la cultura del secretismo, contraria a la Ley de Reuniones Abiertas y a la Ley de Registros Públicos".
En cuanto a la contratación de Belichick, la demanda alega que "las deliberaciones sustanciales se produjeron en secreto" el 12 de diciembre de 2024, en una reunión de urgencia del consejo. La demanda alega que, dado que "el paquete de compensación y toda la contratación de Belichick ya eran públicos", no era necesaria la sesión a puerta cerrada.
"La Junta no presentó ningún análisis comparable de 'coste actual neto' a treinta años, ni invocó la restricción fiscal a largo plazo para aplazar esa decisión por un solo empleado de la UNC", afirma la demanda, que explica la indemnización de Belichick por unirse a los Tar Heels.
El atletismo más allá del fútbol se utilizó como ejemplo en la demanda, incluida una supuesta sesión a puerta cerrada de noviembre de 2023 para discutir una posible alineación de la UNC con la ACC, comparándola con "los posibles resultados financieros con la pertenencia a SEC o a la Big Ten".
La demanda alega que en mayo de 2024 se celebró otra sesión a puerta cerrada sobre la realineación de conferencias.

Bill nuevo entrenador de los Tar Heels Carolina del Norte Bill Belichick, habla con los medios de comunicación en el Centro Loudermilk para la Excelencia. (Jim Dedmon/Imagn Images)
"La Junta volvió a utilizar la sesión a puerta cerrada para debatir la estrategia de realineación de conferencias y las finanzas del departamento de atletismo", dice la demanda. "No existe ninguna exención estatutaria que permita debatir a puerta cerrada las afiliaciones institucionales y la planificación presupuestaria.
"Cada episodio sigue el mismo patrón: la Junta invoca una exención estatutaria, entra en sesión a puerta cerrada, y luego discute asuntos generales de política o presupuesto que deben debatirse públicamente. La Junta agrava estas violaciones manteniendo una contabilidad general inadecuada que impide la comprensión pública de lo ocurrido."
McKenzie tiene un historial de litigios contra la UNC, habiendo salido victorioso en una demanda contra la universidad y su Consejo de Administración tras la sesión de mayo de 2024 sobre la realineación de conferencias.
El 16 de mayo de 2024, un día después de que McKenzie presentara la demanda, se concedió una orden de restricción temporal que impedía a la junta "entrar en una sesión a puerta cerrada para debatir las finanzas de UNC Athletics, los presupuestos, el déficit o la futura realineación de conferencias en curso y la planificación estratégica relacionada".
Posteriormente, la UNC llegó a un acuerdo con McKenzie por 25.000 dólares en julio de 2024.
La contratación de Belichick incluyó una sesión a puerta cerrada, que duró 41 minutos y que finalmente condujo a su contratación, así como a la contratación del entrenador principal de fútbol femenino Damon Nahas. Fue una conmoción para el mundo del fútbol, porque Belichick no había entrenado en la universidad a lo largo de su ilustre carrera.

Bill entrenador Carolina del Carolina Bill Belichick, dirige a su equipo durante la primera parte contra Charlotte en Charlotte, Carolina del Norte, el 6 de septiembre de 2025. AP Photo Redmond)
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Según la demanda, Belichick fue contratado con un salario de 10 millones de dólares por temporada, con una compensación adicional por incorporar a sus hijos Steve y Brian Belichick a su cuerpo técnico.
La demanda dice que el acuerdo de Belichick situaba la "exposición total en decenas de millones a lo largo de cinco años".
El debut de Belichick como entrenador universitario ha sido pedestre al principio. Lleva 2-2 en sus cuatro primeros partidos.
Sigue la cobertura deportiva de Fox News Digital de Fox News Digital en Xy suscríbete a el boletín Fox News Sports Huddle .





















