Por Jackson
Publicado el 30 de junio de 2026
El Tribunal Supremo de EE. UU. dio el martes una victoria histórica al movimiento «Save Women's Sports» (Salvemos los deportes femeninos), al fallar por 6 votos contra 3 a favor de mantener las leyes estatales que prohíben a los hombres biológicos competir con chicas y mujeres.
La decisión fue recibida con gran alegría por las activistas del deporte femenino, entre ellas varias atletas olímpicas de renombre.

La jugadora de sóftbol Leah O'Brien-Amico posa para una foto durante la Cumbre de Medios del Comité Olímpico de EE. UU. (USOC) en el Marriott Marquis de Nueva York, N.Y., el 15 de mayo de 2004. (Matthew Getty Images)
SIN TONTERÍAS. SOLO DAKICH. Llévate el podcast «Don't @ Me» a cualquier parte. ¡Descárgalo ya!
«La sentencia de hoy del Tribunal Supremo es una victoria para todas las chicas que alguna vez han soñado con competir al más alto nivel», declaró O'Brien-Amico a Fox News .
«Como tres veces medallista de oro olímpica, am agradecida por haber tenido la oportunidad de competir en igualdad de condiciones con otras mujeres biológicas. Hay que proteger la integridad y la seguridad del deporte femenino en todos los sentidos. Podemos seguir buscando formas de respetar la dignidad de cada persona, al tiempo que protegemos los espacios que generaciones de mujeres han construido con tanto esfuerzo».

Mykayla Skinner y Simone , del equipo de Estados Unidos, posan para una foto durante el entrenamiento de preparación para el podio femenino previo a los Juegos Olímpicos de Tokio 2020, en el Centro de Gimnasia de Ariake, el 22 de julio de 2021 en Tokio, Japón. (Patrick Getty Images)
«La gente de la extrema izquierda... ojalá se den cuenta de cuántas chicas se ven afectadas por esto. Es algo real, y creo que a veces se les escapa y no ven lo que les está pasando a las chicas», declaró Skinner Fox News .

La estadounidense Kaillie Humphries sostiene una bandera de EE. UU. tras competir y ganar la medalla de bronce en la cuarta manga de la prueba femenina de monobob de bobsleigh en el Cortina Sliding Centre, durante los Juegos Olímpicos de Invierno de Milán-Cortina 2026, celebrados en Cortina d'Ampezzo el 16 de febrero de 2026. (Marco / AFP)
«El deporte femenino me ha cambiado la vida, dándome oportunidades y una carrera que no habría podido conseguir en ningún otro sitio. Puedo hacer lo que me gusta porque hubo gente que luchó para crear y proteger un espacio para las mujeres biológicas. La categoría femenina se creó para que las mujeres biológicas puedan competir en igualdad de condiciones», declaró Humphries a Fox News .
«Hoy es un gran triunfo para las generaciones de chicas que saldrán al campo, a la pista, a la pista de atletismo o a la pista de hielo. Ahora todas podemos soñar a lo grande sabiendo que estamos a salvo y que contamos con un entorno justo para competir en cualquier deporte y a cualquier nivel. Es un gran triunfo para el deporte femenino en este país».

Jenna Johnson, Nancy , Carrie Steinseifer y Dara Torres, de Estados Unidos, celebran su victoria en el relevo femenino de 4x100 m estilo libre durante los Juegos Olímpicos Los de 1984, en el Estadio Olímpico de Natación. (PorterUSA TODAY )
«¡La decisión de hoy es un paso en la dirección correcta para la equidad y la seguridad de las mujeres en el deporte! Aun así, no llega tan lejos como la del Tribunal Supremo del Reino Unido: no define el significado de «sexo» en la ley. Permitir que 27 estados establezcan límites en torno a las categorías deportivas femeninas debería hacer que los responsables del deporte den un suspiro de alivio; ya no tienen que preocuparse de que litigios muy caros les acaben con los recursos», declaró Hogshead Fox News .
«Pero el deporte no puede tener un entramado de leyes que varíe de un estado a otro. Incluso los deportistas de las categorías de edad y de las ligas infantiles cruzan las fronteras estatales. Además, ¿concederán los organismos reguladores del deporte la organización de competiciones nacionales a estados como California, que no protegen a las mujeres? En resumen, los demócratas aún no han terminado con este tema, que afecta a las elecciones, al poder y a todo lo demás que tienen en su agenda».

El presidente Ronald junto a Donna De Varona (con vestido azul) mientras se dirigen a la Fundación para el Deporte Femenino. (Getty Images)
«La sentencia de hoy del Tribunal Supremo reafirma el importante papel que desempeña la biología en la vida de todas las mujeres. Proteger los espacios de las niñas y las mujeres es justo, equitativo y humano», declaró de Varona a Fox News .

Martina Navratilova, una extenista profesional checo-estadounidense, durante una rueda de prensa conjunta con Chris , de EE. UU., en la quinta jornada de las Finales WTA de GNP Seguros en Cancún 2023, que forman parte del Hologic WTA Tour, el 2 de noviembre de 2023, en Cancún, Quintana Roo, México. (Artur Widak/NurPhoto vía Getty Images)
«El Tribunal Supremo ha tomado hoy la decisión correcta al permitir que 27 estados sigan protegiendo oficialmente los deportes femeninos. Los políticos demócratas y los estados azules tienen que darse cuenta de la realidad biológica del sexo femenino», ha dicho Navratilova en un comunicado facilitado a Fox News por Hogshead.

Katie Uhlaender, del equipo de Estados Unidos, posa para una foto durante la sesión fotográfica olímpica del equipo de EE. UU. para Pekín 2022, celebrada el 12 de septiembre de 2021 en Irvine, California. (Tom Getty Images el Equipo de EE. UU.)
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«La sentencia de hoy del Tribunal Supremo es inspiradora porque reconoce que proteger a las mujeres como grupo biológico no es discriminación. Afirma que la equidad importa, que la realidad importa y que las mujeres no deberían tener que disculparse por pedir una competición justa y segura. Sin equidad, no hay deporte», declaró Uhlaender a Fox News .
«Hace poco, un académico y médico muy respetado me dijo que reconocer el sexo biológico es discriminatorio. Me recomendó instituciones de prestigio como la Asociación Americana de Psicología (APA), y me sorprendió encontrar información engañosa al respecto. La APA sugería que no está demostrado que la testosterona mejore el rendimiento deportivo. Los efectos causales de la testosterona en la fisiología humana se conocen desde hace décadas. Sugerir lo contrario da al público una imagen inexacta de la ciencia. Cosas como esa han hecho que a las mujeres nos resulte increíblemente difícil defender la igualdad».
https://www.foxnews.com/sports/us-women-olympians-react-historic-supreme-court-ruling-protection-womens-sports