Los "peerbots" pueden significar un futuro en el que los políticos humanos se queden sin trabajo: experto
Un miembro de la Cámara de los Lores del Reino Unido advirtió que los "peerbots" de IA podrían sustituir a los legisladores
{{#rendered}} {{/rendered}}La inteligencia artificial podría aprender a ser tan astuta y ágil en la realización de tareas que los sistemas tecnológicos podrían sustituir a los directores ejecutivos y a los líderes políticos, y los políticos del Reino Unido ya están haciendo sonar la alarma de que podrían enfrentarse a una toma del poder por parte de la IA.
Un miembro de la Cámara de los Lores del Reino Unido, Richard John Denison, ha dado la voz de alarma esta semana sobre la posibilidad de que él y sus colegas sean sustituidos por "peerbots" que imiten sus estilos personales de escritura e inflexiones de voz para pronunciar discursos "sin vacilaciones, repeticiones ni desviaciones".
"¿Es una perspectiva emocionante o alarmante que vuestras Señorías puedan ser sustituidas algún día por 'Peerbots' con conocimientos más profundos, mayor productividad y menores costes de funcionamiento?". dijo Denison al dirigirse a la Cámara Alta, según The Guardian.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Estuve brevemente tentado de subcontratar mi discurso de IA a un chatbot y ver si alguien se daba cuenta. De hecho, probé dos grandes modelos lingüísticos. En cuestión de segundos, ambos pronunciaron discursos de 500 palabras que resultaron creíbles, aunque algo genéricos", añadió.
Lord Norman Fowler habla en la Cámara de los Lores durante su primera sesión en el Parlamento el 5 de septiembre de 2016 en, Londres. (Foto de Kirsty Wigglesworth - WPA Pool/Getty Images)
{{#rendered}} {{/rendered}}Según el director del Centro para la Seguridad de la IA, Dan Hendrycks, tiene mérito que la IA sustituya a los políticos o a los directores generales. Hendrycks es un investigador del aprendizaje automático que ha publicado amplios estudios sobre las posibles ramificaciones catastróficas de la inteligencia artificial, incluida la posibilidad de que la IA se imponga a la humanidad jugando según las reglas darwinianas.
Hendrycks declaró esta semana a Fox News Digital que la IA podría evolucionar hasta el punto de que las máquinas se hicieran cargo de los puestos de los políticos, así como de los empleos en las más altas esferas de la industria, y señaló una corporación en China que ya tiene un director general de IA.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Por ejemplo, una empresa de China ya ha nombrado CEO a una IA. Esto no quiere decir que sea una buena idea o no, sino que la gente está dispuesta, siempre que la IA pueda actuar lo suficientemente bien", dijo Hendrycks.
El año pasado, una empresa china de juegos llamada NetDragon Websoft anunció que iba a instalar un robot humanoide virtual con IA llamado "Tang Yu" como director general de su filial, Fujian NetDragon Websoft, para aumentar la competencia y ayudar a "garantizar un lugar de trabajo justo y eficiente para todos los empleados."
Se ven ilustraciones de inteligencia artificial en un ordenador portátil con libros de fondo en esta foto de ilustración del 18 de julio de 2023. (Foto de Jaap Arriens/NurPhoto vía Getty Images)
"Creemos que la IA es el futuro de la gestión empresarial, y el nombramiento de la Sra. Tang Yu representa nuestro compromiso de adoptar realmente el uso de la IA para transformar la forma en que operamos nuestro negocio y, en última instancia, impulsar nuestro futuro crecimiento estratégico", declaró entonces el presidente de NetDragon, Dejian Liu, en un comunicado de prensa.
{{#rendered}} {{/rendered}}Hendrycks fue autor de un artículo a principios de este año, "La selección natural favorece a las IA frente a los humanos", en el que argumentaba "que la selección natural crea incentivos para que los agentes de IA actúen en contra de los intereses humanos", citando que "la selección natural puede ser una fuerza dominante en el desarrollo de la IA" y "la evolución por selección natural tiende a dar lugar a un comportamiento egoísta".
"En el mercado, es la supervivencia del más apto. A medida que las IA sean cada vez más competentes, las IA automatizarán cada vez más puestos de trabajo", dijo Hendrycks a Fox News Digital a principios de este año sobre el documento. "Así es como la selección natural favorece a las IA frente a los humanos, y hace que la gente corriente se vea desplazada. A largo plazo, las IA podrían considerarse una especie invasora".
{{#rendered}} {{/rendered}}Hendrycks dijo a Fox News Digital esta semana que si la IA juega según las reglas darwinianas, los sistemas se verían favorecidos "frente a los humanos , incluso para los políticos y los directores generales".
Hendrycks dijo que existe una "lista no exhaustiva de formas en que las IA podrían superar a los humanos", que redujo a cuatro ejemplos, entre ellos que "las IA podrían trabajar sin parar" y que "las IA son cada año más rápidas".
Los expertos argumentan que la diferencia entre la inversión en IA en China y en Estados Unidos es el hecho de que el modelo estadounidense está impulsado por empresas privadas, mientras que China adopta un enfoque gubernamental. (JOSEP LAGO/AFP vía Getty Images)
"La diferencia entre 60 u 80 horas semanales es grande para un ejecutivo humano. Un ejecutivo de IA podría trabajar 168 horas semanales sin descanso ni pausas", explicó Hendrycks. Mientras que los sistemas operativos más rápidos empleados como ejecutivo "podrían pensar más rápido, tomando decisiones de alta calidad incluso bajo presión de tiempo".
{{#rendered}} {{/rendered}}También dijo que la misma IA "podría trabajar en muchas tareas simultáneamente" y gestionar "un número arbitrario de relaciones o empleados", y podría actuar como "experta en muchos dominios o, al menos, tener una comprensión sobrehumana en muchos dominios de interés".
"Las empresas que no sustituyan a sus directores generales por IA perderán competitividad y se desvanecerán en la irrelevancia", argumentó.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Por el momento, un puñado de estudios ha descubierto que los directores ejecutivos son los profesionales con menos probabilidades de ser sustituidos por la IA, en comparación con puestos como los de representante de atención al cliente o empleado de entrada de datos. Sin embargo, el empleo potencial de la IA para actuar como legisladores ya ha recibido una cálida acogida por parte de los votantes: un estudio del Centro para la Gobernanza del Cambio de la IE University realizado en Europa en 2021 concluyó que el 51% de los europeos quiere sustituir a los miembros del parlamento por IA.