¿Podrá la neutralidad de la red sobrevivir al 5G?

BARCELONA- Un enfoque único de la neutralidad de la red no funcionará en un mundo 5G, dijo el consejero delegado de Ericsson, Börje Ekholm, en una rueda de prensa del MWC.

"No todo el tráfico se crea igual", dijo. "En el futuro 5G, las aplicaciones de misión crítica, como la cirugía a distancia, tendrán que tener prioridad sobre el resto del tráfico. Tendrá que haber un régimen regulador que permita al proveedor de servicios crear servicios diferenciados en función de las experiencias de los usuarios."

He aquí el problema de Ekholm: es sueco. Así que probablemente esté pensando en gobiernos razonables que funcionen sobre la base de algún tipo de consenso social, no en la política completamente desestructurada que tenemos en EEUU.

Nuestro debate político sobre la neutralidad de la red oscila actualmente entre los extremos de "¡Los ISP deben poder obligar a sus clientes a pagar deudas!" y "¡Los ISP no pueden modelar el tráfico en absoluto!", cuando la realidad sobre el terreno ya es mucho más complicada, especialmente si se incluyen las redes móviles, que no son neutrales en absoluto.

"No podemos discriminar en función del contenido ni degradar el rendimiento", dijo Ekholm, "pero creo que hay casos de uso de misión crítica que deben plantearse de otro modo. La cirugía a distancia es uno de ellos. ¿Puedes permitir que ese tráfico no tenga prioridad? No lo veo. Probablemente por eso necesitamos otro tipo de régimen regulador".

Aunque Norteamérica está ayudando a impulsar el desarrollo temprano de la 5G debido a que dispone de más espectro de banda alta, dijo Ekholm, esa ventaja podría reducirse si los reguladores norteamericanos no liberan más espectro de banda media para la 5G.

En opinión de este analista, un enfoque gubernamental incoherente y la falta de confianza entre el gobierno, la industria y los ciudadanos pueden ser el mayor obstáculo de todos.

Este artículo apareció originalmente en PCMag.com.