Facebook y Google podrían verse obligados a pagar miles de millones a editores de medios de comunicación, empresas musicales y cineastas si se adopta formalmente en Europa una propuesta de norma sobre derechos de autor.

La propuesta de directiva sobre derechos de autor podría poner patas arriba Internet tal y como la conocemos. El artículo 11, que los críticos han bautizado como "impuesto sobre los enlaces", obligaría a las plataformas de agregación de noticias como Google y Facebook a pagar a los editores por mostrar fragmentos de noticias o enlazar a noticias de otros sitios web.

Las mayores agencias de noticias europeas han instado a los legisladores a que la apoyen, tras haber acusado a los dos gigantes tecnológicos de "saquear" las noticias y aspirar sus ingresos publicitarios.

FACEBOOK ACUSADO DE PERMITIR EL SESGO DE GÉNERO EN LOS ANUNCIOS DE EMPLEO

En la actualidad, se calcula que Google y Facebook representan el 57,7 por ciento de los ingresos publicitarios digitales de 2018 en EE.UU., mientras que Amazon obtiene el 4,15 por ciento, según la empresa de investigación eMarketer.

El artículo 13 obligaría a plataformas como YouTube a buscar licencias para contenidos como vídeos musicales, lo que, según los creadores, les ayudaría a negociar mejores pagos de derechos.

Siluetas de usuarios de ordenadores portátiles y dispositivos móviles junto a una proyección en pantalla del logotipo de Google en esta ilustración fotográfica tomada el 28 de marzo de 2018. REUTERS/Dado Ruvic/Ilustración - RC1F87EA23D0 (Reuters)

"Es un gran día para los creadores de Europa. El Parlamento ha enviado un mensaje claro de que es necesario modernizar los derechos de autor para aclarar las obligaciones de las plataformas con respecto a las obras creativas que distribuyen", declaró en un comunicado Helen Smith, presidenta ejecutiva de la organización musical europea Impala.

Google paga costes de adquisición de tráfico (TAC), que consisten en pagos realizados a afiliados y empresas online que dirigen tráfico a su sitio web. En los tres meses que terminaron el 30 de junio, Google pagó 6.400 millones de dólares en TAC. Facebook no paga TAC, pero sí comparte ingresos con los editores de varias formas distintas, como su Audience Network, Facebook Watch y sus herramientas de suscripción, algo que Google también ofrece.

"La gente quiere acceder a noticias de calidad y contenidos creativos en línea. Siempre hemos dicho que más innovación y colaboración son la mejor manera de lograr un futuro sostenible para los sectores informativo y creativo europeos, y nos comprometemos a seguir colaborando estrechamente con estas industrias", declaró un portavoz de Google a Fox News.

Los detractores de la propuesta afirman que alterará radicalmente Internet, acabando para siempre con la posibilidad de compartir remezclas y memes. En Italia, Wikipedia bloqueó a sus lectores el martes en protesta por la ley, que el cofundador de Wikipedia Jimmy Wales ha calificado de "desastrosa".

En junio, 70 importantes actores de la tecnología -entre ellos el inventor de la World Wide Web, Tim Berners-Lee, una serie de académicos y grupos de defensa- firmaronuna carta dirigida a los legisladores de la UE en la que se afirmaba que el artículo 13 supondría "un paso sin precedentes hacia la transformación de Internet, de una plataforma abierta para compartir e innovar, en una herramienta para la vigilancia y el control automatizados de sus usuarios".

LAS FUERZAS AÉREAS CITAN LA NECESIDAD DE DEFENDERSE CONTRA LAS ARMAS HIPERSÓNICAS DEL ENEMIGO

El Parlamento de la UE aprobó el miércoles versiones modificadas de las directivas más controvertidas de la ley de derechos de autor, conocidas como artículos 11 y 13.

"El daño que esto puede causar a la Internet libre y abierta tal como la conocemos es difícil de predecir, pero en nuestra opinión podría ser sustancial", decía también la carta.

Aun así, defensores como Alex Voss, ministro democristiano alemán del Parlamento Europeo, afirman que la ley acabará con el "robo cultural" y "protegerá a los creativos, artistas y periodistas de Europa".

La industria musical lleva mucho tiempo argumentando que plataformas como YouTube explotan a los artistas aprovechando la falta de protección legal de los vídeos musicales para pagar a los creadores tarifas minúsculas.

La iniciativa Content ID de YouTube ha pagado al menos 2.000 millones de dólares a los titulares de derechos por la monetización de los contenidos subidos a la plataforma, mientras que YouTube también ha pagado más de 3.000 millones de dólares a la industria musical.

YouTube, propiedad de Google, dice que paga 3 dólares por cada 1.000 transmisiones, una cantidad que , según el sitio para compartir vídeos, es superior a la de Spotify, con sede en Suecia.

La propuesta, que se enfrenta a una votación final en el Parlamento Europeo en enero, entrará ahora en negociaciones a tres bandas con la Comisión Europea y el Consejo de la Unión Europea, según The Guardian.

Fox News se ha puesto en contacto con Facebook para obtener comentarios.