Sundar Pichai, CEO de Google, contraataca a las acusaciones de sesgo anticonservador
{{#rendered}} {{/rendered}}El consejero delegado de Google, Sundar Pichai, rebatió la idea de que su empresa tiene prejuicios contra los conservadores al enfrentarse el martes a los legisladores en el Capitolio.
El director ejecutivo del gigante tecnológico fue interrogado por miembros del Comité Judicial de la Cámara de Representantes sobre las acusaciones de parcialidad en el omnipresente motor de búsqueda de Google.
Aunque Google ha recibido críticas de destacados republicanos por acusaciones de parcialidad anticonservadora, en declaraciones publicadas antes de su comparecencia, Pichai afirmó que la parcialidad política no influye en el trabajo de la empresa, ni siquiera en su producto de búsqueda.
{{#rendered}} {{/rendered}}"No es posible que empleados individuales manipulen nuestros resultados de búsqueda", dijo Pichai durante la audiencia del martes, señalando que Google publica directrices de calificación que se utilizan para mejorar constantemente su motor de búsqueda. "No intervenimos manualmente en ninguna búsqueda concreta".
"Proporcionar a los usuarios acceso a información de alta calidad es sacrosanto", explicó Pichai.
SUNDAR PICHAI, CONSEJERO DELEGADO DE GOOGLE, HABLA EN CAPITOL HILL: BLOG EN DIRECTO
{{#rendered}} {{/rendered}}El consejero delegado de Google, Sundar Pichai, comparece ante el Comité Judicial de la Cámara de Representantes para ser interrogado sobre la seguridad de la privacidad y la recopilación de datos del gigante de Internet, en el Capitolio en Washington, el martes 11 de diciembre de 2018. (AP)
El ejecutivo tecnológico también fue interrogado acerca de los correos electrónicos filtrados de un empleado de Google sobre los esfuerzos para aumentar la participación electoral antes de las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016 y las acusaciones de que los correos electrónicos mostraban un sesgo político a favor de los demócratas.
Bajo las repetidas preguntas de los legisladores republicanos, Pichai dijo que estaba al corriente de los correos electrónicos, enviados por un ejecutivo que trabajaba en marketing multicultural en Google, pero que no representaban ningún esfuerzo partidista por parte de Google como empresa.
"El propio correo electrónico señala explícitamente que habla a título personal y que los esfuerzos de Google no eran partidistas", dijo anteriormente un portavoz de Google a Fox News .
{{#rendered}} {{/rendered}}El gigante tecnológico, que respondió a tres billones de consultas de búsqueda el año pasado, es la última empresa de Silicon Valley que se enfrenta al escrutinio de los legisladores.
En abril, el director ejecutivo de Facebook, Mark Zuckerberg, declaró ante el Congreso sobre la privacidad, las acusaciones de parcialidad política, la integridad de las elecciones y la propagación de la incitación al odio. Zuckerberg -a veces tildado de robótico o carente de emociones en su comportamiento público por los críticos- dijo que lamentaba no haber hecho lo suficiente para impedir que Facebook se utilizara para socavar la democracia, pero también dio respuestas del tipo "no lo sé" docenas de veces durante su testimonio.
Pichai, que ha estado limando asperezas con los legisladores en los últimos meses, ha sido descrito como "reflexivo", "ecuánime" e incluso "aburrido", cualidades que parecieron servirle bien en el Rayburn House Office Building, donde los legisladores le acribillaron a preguntas agresivas e intentaron ganar puntos para las cámaras de televisión.
{{#rendered}} {{/rendered}}GOOGLE "NO TIENE PLANES DE LANZAR BÚSQUEDAS EN CHINA", DICE EL DIRECTOR EJECUTIVO PICHAI
En su discurso, Pichai afirmó que la parcialidad política no tiene cabida en la empresa con sede en Mountain View, California.
"Hacer lo contrario iría en contra de nuestros principios básicos y de nuestros intereses empresariales. Somos una empresa que ofrece plataformas para diversas perspectivas y opiniones, y no nos faltan entre nuestros propios empleados."
{{#rendered}} {{/rendered}}A lo largo de la audiencia, los legisladores demócratas se opusieron a cualquier noción de parcialidad política en el gigante de las búsquedas.
El representante Jerrold Nadler de Nueva York, principal demócrata del comité, calificó la noción de parcialidad de "delirio" y "teoría conspirativa de la derecha".