¿Esperan las grandes tecnológicas un cambio en el Congreso?
{{#rendered}} {{/rendered}}Has oído bien: La Gran Tecnología se inclina a la izquierda.
Las elecciones de noviembre afectan a algo más que al destino del país: podrían regir el precio de tu próximo portátil. O, si Facebook finalmente se somete al escrutinio del gobierno por sus extrañas políticas de seguridad. ¿Está Microsoft a favor de restricciones más laxas a las exportaciones? Si Apple se pone del lado de los demócratas, ¿significa eso que Cupertino podrá vender más portátiles, quizá más en las escuelas?
Es difícil identificar a las grandes empresas tecnológicas, ya que muchas se niegan a declarar explícitamente su programa político. Pero el consenso general es que las mayores empresas tecnológicas tienden a favorecer a los demócratas, una opinión respaldada por sus contribuciones políticas reales. Microsoft, Facebook, Apple... todas se inclinan a la izquierda, dice Jim Taylor, consultor de gestión que escribe sobre el negocio de la psicología.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Están dominadas por gente de la costa que tiende a ser más liberal", dijo Taylor a FoxNews.com. "Además, los que trabajan en Big Tech tienden a educarse en las mejores escuelas, que se inclinan a la izquierda. Las grandes tecnológicas son más jóvenes y modernas [y favorecen] las cuestiones sociales y medioambientales. Sus valores políticos triunfan sobre las preocupaciones financieras a nivel de cultura organizativa y las misiones de muchas empresas, especialmente las que son nuevos medios de comunicación."
A las grandes corporaciones tecnológicas les preocupan diversas cuestiones, dijo Taylor, que van desde la normativa comercial y la inmigración de trabajadores cualificados hasta todo lo relacionado con la ciberlegislación y la ciberdelincuencia y, por supuesto, la neutralidad de la red (que dicta si algunas empresas obtienen privilegios especiales en la Web).
Y los datos confirman la opinión de que la Gran Tecnología se inclina a la izquierda. Adam Bonica, un estudiante de doctorado que estudia política en la Universidad de Nueva York, creó un gráfico exhaustivo que rastrea las contribuciones políticas, la participación en comités y las donaciones a comités de acción política (PAC) de las principales empresas. Analizó las contribuciones de los miembros de los consejos de administración de cada una de las 20 principales empresas, incluidas varias empresas tecnológicas clave.
{{#rendered}} {{/rendered}}La investigación de Bonica reveló que Apple y Google son dos de las empresas más izquierdistas entre las 500 empresas de Fortune que analizó. Intel también se situó a la izquierda en la escala, mientras que HP y Microsoft tendieron a situarse en una posición intermedia. Ninguna de las grandes empresas tecnológicas se clasificó como conservadora. (Bonica extrajo los datos de Transparency Data, que enumera las contribuciones políticas).
Por ejemplo, Marissa Mayer, conocida como "la cara de Google", donó 30.400 $ al Comité Demócrata de Campañas del Congreso en 2009. De hecho, de las 10 mayores contribuciones realizadas por Google en 2009, sólo una, la del consejero delegado Eric Schmidt, fue al Comité Nacional Republicano.
Facebook ha donado casi exclusivamente a candidatos demócratas, según Transparency Data, incluidos 1.000 dólares a la senadora por California Barbara Boxer hace un año y, más recientemente, casi 5.000 dólares a Richard Blumenthal, que se presenta a senador por Connecticut.
{{#rendered}} {{/rendered}}Steve Ballmer también donó 5.000 dólares al Comité Demócrata de Campaña del Congreso, pero otras donaciones de Microsoft muestran una división equilibrada entre demócratas y republicanos.
Sin embargo, según los datos recogidos por Consumer Watchdog, un grupo de defensa de los consumidores, Google ha hecho últimamente más contribuciones económicas a los republicanos que a los demócratas. La empresa ha contribuido en un 55% a los republicanos y en un 45% a los demócratas.
"En términos de financiación, las grandes empresas tecnológicas siempre han favorecido a los demócratas", declaró Rob Enderle, experto en tecnología del Grupo Enderle, a FoxNews.com. "Sin embargo, en términos de libertades, costes y crecimiento, cabría pensar que [favorecerían] a los republicanos, que abogan por un menor control, impuestos de sociedades más bajos y suelen ser más amistosos con las grandes empresas."
{{#rendered}} {{/rendered}}"Desde el punto de vista ideológico, a estas empresas parece gustarles más lo que dicen los demócratas, pero desde el punto de vista financiero los republicanos representan una oportunidad de beneficio mayor", dijo Enderle.
Una casa dividida
A pesar de estas pruebas, es difícil precisar la persuasión política de la Gran Tecnología. Los ejecutivos y los miembros del consejo de administración suelen sonar como demócratas cuando hablan de temas como la privacidad en Internet y la tecnología ecológica, pero en realidad sus políticas son acérrimamente conservadoras, dijo un experto.
{{#rendered}} {{/rendered}}Kevin McDonald, vicepresidente de la empresa tecnológica Alvaka y experto en seguridad, declaró a FoxNews.com que lleva varios años tratando con las grandes tecnológicas y que, en conversaciones privadas y en términos de sus políticas reales, las empresas tienden a favorecer las posturas conservadoras, dijo, aunque la mayoría no respalda realmente políticas ni financia medidas de seguridad que ayuden a hacer realidad esas posturas.
"Steve Jobs es de tendencia demócrata según a quién da dinero y lo que dice. Y Jobs nunca ha dejado que se sepa cómo vota, pero apoya causas demócratas y ha aportado unos 225.000 dólares a los demócratas desde los años 80", dijo McDonald a FoxNews.com. Aunque Jobs pueda parecer demócrata, las políticas de Apple son más simples, dijo: "Promueven lo que les va a hacer ganar más dinero".
Y por si sirve de algo, el ex vicepresidente Al Gore también está en el consejo de Apple http://www.apple.com/pr/bios/gore.html.
{{#rendered}} {{/rendered}}Reacciones corporativas
Cuando se les confrontó directamente, las grandes tecnológicas se mostraron tímidas sobre su política. Hicimos la pregunta: "¿Beneficia a tu empresa un resultado de control demócrata o republicano del Congreso en términos de ciberleyes, inmigración y otras cuestiones a las que se enfrenta la industria tecnológica? ¿En qué sentido?"
Facebook, Yahoo!, Microsoft y HP dijeron "sin comentarios" o no respondieron a las solicitudes de entrevista. FoxNews.com también se puso en contacto con varias empresas de telefonía móvil y fabricantes de ordenadores, pero ninguna de ellas respondió.
{{#rendered}} {{/rendered}}Sólo Sprint y Google respondieron escuetamente a la pregunta básica de preferencia política, declarando esencialmente su independencia y su apoyo a ambos partidos políticos.
"Las cuestiones que nos preocupan no se dividen en líneas partidistas, pocas cuestiones tecnológicas lo hacen", dijo John Taylor, portavoz de Sprint, a FoxNews.com. "Apoyamos a diversos candidatos que abarcan todo el espectro político".
"La tecnología no es una cuestión partidista", coincidió Mistique Cano, portavoz de Google. "Creemos desde hace mucho tiempo que es importante establecer relaciones a ambos lados del pasillo".
{{#rendered}} {{/rendered}}Al final, Taylor dice que "quienquiera que esté al mando" del Congreso probablemente intentará ayudar a crecer a las Grandes Tecnologías y apoyará sus esfuerzos. Pero si la ideología triunfa sobre los incentivos económicos, y si los datos recogidos sobre las contribuciones reales lo confirman, probablemente las Grandes Tecnologías seguirán inclinándose hacia la izquierda.