El asesinato de Charlie Kirk fue «un ataque al experimento estadounidense».
Los copresentadoresOutnumbered debaten sobre el apasionado llamamiento Utah , Spencer Cox, para poner fin a la violencia política y frenar la radicalización tras el asesinato de Charlie Kirk.
Cuando el activista conservador Charlie Kirk fue asesinado a tiros durante un acto público en la Universidad Utah , los vídeos del ataque se difundieron casi al instante por las redes sociales. En cuestión de minutos, aparecieron clips gráficos en TikTok, X, Instagram, Facebook YouTube.
Los legisladores exigieron rápidamente que las plataformas tomaran medidas. La representante Anna Paulina , republicana por Florida, pidió públicamente a Elon Musk, Mark y TikTok retiraran las imágenes. Luna escribió en X: «Tiene familia, hijos pequeños, y nadie debería verse obligado a revivir esta tragedia en Internet». La representante Lauren Boebert, republicana por Colorado, se hizo eco de la petición y dijo: «¡Estoy completamente de acuerdo! ¡No quiero volver a ver eso nunca más! Odio haberlo visto».
Esa indignación rápidamente desplazó el foco de atención hacia las propias plataformas, y TikTok, Meta y YouTube esbozaron sus respuestas, mientras que X permaneció en gran medida en silencio.
Suscríbete a mi informe gratuito CyberGuy
Recibe mis mejores consejos tecnológicos, alertas de seguridad urgentes y ofertas exclusivas directamente en tu bandeja de entrada. Además, obtendrás acceso instantáneo a mi Guía definitiva para sobrevivir a las estafas, gratis al suscribirte a miboletínCYBERGUY.COM.
Charlie Kirk habla durante un mitin de campaña del entonces candidato presidencial republicano Donald en el Desert Diamond Arena el 23 de agosto de 2024, en Glendale, Arizona. (Rebecca Getty Images)
TikTok con eliminaciones y medidas de seguridad
TikTok que está eliminando los vídeos del asesinato de Charlie Kirk y describió las medidas que está tomando para evitar que los clips dañinos se sigan difundiendo. La empresa también emitió un comunicado a CyberGuy en el que expresaba sus condolencias a la familia de Kirk. Un TikTok dijo: «Estamos tristes por el asesinato de Charlie Kirk y enviamos nuestro más sentido pésame a su esposa Erika, a sus dos hijos pequeños y a sus familiares y amigos. Estos actos horribles y violentos no tienen cabida en nuestra sociedad. Seguimos comprometidos con la aplicación proactiva de nuestras Normas de la comunidad y hemos implementado medidas de seguridad adicionales para evitar que las personas vean de forma inesperada imágenes que violan nuestras normas».
Más allá de la declaración, TikTok a sus Directrices comunitarias generales. La plataforma explicó que todo el contenido es revisado primero por herramientas de moderación automatizadas antes de aparecer en los feeds. Este sistema ayuda a detectar grandes volúmenes de contenido que pueden infringir las normas o requerir restricciones de edad.
TikTok los vídeos sangrientos, espeluznantes o extremadamente violentos. La empresa también restringe los contenidos que muestren sangre humana o animal, peleas extremas o imágenes explícitas. Cuando las imágenes pueden ser de interés público, TikTok medidas de protección como restricciones de edad, pantallas de advertencia o etiquetas de «aceptación». Estas medidas están diseñadas para reducir la exposición, especialmente de los usuarios más jóvenes.
TikTok que las cuentas de adolescentes no pueden acceder a contenido gráfico o potencialmente perturbador, incluso cuando los vídeos están relacionados con acontecimientos noticiosos importantes. Los clips señalados bajo esta norma se bloquean en la sección «Para ti» y no se pueden recomendar a usuarios menores de edad.
TikTok hizo hincapié en que elimina las publicaciones que acosan a las víctimas o degradan a las personas involucradas en tragedias. Se prohíben las declaraciones que menosprecian o niegan una experiencia, como afirmar que una víctima «se lo merecía». La plataforma también prohíbe las amenazas violentas, la incitación a la violencia o la promoción de actividades delictivas.
Charlie Kirk reparte gorras antes de dar una charla en la Universidad Utah , en Orem ( Utah), el miércoles 10 de septiembre de 2025. (Tess Crowley/The Deseret News vía AP)
Meta elimina contenido glorificante y restringe los vídeos de Charlie Kirk a mayores de 18 años.
Meta, propietaria de Facebook, Instagram Threads, confirmó que sus políticas sobre contenido violento y gráfico se aplican a las imágenes del asesinato de Charlie Kirk. En una declaración a CyberGuy, un portavoz de Meta dijo:
Estamos eliminando el contenido que glorifica o apoya este trágico incidente o al autor del mismo, al tiempo que aplicamos pantallas de advertencia sobre los vídeos del incidente y restringimos su visualización a personas mayores de 18 años.
Todos los vídeos del tiroteo están ahora marcados con la etiqueta de advertenciaMark sensible». Estos vídeos están restringidos a mayores de 18 años y no pueden aparecer en los feeds de cuentas de menores de edad.
El enfoque de Meta incluye pantallas de advertencia, filtros de sensibilidad y restricciones de edad. Cuando los usuarios se encuentran con vídeos sensibles, deben dar su consentimiento antes de poder ver las imágenes. Este sistema está diseñado para proteger a las personas de ver imágenes gráficas de forma inesperada.
En este caso, los vídeos están permitidos en virtud de una excepción por interés público, pero solo con restricciones.
Charlie Kirk habla en el evento Culture War Turning Point USA celebrado en la Universidad Ohio , en Columbus, el 29 de octubre de 2019. (MeganGetty Images)
YouTube restringe los vídeos de Charlie Kirk y da prioridad a las fuentes de noticias
YouTube confirmó que eliminará los vídeos gráficos del asesinato de Charlie Kirk y que, al mismo tiempo, potenciará la cobertura informativa oficial de la tragedia. La empresa declaró en un comunicado: «Nuestros corazones están con la familia de Charlie Kirk tras su trágica muerte. Estamos supervisando de cerca nuestra plataforma y destacando el contenido informativo en la página de inicio, en las búsquedas y en las recomendaciones para ayudar a la gente a mantenerse informada».
YouTube explicó que está eliminando los vídeos más explícitos del ataque, especialmente aquellos que carecen de contexto suficiente para los espectadores. Los clips que permanecen en línea pueden tener restricciones de edad, lo que significa que no pueden verlos las personas que no hayan iniciado sesión o que sean menores de 18 años. Algunos de estos vídeos también incluyen una pantalla de advertencia intersticial, que requiere que los usuarios hagan clic en «Continuar» antes de que se reproduzca el vídeo.
La empresa añadió que seguirá supervisando la plataforma y que podría eliminar más contenido que incumpla tus Normas de la comunidad. Las políticas de YouTube prohíben expresamente el contenido que se regodee o se burle de la muerte o las lesiones graves de una persona identificable.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Charlie Kirk, fundador de Turning Point USA, habla durante el primer día de la Convención Nacional Republicana. (Jasper Colt/USA Today)
X es objeto de críticas por las políticas sobre los vídeos de Charlie Kirk
En X, anteriormente Twitter, los vídeos del tiroteo siguen estando disponibles siempre que cumplan la política de contenido gráfico de la plataforma. X exige que estos vídeos estén debidamente etiquetados, no se muestren de forma destacada y no sean «excesivamente sangrientos».
Sin embargo, los usuarios informaron haber visto las imágenes en sus feeds sin su consentimiento. Algunos dijeron que la función de reproducción automática les expuso a los vídeos antes de que pudieran desactivarla. Los investigadores también observaron que los clips se volvían a publicar rápidamente y seguían difundiéndose por toda la plataforma.
X permite a los usuarios compartir contenido gráfico si está debidamente etiquetado. La plataforma prohíbe el contenido que glorifica la violencia, incita al daño o celebra los ataques. No obstante, los vídeos pueden permanecer en línea si se consideran de interés periodístico o están relacionados con acontecimientos de actualidad.
La plataforma advierte a los usuarios que el contenido etiquetado como «sensible» no debe mostrarse automáticamente. Pero, en la práctica, los investigadores observaron que el vídeo de Kirk aparecía en los feeds algorítmicos, incluso cuando la gente no lo había buscado.
X no respondió a nuestra solicitud de comentarios antes de la publicación.
Las redes sociales fallan en su función de control con el vídeo grabado por Charlie Kirk
Durante décadas, los medios de comunicación tomaron decisiones editoriales sobre si publicar o no imágenes violentas, evitando a menudo contenidos explícitos para proteger a la audiencia. Hoy en día, ese poder de control ha disminuido.
Los teléfonos inteligentes y las subidas instantáneas permiten que los acontecimientos gráficos se difundan antes de que las redacciones puedan reaccionar. Los algoritmos de las redes sociales suelen amplificar los vídeos más impactantes, lo que hace casi imposible proteger a los espectadores de imágenes perturbadoras.
Los legisladores aumentan la presión sobre la moderación de las redes sociales
Las declaraciones de Luna y Boebert ponen de relieve la creciente presión política que se ejerce sobre las empresas tecnológicas para que apliquen mejor las normas sobre contenidos. Los investigadores también advierten de que la circulación sin control de imágenes violentas puede desensibilizar a los espectadores y, en algunos casos, fomentar respuestas extremistas.
Al mismo tiempo, las principales plataformas han reducido los equipos de moderación humana y ahora dependen más de los sistemas de detección basados en inteligencia artificial. Los expertos afirman que estos sistemas a menudo pierden de vista el contexto, lo que deja peligrosas lagunas en la aplicación de las normas.
Consejos de seguridad para padres para proteger a los niños de vídeos explícitos
Los padres preocupados por que sus hijos vean vídeos violentos pueden tomar medidas preventivas:
- Activa los controles parentales: tanto iOS como Android ofrecen filtros integrados de tiempo de pantalla y contenido que limitan las aplicaciones y los medios a los que pueden acceder los niños. También puedes aprovechar las nuevas protecciones implementadas por las principales plataformas.
- Utiliza la configuración específica de cada aplicación: TikTok, YouTube e Instagram ofrecen herramientas de restricción parental, como filtros de contenido, modo restringido y emparejamiento familiar.Las funciones de seguridad para adolescentes de Meta en Instagram Facebook diseñadas para proporcionar a los padres y a los adolescentes más herramientas para mantenerse seguros en Internet. A través del emparejamiento familiar TikTok, los padres pueden ver o ajustar más de 20 configuraciones para sus hijos adolescentes. X no ofrece actualmente los mismos controles parentales, lo que dificulta a los padres limitar lo que sus hijos ven en esa plataforma.
- Desactivar la reproducción automática: evitaque los vídeos se reproduzcan automáticamente, lo que reduce la posibilidad de que se inicien clips gráficos sin previo aviso.
- Habla abiertamente: explicapor qué algunos contenidos son perjudiciales y anima a los niños a que acudan a ti si ven algo perturbador.
- Mantente involucrado:revisa periódicamentela actividad de las aplicaciones y comprueba qué cuentas sigue tu hijo.
Estas medidas no lo bloquearán todo, pero proporcionan a las familias un mayor control en un mundo en el que los vídeos perturbadores pueden difundirse rápidamente.
Conclusiones clave de Kurt
Las peticiones para eliminar los vídeos de la muerte de Charlie Kirk ponen de relieve los retos que plantea la moderación de la violencia en Internet. Las plataformas prometen medidas de protección, pero en la práctica, los vídeos explícitos suelen difundirse más rápido de lo que los sistemas de moderación pueden reaccionar. A medida que las redes sociales siguen sustituyendo a los guardianes tradicionales, tanto las empresas como los usuarios comparten la responsabilidad de lo que circula en Internet. Ajustar la configuración y ser cautelosos a la hora de compartir contenido puede marcar la diferencia.
¿Deberían las plataformas estar obligadas a retirar todos los vídeos gráficos de violencia real o deberían ser los usuarios quienes decidan lo que ven? Envíanos tu opinión por escrito a Cyberguy.com.
Suscríbete a mi informe gratuito CyberGuy
Recibe mis mejores consejos tecnológicos, alertas de seguridad urgentes y ofertas exclusivas directamente en tu bandeja de entrada. Además, obtendrás acceso instantáneo a mi Guía definitiva para sobrevivir a las estafas, gratis al suscribirte a miboletínCYBERGUY.COM.
Copyright 2025 CyberGuy.com. Todos los derechos reservados.
Get a daily look at what’s developing in science and technology throughout the world.
