El CEO de Oracle califica el Android de Google de "imitación barata

Es el juicio tecnológico del siglo.

Algunas de las figuras más poderosas de la tecnología se enfrentaron el martes en un tribunal de San Francisco para dirimir un pleito sobre patentes que se ha dado en llamar las "Series Mundiales de los juicios sobre propiedad intelectual". El caso es sencillo, aunque las implicaciones podrían costar decenas de millones o más: ¿violó Google a sabiendas las patentes de Oracle sobre Java, o fue un uso justo de material disponible públicamente?

Larry Ellison, el multimillonario jefe de la empresa de software de bases de datos Oracle, subió al estrado el martes por la mañana para argumentar que el sistema operativo para móviles Android de Google infringía las patentes de su empresa sobre el lenguaje de programación que compró (junto con Sun Microsystems) en 2009.

"Si la gente pudiera copiar nuestro software y crear imitaciones baratas de nuestros productos, no cobraríamos por nuestra ingeniería y no podríamos invertir lo que invertimos", declaró Ellison, según el San Jose Mercury News.

[pullquote]

El abogado de Google, Robert Van Nest, argumentó en la declaración inicial del lunes que Oracle está más centrada en aprovechar el éxito de Android que en proteger su propiedad intelectual.

"Quieren una parte de los beneficios de Android", habría dicho el abogado.

Antes de la comparecencia de Ellison ante el tribunal, Oracle publicó una presentación en PowerPoint de 91 diapositivas que expone los argumentos de la empresa. La presentación cita extensamente a los ejecutivos de Google argumentando sobre la necesidad de licenciar Java o simplemente seguir adelante a toda máquina... malditas sean las consecuencias.

"Si Sun no quiere trabajar con nosotros, tenemos dos opciones: 1) Abandonar nuestro trabajo... -o- 2) Hacer Java de todas formas y defender nuestra decisión, quizás haciéndonos enemigos por el camino", según se dice, envió un correo electrónico Andy Rubin, vicepresidente senior de móviles de Google, al cofundador Larry Page el 11 de octubre de 2005.

Rubin sugirió entonces a Page que la empresa pagara a Sun por una licencia de la tecnología, acción que Google nunca llevó a cabo. Correos electrónicos posteriores parecen mostrar a varios empleados de Google encubriendo el uso de Java.

"¿Con qué agresividad fregamos la palabra J?", escribió al parecer Dan Bornstein, antiguo ingeniero de software de Google.

A primera hora del día, los abogados de Oracle reprodujeron un vídeo de una entrevista con Page, que parecía vacilante y elegía sus palabras con cuidado. Ellison comenzó su testimonio con confianza, pero también se puso nervioso, dijeron los periodistas de la sala.