Twitter eliminó más de 10.000 bots que se hacían pasar por demócratas e intentaban disuadir del voto
{{#rendered}} {{/rendered}}Twitter eliminó más de 10.000 cuentas automatizadas que se hacían pasar por demócratas y publicaban mensajes para disuadir a la gente de votar durante las elecciones de mitad de mandato del próximo martes, después de que el partido señalara los tuits a la plataforma social, según ha confirmado Fox News .
Las cuentas se eliminaron después de que el Comité Demócrata de Campañas del Congreso (DCCC) llamara la atención sobre ellas, según Reuters, que informó primero de la noticia.
"Para las elecciones de este año hemos establecido líneas de comunicación abiertas y vías de escalada directas y fáciles para los funcionarios electorales estatales, el DHS y las organizaciones de campaña de los dos partidos principales. Nuestro único objetivo es hacer cumplir enérgicamente nuestras políticas y proteger la salud de las conversaciones en nuestro servicio. Hemos eliminado una serie de cuentas por intentar compartir desinformación de forma automatizada, lo que constituye una violación de nuestras políticas. Lo detuvimos rápidamente y en su origen", dijo un portavoz de Twitter a Fox News.
{{#rendered}} {{/rendered}}El número de cuentas es relativamente pequeño si se compara con los millones de cuentas que Twitter eliminó de las que se decía que difundían desinformación durante la campaña presidencial de 2016.
Los tuits incluían algunos que desalentaban a los hombres demócratas a votar, diciendo que eso ahogaría la voz de las mujeres, según dijeron a Reuters dos de las fuentes familiarizadas con la operación.
¿LOS 280 CARACTERES HAN HECHO TWITTER MÁS CIVILIZADO?
{{#rendered}} {{/rendered}}Twitter ha adoptado un enfoque más agresivo para combatir la desinformación y la incitación al odio desde 2016.
El 31 de octubre, Twitter actualizó parte de su proceso de denuncia, permitiendo a los usuarios decir "la cuenta que tuitea esto es falsa" cuando marcan un tuit como sospechoso o spam.
Aun así, a pesar de la existencia de numerosos sitios web que afirman rastrear la actividad de los bots, Yoel Roth, jefe de integridad de sitios de Twitter, dijo recientemente que las conclusiones de esos sitios se basan en probabilidades, no en hechos.
{{#rendered}} {{/rendered}}Jack Dorsey, consejero delegado de Twitter, en la Bolsa de Nueva York. (AP)
Según Roth, la falta de comprensión sobre lo que constituye un bot contribuye al "miedo, la incertidumbre y la desconfianza".
"Cuando hablamos de bots, nos referimos a cuentas dedicadas a la manipulación de la plataforma y al spam", tuiteó Roth, añadiendo que, incluso así, identificar bots sólo con datos públicos es difícil. "Hemos visto detectores de bots y cuadros de mando creados por entidades comerciales, que afirman que las conversaciones están llenas de bots, aparentemente en un esfuerzo por impulsar sus propios modelos de negocio".
CARA IPHONE PROBLEMAS, APPLE INTENTA CAMBIAR LA HISTORIA
{{#rendered}} {{/rendered}}De hecho, incluso el fundador de uno de los tableros más citados para vigilar a los bots rusos, Hamilton 68, ha calificado la narrativa sobre los bots de "exagerada".
La otra cuestión, según Roth, es que algunos comportamientos supuestamente propios de un bot, como un número muy elevado de retweets, en realidad podrían ser de un usuario humano normal no bot que se entusiasma con determinados temas.
"Seguimos comprometidos a permitir la investigación académica, a escala, utilizando los datos de Twitter. Nuestras políticas están redactadas para apoyar este trabajo, incluso cuando los resultados no son favorecedores para Twitter", escribió Roth.
{{#rendered}} {{/rendered}}Y añadió: "Sin embargo, creemos que para proteger nuestros esfuerzos de promoción de conversaciones públicas sanas, es necesario hablar claro: muchas de estas "investigaciones bot" no están revisadas por expertos y no reflejan los hechos a ningún nivel."