EE.UU. debe buscar normas internacionales sobre el ciberespacio con China y Rusia: expertos

Estados Unidos debe colaborar con las naciones rivales en la elaboración de normas internacionales para el desarrollo de tecnologías como la inteligencia artificial o se enfrentará a retos cada vez más difíciles en la lucha contra la desinformación y la ciberguerra, han afirmado los expertos. 

"Me gusta pensar en esto como en el punto en que estaban las cosas hace 20 años en la tecnología, donde éramos increíblemente ingenuos", dijo el viernes Eric Schmidt, ex Consejero Delegado de Google y actual Presidente de la Comisión de Seguridad Nacional sobre Inteligencia Artificial, en el Foro de Seguridad de Aspen. "Yo era muy ingenuo sobre el impacto de lo que estábamos haciendo. Ahora entiendo que la información lo es todo: es increíblemente poderosa".

Gran parte del foro de seguridad se centró en los diversos desafíos a los que se enfrentan Estados Unidos y sus aliados occidentales en el plano internacional por parte de naciones rivales como Rusia, China e Irán. 

"Cuando hablamos de operaciones de información, solemos decir que los rusos son los más prolíficos, los chinos los más sofisticados y los iraníes los más furiosos", declaró Brad Smith, director general de Microsoft. "La mayor parte de su ira no se dirige contra Estados Unidos, sino contra sus aliados".

CHINA "INTENTA ESTUDIAR" LOS FRACASOS DE RUSIA; EL DIRECTOR DE LA CIA "NO DESCARTARÍA" UNA INVASIÓN DE TAIWAN A CORTO PLAZO

Las tres naciones aparecen principalmente en los titulares por sus agresiones militares más evidentes contra países vecinos: la invasión rusa de Ucrania; la postura de China ante una posible invasión de Taiwán; y el apoyo de Irán a las actividades de los Houthi en varios países de Oriente Medio. 

Pero los expertos en ciberseguridad han intentado llamar más la atención sobre el ámbito de la ciberguerra, que incluye tanto el uso de la desinformación como el desarrollo de tecnología para mejorar las armas y la tecnología de la información. 

"Así que el primer comentario que haría es que creo que el gobierno y otras instituciones deberían presionar más a la tecnología para que estas cosas sean coherentes con nuestros valores y demás", continuó. "Sospecho que todos estamos de acuerdo: podemos debatir cómo hacerlo, pero requiere una conversación; requiere compromiso".

Schmidt destacó específicamente las complicaciones que rodean las negociaciones de un posible acuerdo de I.A. entre países: Sostuvo que encontrar un terreno común entre China y EE.UU. probablemente resultaría más difícil de lo que la gente cree, a pesar de la aparente importancia y necesidad de tales acuerdos. 

EXPERTOS EN SEGURIDAD CALIFICAN A IRÁN DE "AMENAZA EXISTENCIAL" PARA ORIENTE MEDIO Y SE MUESTRAN "ESCÉPTICOS" SOBRE EL ÉXITO DEL ACUERDO NUCLEAR

"¿Cómo lo haríamos?", preguntó a la parte china. "¿A quién llamamos? He intentado encontrar a esa persona y no la encuentro. No estamos preparados para las negociaciones que necesitamos". 

Comparó la inteligencia artificial con las armas nucleares, ya que estas últimas demuestran que las naciones rivales pueden llegar a un acuerdo sobre procedimientos y sistemas relativos a bienes vitales y peligrosos. 

El senador Mark Warner, demócrata de Virginia y presidente del Comité Selecto de Inteligencia del Senado, señaló que Estados Unidos creó el problema en la década de 1990 al alejarse de los esfuerzos por crear una norma internacional para las reglas cibernéticas. 

"Lo entiendo porque todavía hay gente en nuestro gobierno, siento cierta simpatía por esto", explicó. "Digamos que nos adherimos a las normas cibernéticas y los malos no lo hacen: creo que al menos deberíamos celebrar un debate sobre, digamos, si derribas un sistema sanitario: ¿Debería haber una norma de atribución menor en términos de ir tras los actores que si estás derribando otra cosa?"

EEUU "DEBE PREOCUPARSE" POR LA INFLUENCIA CHINA EN AMÉRICA LATINA: COMANDANTE MILITAR

Smith se mostró de acuerdo, instando a EEUU a encontrar formas de desarrollar "normas más sólidas" para el ciberespacio. 

"Creo que a veces la gente se apresura demasiado a desestimar la importancia de las normas internacionales diciendo cosas como, bueno, ¿por qué debemos crear normas si sabemos que otras personas van a violarlas?", añadió. "La verdad es que nunca ha habido una norma que no haya sido violada por alguien. Por eso tenemos fuerzas policiales y tribunales".

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Pero las normas por sí solas no limitarán las posibilidades y usos de estas tecnologías: El desarrollo del hardware físico también debe tener prioridad, según Warner. 

"Estados Unidos pasó de cerca del 33% de la fabricación de chips -hace unos siete u ocho años o diez- a cerca del 10 u 11%", dijo. "China ha hecho casi lo contrario, y están, ya sabes, de nuevo, por encima de los 150.000 millones de dólares en subvenciones directas en ese campo".