Esta es una transcripción apresurada de "Tu Mundo con Neil Cavuto", 5 de marzo de 2020. Esta copia puede no estar en su forma final y puede ser actualizada.

NEIL CAVUTO, PRESENTADOR DE FOX NEWS: Puede que Elizabeth Warren esté fuera de la carrera, pero aún podría decidir quién gana esta carrera.

La cosa es que hoy no lo ha hecho, negándose a decir si Bernie Sanders o Joe Biden recibirán su apoyo. Pero eso no ha impedido que ninguno de ellos le haya hecho una propuesta similar a la de "Bachelorette".

De momento, no hay decisión.

Bienvenidos a todos. Soy Neil Cavuto.

Y, a estas horas, todavía no sabemos quién se llevará la rosa. Lo que sí sabemos es que Elizabeth Warren se está haciendo la dura y no lo pondrá fácil.

A Molly Line en Boston sobre biz para ganarse a Liz -- Molly.

MOLLY LINE, CORRESPONSAL DE FOX NEWS: Buenas tardes, Neil.

Como has dicho, Elizabeth Warren ha salido esta tarde a la calle, al cemento de su casa de Cambridge, Massachusetts, con la voz llena de emoción, un poco áspera tras más de un año de campaña, haciendo oficial que ponía fin a su carrera hacia la Casa Blanca.

Ha defendido algunos de los principios por los que se presentó, expresando su agradecimiento y gratitud a su equipo y a sus seguidores. También prometió seguir luchando, promocionando algunas de esas cuestiones clave, su impuesto sobre el patrimonio, la condonación de los préstamos estudiantiles, la atención infantil asequible.

Le preguntaron por los dos hombres blancos que ahora encabezan la lista. Warren dijo que pensaba en todas las -cito- "niñas que iban a tener que esperar cuatro años más".

Lo que Warren no dijo es a quién apoyaría.

(COMIENZA EL VIDEOCLIP)

PREGUNTA: ¿Vas a dar tu apoyo hoy? Sabemos que ayer hablaste tanto con Joe Biden como con Bernie Sanders.

SEN. ELIZABETH WARREN (D-MA): Hoy no. Hoy no. Necesito algo de espacio en torno a esto, y quiero tomarme un poco de tiempo para pensar un poco más.

He estado... he estado dedicando mucho tiempo ahora mismo a la cuestión de la suspensión y también a asegurarnos de que esto funciona lo mejor posible para nuestro personal, para nuestro equipo, para nuestros voluntarios.

(FIN DEL VIDEOCLIP)

LÍNEA: Mientras tanto, sus antiguos competidores ofrecen elogios.

El ex vicepresidente Joe Biden tuiteó: "La senadora E. Warren es la más feroz de las luchadoras por las familias de clase media. Su trabajo en Washington, en Massachusetts y en la campaña electoral ha marcado una verdadera diferencia en la vida de la gente. Necesitábamos su voz en esta contienda y necesitamos que siga trabajando en el Senado."

Ahora, el senador Bernie Sanders también tuitea: "Sin ella, el movimiento progresista no sería tan fuerte como es".

Y a los partidarios de Warren, les dijo lo siguiente:

(COMIENZA EL VIDEOCLIP)

SEN. BERNIE SANDERS (I-VT), CANDIDATO PRESIDENCIAL: Simplemente diría a sus partidarios, que son millones, que os abrimos la puerta. Nos encantaría que subierais a bordo.

(FIN DEL VIDEOCLIP)

LINE: Así pues, el cortejo de sus partidarios está en marcha... Neil, volvemos contigo.

CAVUTO: Molly, muchas, muchas gracias.

Puede que Bernie tenga una rosa preparada para Liz, pero más bien espinas para el otro tipo que corteja a Liz. Echa un vistazo.

(COMIENZA EL VIDEOCLIP)

SANDERS: Ahora mismo, lo que estás viendo es a Wall Street abriendo su chequera a Joe Biden.

Estás viendo a Mike Bloomberg, que vale 60.000 millones de dólares, dispuesto a apoyar a Joe Biden. Y eso es lo que es un sistema político corrupto.

(FIN DEL VIDEOCLIP)

CAVUTO: De acuerdo, él y Joe Biden siguen intentando cortejar a Elizabeth Warren, cada uno a su manera.

El estratega demócrata Robert Patillo. Tenemos a la estratega republicana Holly Turner, y a la reportera de McClatchy sobre la Casa Blanca Francesca Chambers.

Bueno, Francesca, acaba contigo, empieza contigo.

Están haciendo todo lo posible por conquistarla. ¿Qué diferencia habría entre ellos si lo consiguieran?

FRANCESCA CHAMBERS, MCCLATCHY D.C.: Bueno, el próximo martes es un estado en el que Elizabeth Warren, en Michigan, que tiene un gran número de los delegados que están en juego ese día, estaba en las últimas encuestas con un 7 por ciento allí.

Y en una carrera en la que ambos están en la zona del 20%, un poco por encima de eso, eso podría ser la diferencia para que uno de ellos recoja a sus partidarios.

Y realmente no está claro en este momento a dónde irían realmente sus partidarios. Todas esas encuestas que hablaban de primera y segunda opción, ahora que la carrera está tan desordenada, y que tanta gente ha abandonado recientemente, es realmente difícil decir sin nuevas encuestas quién está en primera posición, quién en segunda, y adónde irá el resto de esa gente.

CAVUTO: Robert, es interesante que ella tenga -es decir, Elizabeth Warren- más influencia y peso fuera de la carrera que cuando estaba en ella.

¿Crees que, para seducirla, un Joe Biden le ofrecería el puesto de compañero de fórmula?

ROBERT PATILLO, ESTRATEGA DEMÓCRATA: Bueno, creo que eso se determinará en la convención.

Va a haber muchos intereses contrapuestos, y se va a plantear la cuestión de qué podría aportar exactamente Elizabeth Warren a una posible candidatura, dada su posición en la carrera hacia el futuro.

Y también para abordar los comentarios que hizo Bernie Sanders, diciendo que Joe Biden simplemente está siendo apoyado por Wall Street y multimillonarios corruptos, Bernie Sanders sabía que tenía un problema con los votantes afroamericanos, y sin embargo se saltó la marcha de Selma, no fue al puente Edmund Pettus, no se ha pronunciado sobre Nathaniel Woods, que va a ser ejecutado en Alabama en sólo un par de horas.

Así que el hecho de que piense que el establishment corrupto es la razón por la que sigue perdiendo, y no el hecho de que no haya conseguido conectar con los votantes normales de la base demócrata, está intentando iniciar una revolución. Joe Biden está intentando ganar unas elecciones.

Entonces la pregunta es, ¿cómo puede Elizabeth Warren ayudar a hacerlo?

CAVUTO: Holly Turner, no sé cómo ven esto los republicanos.

Pero el consenso -y tú me lo has recordado, como también me lo han recordado aquí tus co-panelistas- nunca salta sobre lo que sea el consenso por el momento, pero, por el momento, es que Joe Biden tiene quizás un camino más claro hacia esta nominación ciertamente que él, y quizás más claro que Bernie Sanders ahora mismo.

¿Es eso un miedo? ¿Se está convirtiendo en un temor en la Casa Blanca? ¿Debería?

HOLLY TURNER, ESTRATEGA REPUBLICANA: No, no lo creo.

Cambia la táctica, seguro. Pero la campaña está preparada para ello. Mira, el Presidente Trump ha hecho su trabajo. Ha cumplido las promesas que hizo durante la campaña. Los votantes de todos los estados indecisos han visto el desempleo más bajo, los salarios más altos, los impuestos más bajos, la regulación más baja.

Así que ya ha hecho su parte. Ahora le toca a la campaña ir a empaquetar esos mensajes y llevarlos a esos estados. Y eso cambiará un poco el mapa. Florida está en juego si Biden es el candidato. Si lo es Bernie, no tanto. Nos centraríamos un poco más en otros estados del Cinturón del Óxido.

Pero eso no cambia las probabilidades del presidente cuando vemos algunas de estas encuestas en las que el presidente está por debajo en algunos de estos estados indecisos clave. No es diferente de lo que ocurrió en 2016, cuando perdía frente a Hillary Clinton, y aun así ganó. Así que la campaña tiene confianza.

Vamos a ver en qué estados tenemos que centrarnos.

CAVUTO: Francesca, llega este coronavirus y los temores de que se agrave. Sacude los mercados como locos. ¿Qué impacto, o es demasiado pronto para saberlo, está teniendo todo esto?

CHAMBERS: Bueno, dentro de la Casa Blanca, el presidente se ha centrado mucho en esto, precisamente por eso, porque se trata de algo en lo que... con los mercados, y... pero también con el pueblo estadounidense y la gran preocupación que tiene el pueblo estadounidense sobre lo que ocurrirá con el coronavirus.

Sin duda, es algo que, para cualquier presidencia, si este tipo de cosas no se manejan correctamente, podría ser un problema a largo plazo para el presidente. Y creo que esa es la razón por la que se han intensificado los esfuerzos en la Casa Blanca para contratar nuevo personal, poner a Mike Pence a cargo de esto, hacer sesiones informativas diarias en la Casa Blanca, la mayoría de las cuales han sido ante las cámaras, para hacer llegar realmente la información al público e intentar detener algo de esto, de nuevo, como has dicho, con los mercados.

CAVUTO: Robert, muy rápidamente, es interesante que los candidatos que al principio se mostraron algo críticos con el enfoque de nuestra reacción a todo esto, se hayan mantenido firmes al respecto, quizá porque simplemente no saben cómo acabará o quizá porque se dan cuenta de que parece de mal gusto.

No lo sé. ¿Cómo lo describes?

PATILLO: Bueno, creo que lo que tenemos que entender es que, cuando se trata de cuestiones de seguridad nacional o de nuestra salud como ésta, aquí es donde la política solía detenerse en el límite de la frontera.

Aquí es donde la gente dice simplemente: no podemos politizar algo que no entendemos. No es que se trate de una cuestión partidista, cómo tratar el coronavirus. Y creo que uno de los primeros errores políticos que ha cometido el presidente con su juicio fue cuando puso la palabra bulo y coronavirus en el mismo discurso, y al día siguiente empezar a morir gente en el estado de Washington y en Seattle.

Hace que parezca que hay alguien dormido en el interruptor cuando se trata de hacer frente a esta emergencia nacional. Así pues, creo que los Demócratas han hecho el cálculo adecuado al decir que vamos a dejar que los expertos médicos se ocupen de ello y no intentar politizar la cuestión.

CAVUTO: Muy, muy rápido, Holly, quiero decir, ese bulo se construyó sobre la idea de que muchos Demócratas le estaban atacando por la cantidad de dinero que pedía para enfrentarse a ello. Creo que ahí es donde empezó.

TURNER: Exacto. Sí, se ha malinterpretado totalmente.

Y, mira, como estadounidenses, tenemos una deuda de gratitud con el presidente por su gestión de esto hasta ahora.

CAVUTO: Ya veremos. Como todos decís, todavía es muy pronto.

Mientras tanto, ahora vamos a Washington y el líder de la minoría en el Senado, Chuck Schumer, intenta controlar sus propios daños, tras decir que dos jueces del Tribunal Supremo -sus palabras- pagarán el precio si fallan en contra de los defensores del aborto.

(COMIENZA EL VIDEOCLIP)

SEN. CHUCK SCHUMER (D-NY), LÍDER DE LA MINORÍA: Soy de Brooklyn. Hablamos en un lenguaje fuerte.

No debería haber utilizado las palabras que utilicé, pero en ningún caso estaba haciendo una amenaza. Nunca, nunca haría algo así. Y el líder McConnell lo sabe.

Y los republicanos, que están ocupados fabricando indignación por estos comentarios, también lo saben.

(FIN DEL VIDEOCLIP)

CAVUTO: Bueno, un juez del Tribunal Supremo estaba entre los preocupados por su lenguaje.

El senador republicano de Wyoming, John Barrasso, sobre todo esto.

¿Qué opinas, Senador?

SEN. JOHN BARRASSO (R-WY): Bueno, creo que el Juez Roberts hizo bien en llamar la atención a Chuck Schumer por lo que, para mí, parecía una amenaza directa a dos miembros del Tribunal Supremo.

Neil, si alguien se pusiera delante de tu lugar de trabajo o de tu casa y gritara tu nombre, como hizo Schumer a estos dos jueces principales... a estos dos jueces, y dijera, pagarás un precio, no sabrás qué te golpeó, lo verías como una amenaza.

Y creo que por eso el presidente del Tribunal Supremo hizo lo que hizo, señalar que... donde Schumer estaba absolutamente equivocado. Y creo que, si yo fuera uno de esos jueces, estaría preocupado.

Mira, eso es lo que les pasó a los jugadores de béisbol del Partido Republicano antes de un partido de béisbol del Congreso, donde, en su campo de prácticas, fueron atacados. Y se convirtió en un campo de tiro, con alguien intentando matarlos.

Tienes que estar muy pendiente de tus palabras. Y yo esperaría algo mucho mejor del líder de la minoría, el líder demócrata, Chuck Schumer. El presidente del Tribunal Supremo tenía toda la razón al llamarle la atención.

CAVUTO: ¿Debería ser censurado?

BARRASSO: Bueno, la censura es algo que ocurriría en el pleno del Senado.

Creo que lo más importante es que Chuck Schumer debería disculparse personalmente ante estos dos jueces. Debería hacerlo en persona o por carta, pero tiene que disculparse por lo que dijo y por la amenaza directa que hizo sobre su salud y sus vidas.

CAVUTO: Entonces, si no lo hace, y lo más parecido a un mea culpa fueron los comentarios que acabas de oír, ¿eso no te basta?

BARRASSO: Pues no.

Y Schumer tiene que pensar lo que dice antes de hablar, que la gente le escucha. Y puede incitar a la violencia. Y él lo sabe. Así que necesita controlar mejor su propio comportamiento.

Pero así es como suelen comportarse los demócratas. En lugar de trabajar juntos, de encontrar soluciones, quieren atacar. Y eso es exactamente lo que hizo Chuck Schumer ante el Tribunal Supremo. Fue allí. Mira, lleva mucho tiempo en esto. Sabía exactamente lo que decía.

Y creo que su intención era decirlo como lo dijo.

CAVUTO: Pero, quiero decir, no es que los demócratas tengan acaparado el mercado del lenguaje incendiario, ¿verdad?

BARRASSO: Para mí, se trata de una agresión física.

Cuando llama a la gente por su nombre, como hizo con el juez Gorsuch, el juez Kavanaugh, y dijo, no sabréis lo que os ha pasado, vamos a por vosotros, eso me dice que hay una amenaza física. Van a por el tribunal de otras formas.

Los demócratas que se presentan a la presidencia quieren apilar el tribunal, quieren llenarlo de formas añadiendo más miembros al tribunal, que es con lo que amenazan si ganan estas elecciones, que es por lo que me centro tanto en asegurarme de que el presidente Trump sea reelegido.

CAVUTO: De acuerdo.

BARRASSO: Y quiere hacerse con el Senado y convertirse en líder de la mayoría. Ése es su objetivo.

CAVUTO: De acuerdo. Pero todos trabajaremos para rebajar la retórica.

Pero, Senador, muchas gracias por dedicarnos tu tiempo.

BARRASSO: Gracias.

CAVUTO: Mientras tanto, los casos de coronavirus están aumentando ahora mismo. Las mascarillas se están acabando ahora mismo. Y, los inversores, bueno, ahora mismo están huyendo.

Nos conectamos. Digamos que te escondes.

(PAUSA PUBLICITARIA)

CAVUTO: Muy bien, pesadilla de crucero, toma dos, ¿o son tres, o son cuatro?

En fin, da igual. Otro varado en el mar, crecen hoy los temores de que más de 2.500 pasajeros a bordo del crucero Grand Princess, frente a la costa de California, puedan haber estado expuestos al coronavirus, esto después de que un antiguo pasajero de 71 años muriera a causa de la enfermedad.

Claudia Cowan de FOX News en San Francisco con lo último -- Claudia.

CLAUDIA COWAN, CORRESPONSAL DE FOX NEWS: Hola, Neil. Así es. Más de 3.000 pasajeros están esencialmente varados en el mar mientras las autoridades sanitarias se apresuran a tratar de identificar a cualquiera que pueda haber contraído COVID-19 e investigan un brote en un crucero anterior.

En una rueda de prensa celebrada esta mañana, las autoridades han confirmado que varias personas que se encuentran en este barco han enfermado, pero dicen que no todo son malas noticias. Escucha.

(COMIENZA EL VIDEOCLIP)

MARY ELLEN CARROLL, DIRECTORA EJECUTIVA DEL DEPARTAMENTO DE GESTIÓN DE EMERGENCIAS DE SAN FRANCISCO: Un total de 35 han presentado síntomas gripales en el transcurso de este crucero de 15 días.

Muchas de esas personas se han recuperado y ya no presentan síntomas gripales. Una vez tengamos los resultados de las pruebas, el CDC y el estado determinarán el lugar más apropiado para que atraque el barco.

(FIN DEL VIDEOCLIP)

COWAN: Un helicóptero de la Guardia Costera está transportando por aire cientos de kits de análisis al barco. Las muestras se recogerán hoy y se analizarán en un laboratorio del Área de la Bahía, y los resultados se esperan para mañana.

Cuando este barco zarpó hacia México el mes pasado, al menos dos personas contrajeron COVID-19, entre ellas un anciano que murió ayer cerca de Sacramento. Cuando el barco regresó a San Francisco el 21 de febrero, 62 personas no llegaron a bajar. Continuaron en el crucero posterior a Hawai.

Como posiblemente han estado expuestos, ahora están en cuarentena en sus camarotes. Así que, por ahora, no se sabe cuándo podrá regresar este barco ni dónde atracará. Neil, estaba previsto que volviera aquí a San Francisco, a este muelle, el sábado. Eso es probablemente optimista, y mucho dependerá, como hemos oído, de los resultados de las pruebas.

Mientras tanto, 55 casos confirmados de COVID-19 aquí en California, el mayor número de todos los estados... volvemos contigo.

CAVUTO: Vaya. Muy bien, gracias, Claudia, muchas, muchas gracias.

Mientras tanto, más oscilaciones salvajes en Wall Street, sobre todo a medida que llegan este tipo de noticias, casos de coronavirus que siguen aumentando, cada vez más empresas siguen advirtiendo, las compañías aéreas probablemente se enfrentan a un golpe de más de 118.000 millones de dólares por las maltrechas reservas, y ahora se informa de que algunos bancos están preparando planes de catástrofe, en caso de que la enfermedad se extienda más en este país.

Charles Payne sobre el pánico ante lo que algunos funcionarios sanitarios ya califican de pandemia.

Pero ellos... se amontonan, ¿no?

CHARLES PAYNE, PRESENTADOR, "MAKING MONEY": Se acumula. Es el gran desconocido.

Y las cosas que vemos, como en esto con Claudia, ella fue capaz de conectar los puntos. Y los últimos tres días, en medio de mi programa, hemos tenido noticias de última hora, más muertes, sobre todo ayer en Washington.

CAVUTO: Correcto.

PAYNE: Ayer, fue en California... los mercados no se derrumbaron con esa noticia, en el sentido, porque creo que se trataba de personas mayores, muchas en esa residencia de ancianos en particular, o, en ese caso en California, alguien que había estado en un crucero.

Sin embargo, lo que se desconoce es si, a medida que se extienda, los adultos más jóvenes sufrirán un gran impacto físico.

(CROSSTALK)

CAVUTO: Pero eso no ha ocurrido. No ha ocurrido.

PAYNE: No ha ocurrido, lo cual es...

CAVUTO: Entonces, cuando oyes todas estas medidas de precaución que están tomando las empresas, que están tomando los organizadores de eventos, ¿se está exagerando?

PAYNE: Realmente creo que gran parte de ello tiene que ver con el hecho de que seamos una sociedad tan litigiosa.

Si celebras un evento, y no lo cancelas, y alguien se presenta, y acaba con el coronavirus, te van a demandar. Probablemente ni siquiera tengas cobertura para algo así, probablemente... porque no existía cuando estabas en las fases iniciales de planificación de esto.

Así que la mejor parte del valor es devolver a la gente su dinero, si puedes. Y ésas son las cosas más pequeñas. Las cosas más grandes son, obviamente, los aviones. Cuando despegas con un avión vacío, nunca recuperas ese dinero.

CAVUTO: Correcto.

PAYNE: O si aparcas un avión que debía despegar hoy, nunca recuperas ese dinero.

Es decir, esas industrias... hace una semana, leí que el Diamond Princess quería volver al servicio en un mes. ¿Quién va a subirse a él?

CAVUTO: Correcto.

PAYNE: Me resulta chocante. Quiero decir, ¿cuánto van a cobrar? ¿Cuánto van a pagar a la gente para que se suba? De verdad, es como...

CAVUTO: Y pensar en el propio sector de los cruceros, y en la gente que se muestra recelosa... y esto lo hemos oído, que hoy en día ni siquiera quiero ir en un avión. No me importa adónde vaya. Me siento nerviosa.

Y se alimenta de sí misma.

PAYNE: Así es.

Lo que diré que fue interesante es que estuve en Washington D.C. el martes. Fui a La Guardia y a Reagan. Y de todos los cientos de personas, sólo una llevaba una máscara.

CAVUTO: ¿En serio?

PAYNE: Sí.

Así que, pero, de nuevo, no hemos tenido ningún caso registrado en toda esta zona. Pero ahora, por supuesto, Nueva York lleva dos. Y no he oído nada en D.C. Pero es... pero... así que quizá podamos combatirlo. Hemos pasado por mucho.

Pero existe lo desconocido. Y el miedo se alimenta de sí mismo.

CAVUTO: Así es. No sé qué es más estelar ahí, si la máscara de una cara o el hecho de que volabas en un vuelo comercial.

(RISAS)

CAVUTO: Hay algo que no he oído.

PAYNE: Algo... sí, de vez en cuando hay que hacerlo, sí.

(RISAS)

CAVUTO: Charles Payne.

PAYNE: Gracias, Neil.

CAVUTO: Es el mejor, y quiero decir el mejor.

Pues olvídate de perder dinero en el mercado. Los altos funcionarios de sanidad no quieren ni que toques el dinero de tu cartera.

Te lo explicaremos.

(PAUSA PUBLICITARIA)

CAVUTO: Puede que el dinero en efectivo sea el rey, pero eso no significa que todos esos billetes de papel no puedan enfermarte.

La Organización Mundial de la Salud aconseja ahora a la gente que se enfríe con el dinero en efectivo, porque, aunque te guste tenerlo en la cartera, no sabes dónde ha estado antes de llegar allí. Eso es más o menos lo que dicen.

A la familia y a la médico de urgencias Janette Nesheiwat.

Doctor, eso es. Ahora bien, si te dicen que saques el dinero de la cartera, que tengas cuidado con él, ¿qué demonios?

DR. JANETTE NESHEIWAT, MEDICINA DE FAMILIA Y URGENCIAS: Bueno, estamos hablando literalmente de dinero sucio, Neil.

CAVUTO: Correcto.

NESHEIWAT: Y tiene sentido. En realidad no es nuevo.

Lo que ocurre es que el dólar de papel, está hecho de un tejido parecido al lino. Así que virus, bacterias, E. coli, y estafilococos, virus de la gripe, incluso el virus COVID-19, pueden contaminar los billetes de dólar. Y se manipulan muy a menudo.

Así que quién sabe lo que la gente tiene entre manos. Así que va de una persona a otra. Y potencialmente puede propagar enfermedades, virus, bacterias de una persona a otra. Por eso dicen que te laves las manos después de manipular dinero.

CAVUTO: Bueno, ¿sabes lo que va a pasar?

Iréis a por todas, un grupo de personas. Desearía... no llevar dinero encima, porque temo que me mate. ¿Sabes?

(RISAS)

(CROSSTALK)

NESHEIWAT: Entonces utiliza una alternativa, la tarjeta de crédito. Escribe un cheque, que en realidad no puedes lavar...

CAVUTO: Así que todo esto tiene su lógica.

Pero, ¿alguna vez tienes la sensación -y estaba hablando con Charles Payne sobre el aspecto monetario de esto- de que realmente nos estamos matando de miedo, es decir, el dinero que tenemos en la cartera, el... si salimos a un lugar público, si vamos al cine, si salimos a un restaurante?

NESHEIWAT: Sí.

CAVUTO: ¿No podemos empeorar una situación mala?

NESHEIWAT: Pues no deberíamos.

Y éstas son sólo precauciones de sentido común. No es nuevo que...

CAVUTO: ¿Has vaciado el dinero de tu cartera?

NESHEIWAT: Ahora mismo no tengo dinero.

CAVUTO: Vale, entendido. Eres médico. Lo tienes.

(RISAS)

NESHEIWAT: Todo el mundo lo saca siempre de mi bolsa.

Pero en realidad son precauciones de sentido común. Esto no es nuevo. En 2017 se publicó un estudio en el que tomaron un montón de billetes de 1 dólar aquí en Nueva York y los analizaron. Y encontraron más de 397 tipos diferentes de bacterias y virus.

Igual que... ¿qué dicen? Los mandos a distancia están sucios. Los móviles están sucios. Los dólares están sucios.

CAVUTO: Correcto.

NESHEIWAT: Así que se trata de zonas, superficies comunes en el metro, donde hay tanta gente entrando y saliendo, que es normal que lleven muchos gérmenes y bacterias.

Así que, básicamente, lo que decimos es que sigas tomando precauciones de sentido común. Si manipulas algo sucio, ya sea dinero o un mando a distancia o algo al aire libre, lávate las manos, no te toques la cara, porque así es como podemos evitar la propagación de la infección.

CAVUTO: Pero me pregunto si hacemos que a la gente le entren ataques de pánico.

NESHEIWAT: Sí.

CAVUTO: Incluso oí a un médico recomendar: evita los restaurantes con bufé.

Bueno, ahí está mi vida.

(RISAS)

CAVUTO: ¿Verdad?

¿Qué haces?

NESHEIWAT: Bueno, el problema de los buffets es el riesgo de comer en exceso. Y ése es un problema mayor.

CAVUTO: Eso lo admito.

Pero me pregunto si sólo se trataba de un tipo que esperaba a que se vaciara para poder llevarse toda la comida, pero...

NESHEIWAT: Quién sabe. Nunca se sabe.

Pero con moderación. Toma precauciones de sentido común. No hay que asustarse, ni tener miedo. Basta con vivir tu vida de forma saludable. Y si estás enfermo...

CAVUTO: Pero si otra persona no lo está, entonces tú estás expuesto, ¿no?

NESHEIWAT: Por eso es importante que los médicos eduquemos.

Si estás enfermo, quédate en casa. Sé considerado con tu vecino. No salgas a zonas públicas. Quédate en casa hasta que estés bien.

Y si tu enfermedad empeora, acude a tu médico, porque tenemos tratamientos para diversas infecciones, ya sea la infección gripal. Aunque en realidad no hay cura para el COVID-19, hay tratamiento, hay cuidados de apoyo que podemos proporcionar, para que puedas mejorar más rápidamente.

CAVUTO: Muy bien, eres un gran médico, así que ayúdame con esto.

NESHEIWAT: Gracias.

CAVUTO: Esta idea de que está llegando a haber cepas mutantes de este virus, supongo que en China.

Me imagino que eso lo hace un poco más complicado, porque, si estás ideando una vacuna para hacer frente a la versión original, y luego se transforma en otra o en varias versiones, es más difícil.

Pero, ¿qué te parece?

NESHEIWAT: Buena pregunta.

No, no es complicado. La vacuna que está en marcha ahora mismo es específica para el COVID-19. Tenemos siete cepas de coronavirus, dos cepas alfa, dos cepas beta. Así que esas cuatro cepas son... causantes de los típicos resfriados comunes, mocos, secreción nasal.

CAVUTO: Correcto.

NESHEIWAT: Y luego el SRAS y el MERS, y ahora el COVID-19, que, recuerda, Neil, alrededor del 80% de las personas tendrán síntomas muy leves o ningún síntoma.

Aproximadamente el 5% se pondrá gravemente enfermo. Y, normalmente, ese 5% son los que tienen una enfermedad médica subyacente grave, cardiopatías, enfermedades pulmonares, insuficiencia renal. Quizá estén en diálisis, o tengan diabetes o estén recibiendo quimioterapia.

CAVUTO: Correcto.

NESHEIWAT: Así que esos son los que corren más riesgo.

Pero, en cuanto a la vacuna, no, está dirigida específicamente contra el COVID-19.

CAVUTO: Entendido.

NESHEIWAT: Igual que la gripe. La vacuna de la gripe es diferente cada año.

Así que, sí, las cepas pueden mutar, pero ahora mismo estamos centrados en la cepa actual.

CAVUTO: Entendido.

Doctor, gracias. Ahora me siento un poco mejor.

NESHEIWAT: El placer es mío. Un placer.

CAVUTO: Seguiré yendo al buffet normal, pero me alegro mucho de verte.

(RISAS)

CAVUTO: Mientras tanto, el presidente se dirige a Pensilvania para asistir a un ayuntamiento esta noche aquí mismo en FOX. ¿Podrá conservar las llaves del Estado de Keystone?

Después de esto.

(PAUSA PUBLICITARIA)

CAVUTO: Muy bien, ¿ha ido Chuck Schumer simplemente demasiado lejos con sus comentarios sobre el Tribunal Supremo? Has oído a republicanos, jueces del Tribunal Supremo.

Ahora un demócrata que dice, ¿sabes qué? Demasiado lejos... después de esto.

(Pausa comercial) CAVUTO: ¿Trump bump, toma dos?

El presidente se dirige a la ciudad natal de Joe Biden, Scranton, Pensilvania, para un ayuntamiento de FOX News. Ganó el estado hace cuatro años, cuando nadie creía que tuviera posibilidades. ¿Podrá hacerlo de nuevo?

A Phil Wegmann en RealClearPolitics.

Phil, ¿qué opinas?

PHILIP WEGMANN, REALCLEARPOLITICS: Creo que el presidente sabe que ganó allí por unos 44.000 votos en 2016. Y esta vez, no va a correr ningún riesgo.

Está ahí esta noche porque quiere argumentar que es el mejor tipo para volver a poner en la Casa Blanca. Y si lo piensas, sabe que si Joe Biden va a ser el candidato, Joe Biden va a tener un poco de ventaja en casa.

CAVUTO: Y ése es el único estado en el que cree que tiene una oportunidad.

Pero, como dices, con los otros estados industriales que el presidente sorprendió al mundo recogiendo, Pensilvania fue casi demasiado fácil. Me pregunto cómo evoluciona esto y si Pensilvania podría telegrafiar cómo van el resto de los llamados estados indecisos.

¿Qué te parece?

WEGMANN: Creo que es ciertamente posible.

Y lo que estoy esperando esta noche es que el Presidente Trump vaya a por Joe Biden por su promesa de prohibir el fracking.

CAVUTO: Claro.

WEGMANN: Recuerda que la fracturación hidráulica y los combustibles fósiles son una parte importante de la economía de Pensilvania, y hasta ahora no ha sido demasiado específico en sus ataques.

Ha sido capaz de dirigirse al campo. Pero, a medida que Joe Biden va emergiendo, creo que se está convirtiendo en el rival a batir. Y no creo que, ya sea en campaña o quizá más tarde en el escenario del debate, el presidente Trump vaya a dejar que Biden se salga con la suya diciendo que va a deshacerse de esa industria, que mueve millones de dólares en el estado y da empleo a una parte importante de la población.

CAVUTO: Bueno, también es interesante lo mucho que ha perjudicado a Bernie Sanders en Oklahoma, donde, obviamente, ha sido un gran generador de dinero.

Y la diferencia que me dicen los confidentes de Biden es que él no es ni de lejos tan anti-esto como Bernie Sanders, pero eso podría no bastar en unas elecciones generales.

WEGMANN: Sí, nos estamos preparando para una gran revelación ahora mismo, si Joe Biden se convierte en el candidato, porque, durante mucho tiempo, hemos oído una y otra vez que es un centrista, que es un moderado, pero eso es sólo en comparación con el resto del campo.

CAVUTO: Correcto.

WEGMANN: Lo que es muy interesante es que Joe Biden argumentó que era un moderado y el hombre que vencería a Trump, y adoptó algunas de estas posiciones más a la izquierda.

Pero si está en la candidatura en noviembre, tendrá que defender algunas de las cosas que ha adoptado. Y la idea de que es un moderado es algo que Trump va a atacar duramente. Y espero verlo esta noche.

CAVUTO: La especie de cortejo de Elizabeth Warren por parte de Bernie Sanders y Joe Biden, ¿quién crees que se lleva finalmente la rosa aquí?

WEGMANN: Vaya, es una pregunta difícil.

Hoy he hablado con un sustituto nacional de Bernie Sanders, y han hablado de la posibilidad de una candidatura superprogresista. Dijeron que no hay forma de que Joe Biden o incluso Donald Trump puedan vencer a Bernie más Elizabeth. No sé si eso es cierto.

Pero piensa en esto. Recuerda que Elizabeth Warren entró en guerra con Bernie Sanders. Dijo que él le había dicho que no podría ganar la presidencia por ser mujer. Ese es un ataque muy significativo que muchos partidarios de Bernie Sanders van a recordar y que los partidarios de Elizabeth Warren van a recordar.

Pero creo que algo en lo que hay que centrarse aquí es que Elizabeth Warren ha sido progresista, pero también ha sido muy amiga del DNC de una forma en la que Bernie Sanders no lo ha sido.

Así que podría ir en cualquier dirección. Pero yo me inclinaría por Sanders, no por Biden.

CAVUTO: De acuerdo. Estaremos muy, muy atentos.

Desde luego, ahora tiene más influencia que cuando era candidata. Así que veremos cómo se resuelve.

Phil Wegmann, siempre bueno. Gracias, amigo mío.

WEGMANN: Gracias, señor.

CAVUTO: Mientras tanto, la bofetada suprema a un tal Chuck Schumer, no por parte de los republicanos. Conoce al demócrata que dijo: Chuck, has ido demasiado lejos.

(PAUSA PUBLICITARIA)

(COMIENZA EL VIDEOCLIP)

SCHUMER: Quiero decirte, Gorsuch, quiero decirte, Kavanaugh, que has soltado el torbellino y pagarás el precio.

(VÍTORES Y APLAUSOS)

(FIN DEL VIDEOCLIP)

CAVUTO: Bueno, eso es lo que empezó, Chuck Schumer desatando una tormenta de fuego con esos comentarios.

Incluso el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, le criticó por ello, y el drama continuó hoy en el pleno del Senado.

(COMIENZA EL VIDEOCLIP)

SEN. MITCH MCCONNELL (R-KY): El líder de la minoría del Senado de los Estados Unidos amenazó a dos jueces asociados del Tribunal Supremo de los Estados Unidos, y punto.

No hay otra forma de interpretarlo.

SCHUMER: No debería haber utilizado las palabras que utilicé ayer. No salieron como pretendía.

Mi argumento era que habría consecuencias políticas, consecuencias políticas, para el presidente Trump y los republicanos del Senado, si el Tribunal Supremo, con los jueces recién confirmados, despojaba a la mujer de su derecho a elegir.

(FIN DEL VIDEOCLIP)

CAVUTO: ¿Dijo el senador Schumer lo suficiente para frenar esto?

Ahora está conmigo el ex congresista demócrata por Tennessee Harold Ford Jr.

¿Qué te parece?

HAROLD FORD JR. (D), EX CONGRESISTA DE EEUU: Lo hizo.

Mira, ahora tenemos una tradición en política en la que la gente nunca se disculpa por nada. Y el Senador Schumer desde luego no iba a disculparse, cuando ve que el Presidente no lo hace.

Se equivocó al utilizar las palabras que utilizó. Y me alegró verle volver a la sala y decir que tampoco era un ataque directo a...

CAVUTO: Pero lo explicó, más que disculparse por ello.

FORD: Bueno, sí, pero tiene todo el derecho a discrepar de la política.

CAVUTO: Claro, absolutamente.

FORD: Y eso también es una larga tradición allí.

Mira, he escuchado al senador McConnell, a quien tengo en gran estima porque es el líder de la mayoría. Necesito un poco menos de mojigatería, un poco más de honor y humildad en este asunto.

Tiene que recordar que, cuando Merrick Garland quiso una audiencia, él se la denegó. Luego dijo el año pasado que si... si hubiera una vacante en el Tribunal Supremo, y el Presidente Trump presentara al candidato, daría audiencia a ese candidato incluso en año electoral, que fue la razón por la que no lo hizo con Merrick Garland.

CAVUTO: Claro, lo contrario de lo que...

(CROSSTALK)

FORD: Ahora bien, hemos llegado a un punto en el que creo que el pueblo estadounidense está harto de este tipo de mezquindades al más alto nivel de la política.

Lo esperamos de un miembro cotidiano de la clase política estadounidense, pero no de los niveles más altos, que el presidente del Tribunal Supremo tenga que reprender al líder de la minoría del Senado.

Recuerda que el presidente del Tribunal Supremo, en su informe, su informe anual de hace unos meses, dijo que nuestra democracia es algo frágil, y que tenemos que trabajar para mantenerla.

Pensaba que estaba enviando un mensaje tanto a demócratas como a republicanos. Pero el otro día tuvo que enviar una maravilla directamente al senador Schumer. Me ha alegrado verle hoy en el hemiciclo. Y, con suerte, podremos avanzar más allá de esto.

CAVUTO: Pero normalmente oyes este tipo de lenguaje o lenguaje directo durante un año electoral, un poco menos en años no electorales. Pero ahora ha llegado a ser bastante... bastante común.

Pero pienso que, en un entorno, un telón de fondo en el que tenemos este coronavirus, y mucha gente tiene miedo y se pregunta qué será lo próximo, probablemente ahora no sea el momento.

FORD: Como he dicho, el pueblo estadounidense no se apuntó a esto.

CAVUTO: Sí.

FORD: Esto no es lo que esperaban cuando piensan en el liderazgo en el Senado.

Escucha, he visto al senador de... al senador de Wyoming, el senador Barrasso, hace un rato.

CAVUTO: Correcto.

FORD: Creo que se ha pasado con eso.

A fin de cuentas, no creo que Chuck Schumer sea un hombre violento. No creo que Chuck Schumer estuviera sugiriendo...

CAVUTO: Pero tenemos sólo nuestras palabras con cuidado.

(CROSSTALK)

FORD: Correcto.

Pero si tenía antecedentes de ser una persona violenta, lo entiendo. Cometió un error. Ha aceptado su responsabilidad.

CAVUTO: Siempre pienso en ello, cuando galvanizas a una multitud de la izquierda o de la derecha, y, al dejarla ahí fuera, y dejarla con ánimo de lucha, sientas las bases para ese tipo de cosas.

FORD: Y ocurre en ambos lados.

Pero le reconozco el mérito.

CAVUTO: Sí.

FORD: Al menos vino al hemiciclo y dijo mira, aquí se cometió un error. Deja que te diga lo que quería decir.

Y, con suerte, no lo volverá a hacer.

CAVUTO: Sí, ya veremos.

Pero déjame conocer tu opinión sobre la situación de Elizabeth Warren mientras te tengo aquí.

¿Importa a quién apoye, si es que acaba apoyando a alguien?

FORD: Pensaba que hoy habría apoyado a alguien.

Pensé, mientras hablábamos un poco fuera de cámara, que probablemente le faltó un momento para ser muy, muy eficaz.

CAVUTO: Yo también lo pensaba.

FORD: Aunque no hubiera elegido, creo que debería haber aprovechado el momento para exponer lo que buscaba y hacia dónde tenía que ir el país.

Y ella...

(CROSSTALK)

CAVUTO: Pero creo que su referencia a otra mujer que no consigue ser una inspiración para las niñas, tal vez fuiste tú, como candidata, Senadora, no... independientemente de tu género.

FORD: Correcto.

CAVUTO: Pero eso surge a menudo.

FORD: Creo que... quiero decir, la... y jugamos mucho a la política de identidad.

CAVUTO: Lo sé.

FORD: Y ha sido por muchos lados.

Pero ayudó a Biden, porque ella... todo el mundo esperaba que apoyara a Sanders. Escuché a Sanders ayer y hoy, y sigue criticando los votos de Biden de hace unos 20 años.

CAVUTO: Pero aún así va a recoger el testigo, porque tiene el campo despejado en estas próximas primarias, ¿verdad?

FORD: Correcto.

Así pues, el país tendrá ahora... los demócratas tendrán una oportunidad. Es una elección clara, lo que los demócratas... el camino que quieren recorrer hasta el verano, y luego el tipo de mensaje con el que quieren enfrentarse a Trump en otoño.

CAVUTO: Correcto.

FORD: ¿Quieres el camino de Sanders? ¿Quieres el camino de Biden?

Y vamos a ver a estos dos tipos enfrentándose.

El único consejo que les daría a ambos es que se centren en el futuro. A nadie le importa lo que votaron hace 20 años, Sanders votó para proteger a los fabricantes de armas.

CAVUTO: Correcto.

FORD: Sería... tendríamos leyes de armas diferentes, pero no voy a culparle de la violencia en las comunidades negras y marrones de todo el país.

CAVUTO: Y esos votos fueron durante la Guerra Civil, que...

(RISAS)

CAVUTO: Estoy de broma. Estoy bromeando, bromeando.

De acuerdo.

FORD: Así que, mira hacia delante, es todo...

(CROSSTALK)

CAVUTO: Te escucho.

Harold Ford Jr., una voz muy tranquila en esta locura.

Mientras tanto, ¿qué pasa si tu equipo universitario favorito gana la March Madness, verdad, pero no hay nadie en las gradas para verlo? ¿Ha ocurrido? ¿Ocurrirá?

Digamos que están dando tumbos... después de esto.

(Pausa comercial) CAVUTO: Muy bien, el gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, confirma que hay muchos casos nuevos de coronavirus.

Así que, esencialmente, se duplicaron en un día a 22, justo cuando Nueva Jersey está viendo su primer caso confirmado.

Entonces, ¿cómo se las apaña la gente con todo esto?

Alex Hogan en Nueva York con lo último.

Hola, Alex.

ALEX HOGAN, CORRESPONSAL DE FOX NEWS: Hola, Neil. Así es.

De nuevo, todos estos casos que estamos viendo hoy se duplican; 1.000 personas están en cuarentena sólo aquí en Nueva York. Muchos de los nuevos casos que estamos viendo no proceden de personas que han viajado al extranjero, sino de su propagación en comunidades locales.

El gobernador Andrew Cuomo anuncia 11 nuevos casos en Nueva York, lo que eleva el total a 22 en el estado. Ocho de ellos son nuevos casos relacionados con un abogado de 50 años del condado de Westchester.

(COMIENZA EL VIDEOCLIP)

GOB. ANDREW CUOMO (D-NY): Lo que va a ocurrir es que la cifra seguirá subiendo. Tiene que ser así, porque cada vez hacemos más pruebas.

Cuanto más pruebes, mayor número tendrás.

(FIN DEL VIDEOCLIP)

HOGAN: Entre los nuevos casos en la ciudad, hay una mujer de unos 80 años y un hombre de unos 40. Ambos están hospitalizados, aislados y sometidos a pruebas.

Nueva Jersey también informa hoy de su segundo caso, y Cuomo dice al público que no cunda el pánico, sino que se mantenga informado.

(COMIENZA EL VIDEOCLIP)

HOMBRE NO IDENTIFICADO: Estoy un poco preocupado.

MUJER: Es mucho con los medios de comunicación. Es un bombo ahora mismo.

HOMBRE UNIDENTIFICADO: Me am preocupa un poco coger el metro. Creo que esa es mi mayor duda.

FEMENINA NO IDENTIFICADA: Venimos de Belfast. Y la gente hablaba de cancelar viajes y demás. Pero no nos lo pensamos dos veces.

MUJER: Me limpio mejor las manos y tengo una hija pequeña, así que la cuido mucho más.

El mercado de valores me preocupa. No me gusta verla bajar como lo ha hecho.

HOMBRE NO IDENTIFICADO: Creo que, a la larga, todo va a ir bien.

Desinfectante de manos.

HOMBRE NO IDENTIFICADO: Hay que tenerlo.

Sí.

HOMBRE UNIDENTIFICADO: Ahora se está volviendo real.

(CROSSTALK)

HOGAN: Ahora más empresas están tomando la contención en sus propias manos cancelando viajes de trabajo, algunos grandes gigantes de la tecnología en Seattle como, Amazon, Google, Facebook y Microsoft, ordenando a los empleados que se vayan a casa, algunos incluso sugiriendo que deberían trabajar allí todo el mes -- Neil.

CAVUTO: Todo el mes. Muy bien, santo Toledo.

(RISAS)

CAVUTO: Alex, muchas, muchas gracias. Magnífico reportaje.

Mientras tanto, dos equipos de baloncesto de la NCAA han cancelado partidos debido a esta preocupación por el coronavirus, y tanto Italia como Japón, entre otros, anuncian que jugarán sus deportes profesionales en estadios vacíos por ahora, quizá durante un tiempo.

Piénsalo. Convenciones, reuniones, conferencias, lo que sea, las empresas lo están suprimiendo todo.

¿Cómo afrontan esto las empresas, cuando están en juego miles de millones de dólares?

Preguntemos por el Presidente y Director General de McDonald's USA, Ed Rensi.

Ed, estoy pensando en tus antiguos lugares de reunión, y estoy pensando en todas las empresas que ahora, a medida que nos acercamos a la época de las reuniones anuales de accionistas, están buscando y reexaminando incluso la posibilidad de tenerlas. ¿Qué opinas al respecto?

ED RENSI, EX DIRECTOR GENERAL, MCDONALD'S: Bueno, la realidad es que el objetivo número uno de todo director general de cualquier empresa de Estados Unidos o del mundo debería ser, ante todo, la seguridad de los empleados y de los clientes.

Tenemos que informarnos sobre lo que ocurre desde el servicio de salud pública. Tenemos que asegurarnos de que nuestros empleados practican la higiene, lavándose las manos, utilizando desinfectantes, restringiendo en la medida de lo posible los viajes internacionales, hasta que sepamos más sobre cómo está el panorama.

Va a ser caro, hay que asumirlo. Creo que las partes interesadas y los accionistas llegarán a comprender que debemos ser precavidos.

En mi opinión, la salud pública es más importante en cualquier momento que la riqueza de los accionistas.

CAVUTO: Bueno, touche a eso.

Ed, me pregunto si se agrava por sí solo. En otras palabras, la gente empieza a pensar, vale, no voy a ir a los cines, porque allí se congrega mucha gente. No voy a ir a los estadios de baloncesto, mucha gente se congrega allí. Y lo extienden a los restaurantes. No voy a ir a un restaurante. Incluso me lo pensaría dos veces antes de ir a un autoservicio.

¿Dónde acaba esto?

RENSI: Bueno, la realidad es que soy el presidente de una empresa llamada FAT Brands con sede en California.

Y estamos haciendo hincapié en la higiene en la tienda -es un grupo de restauración-, la higiene en la tienda, la higiene personal. Y hacemos hincapié en la entrega. Queremos que nuestra gente disfrute de nuestros productos. Y estamos haciendo hincapié en la entrega.

Pero la realidad es que la gente va a reaccionar de forma exagerada a corto plazo por falta de conocimiento.

CAVUTO: Sí.

RENSI: Cuando sepan más, creo que se calmarán.

Creo que una de las cosas más ridículas que he visto es que las ventas de cerveza Corona han bajado...

CAVUTO: Correcto.

RENSI: ... porque tiene un nombre parecido. Es absurdo.

CAVUTO: Es más que absurdo. Y está llegando al punto de causar un pánico innecesario a la gente.

¿Qué les dices entonces? Es decir, obviamente, esto todavía no es nada que se acerque ni siquiera a una fracción de la magnitud de la gripe común, pero es lo que es. La gente está tomando medidas de precaución. ¿Crees que esto podría llevarnos a una desaceleración, o incluso a algo peor?

RENSI: No creo que, a largo plazo, lo haga, porque tenemos una situación de empleo muy sólida. La gente está bastante contenta con lo que está pasando.

Todas las personas con las que he hablado y los lugares que frecuento a diario, ya sea el público local, dondequiera que sea, veo que la gente normal está por ahí. Sólo están siendo precavidos.

CAVUTO: Sí.

RENSI: Vigilan lo que hacen. Vigilan adónde van.

Pero reaccionar exageradamente y dejarse llevar por el pánico... ahora bien, si tienes 80 años y mala salud, debes ser muy precavido. Si tienes hijos muy, muy pequeños que están inmunodeprimidos, más vale que seas muy, muy precavido.

Pero el ser humano normal no tiene mucho de qué preocuparse.

CAVUTO: De acuerdo, llama a lo que sea.

Ed Rensi, unas palabras tranquilizadoras. Te lo agradezco, amigo mío. Que estés bien.

RENSI: Gracias. A ti también.

CAVUTO: Muy bien, Ed Rensi.

Bueno, todos sabemos que el coronavirus empezó en China, pero dejó al descubierto hasta qué punto las empresas de aquí dependen de China.

Los médicos siguen buscando allí una cura para el virus. Muchas de esas empresas, mientras tanto, buscan desesperadamente fabricar más aquí.

(PAUSA PUBLICITARIA)

CAVUTO: Todavía no sabemos mucho sobre este virus en China.

Lo que sí saben muchas empresas estadounidenses es que gran parte de su negocio depende de China, no sólo como lugar para vender sus productos, sino también para fabricarlos.

Ahora, gigantes tecnológicos como Apple y Microsoft intentan repartir la riqueza. Pero si mi próximo invitado tiene razón, no será fácil, ni barato, y puede que no llegue pronto.

Al hombre que literalmente escribió el libro sobre "El próximo colapso de China", Gordon Chang.

Así que, Gordon, muchos de ellos quieren cubrir sus apuestas, repartir su riqueza. Es más fácil decirlo que hacerlo, ¿verdad?

GORDON CHANG, AUTOR, "EL PRÓXIMO COLAPSO DE CHINA": Así es.

Pero, para algunas empresas, es bastante fácil. Así, si tienes, digamos, fabricación de baja tecnología, puedes irte seis meses, nueve meses. Eso ocurrió durante la masacre de Tiananmen en 1989, cuando las empresas se fueron y luego volvieron.

Pero si eres Apple y estás fijado en China con Foxconn, el fabricante contratado, te va a llevar algún tiempo.

Pero, Neil, van a tener que hacerlo, porque la fabricación en China se está volviendo insostenible.

CAVUTO: ¿Qué hay de China en estos momentos? ¿Te sientes cómodo con la información que están compartiendo con el mundo sobre el coronavirus?

CHANG: No, Neil, porque el Partido Comunista está imponiendo controles extraordinarios sobre la información.

Xi Jinping está haciendo esto porque quiere que los trabajadores vuelvan a sus lugares de trabajo. Así que sus cifras de infecciones y muertes, creo, se están manejando para conseguirlo. Y la otra cosa, Neil, es que lo que estás viendo es que, a medida que la gente vuelve al trabajo, porque el gobierno les obliga a ello, están prolongando la epidemia, porque nuevos trabajadores se están infectando unos a otros en este mismo momento.

CAVUTO: Así que vuelven, aumentan el número de casos. Esto aumenta exponencialmente, lo que significa, creo, por lo que dices, que esto no va a desaparecer pronto.

CHANG: Pasará mucho más tiempo del que debería.

Y, además, no sabemos mucho sobre este virus. Actúa de forma... muy diferente a otros coronavirus. Le gusta el calor, por ejemplo.

CAVUTO: Sí.

CHANG: Está mutando. Todo tipo de cosas van mal aquí.

CAVUTO: De acuerdo, por lo que decimos, normalmente, un clima más cálido anula el efecto. Esta parece ser una... o al menos una rama de ella que parece prosperar en eso.

Simplemente no lo sabemos. Lo que sí sabemos es que está paralizando la actividad económica, ciertamente, en China. Podrían estar en un trimestre de recesión. Y eso acabará repercutiendo aquí.

Reprodúcelo. ¿Qué crees que ocurre?

CHANG: Bueno, está claro que China ahora mismo está en contracción.

También está exponiendo a muchas empresas financieramente débiles a la posibilidad de impago. Pekín está imponiendo ahora, creo, esencialmente medidas de emergencia para mantener la economía en marcha. Pueden hacerlo durante un tiempo, Neil. Pero si este virus se prolonga más de lo que la gente espera, entonces va a estresar realmente el sistema financiero de allí.

Y va a sembrar el pánico en todo el sistema financiero mundial. Lo hemos visto durante los últimos tres o cuatro días, con nuestro Dow subiendo y bajando y subiendo y bajando.

CAVUTO: Correcto.

CHANG: Esto es una auténtica locura.

CAVUTO: Así es.

Gordon, muchas, muchas gracias. Estamos observándolo todo muy, muy de cerca.

Para los que acaban de sintonizarnos, un vistazo al Dow hoy, ha bajado unos 969 puntos, por lo que esencialmente ha devuelto lo que ganó ayer.

Pero siempre me gusta dejarte una buena noticia. Si quieres refinanciar una hipoteca u obtener una nueva, estamos en mínimos históricos de tipos de interés. Eso podría traducirse en un buen respaldo. Eso, junto con el descenso de los precios de la gasolina, significa más dinero en tu bolsillo, más efectivo, si no tienes miedo de tocarlo.

Aquí tienes "LOS CINCO".

Contenido y programación Copyright 2020 Fox News Network, LLC. TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS. Copyright 2020 ASC Services II Media, LLC. Todos los materiales aquí incluidos están protegidos por la ley de derechos de autor de Estados Unidos y no pueden ser reproducidos, distribuidos, transmitidos, mostrados, publicados o emitidos sin el permiso previo por escrito de ASC Services II Media, LLC. No puedes alterar ni eliminar ninguna marca comercial, copyright u otro aviso de las copias del contenido.