El personal de la ACLU echa humo contra la universidad por aceptar a Nick Sandmann, lo califica de "mancha" para la escuela: informe
Las opiniones que expresé en mi página de Facebook son opiniones personales que compartí en mi tiempo personal".
{{#rendered}} {{/rendered}}Un funcionario de la Unión Americana de Libertades Civiles en Kentucky reprendió el fin de semana a la Universidad de Transilvania por aceptar a Nicholas Sandmann como estudiante, calificando la medida de "mancha" para la institución.
Sandmann saltó a los titulares en enero de 2019 cuando un activista nativo americano se puso delante del adolescente y empezó a cantarle en la cara durante una manifestación provida en el Lincoln Memorial de Washington D.C. Sandmann, que en ese momento llevaba una gorra MAGA y es partidario del presidente Trump, se mantuvo firme y sonrió al hombre mientras éste seguía hablándole en la cara.
"¿Alguien más piensa que es una mancha para la Universidad de Transilvania aceptar a Nick Sandman [sic]? Estoy seguro de que es una defensa de "ambas partes", pero es bastante contrario a su misión y otro ejemplo de que en realidad no hay partes iguales en una cuestión", dijo Samuel Crankshaw, de la ACLU, en una publicación de Facebook, según The National Review.
{{#rendered}} {{/rendered}}El comentario se retiró temporalmente para añadir una nota adicional, pero finalmente se restauró y volvió a estar en línea. Más tarde, Crankshaw se puso en contacto con Fox News y proporcionó esta breve declaración:
"Las opiniones que expresé en mi página de Facebook son opiniones personales que compartí en mi tiempo personal", dijo en un correo electrónico. "Tengo derecho a expresarlas en virtud de la Primera Enmienda, al igual que Nick Sandmann tiene derecho a expresar las suyas en virtud de la Primera Enmienda. Mis opiniones no reflejan necesariamente las opiniones de mis empleadores actuales o anteriores. Seguiré expresando mis opiniones en mi tiempo personal".
Amber Duke, directora adjunta de la ACLU de Kentucky, también se puso en contacto con Fox News tras la publicación de la noticia y facilitó una declaración de apoyo a Crankshaw, pero dijo que sus opiniones no representan necesariamente las de la organización.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Se trata de opiniones personales expresadas en tiempo personal en una cuenta personal de Facebook", escribió en un comunicado. "Las opiniones expresadas en este post no reflejan necesariamente las opiniones de la ACLU de Kentucky. Como defensora incondicional de la Primera Enmienda, la ACLU de Kentucky respeta la libertad de sus empleados para expresarse en su tiempo libre."
Tras el enfrentamiento en el Lincoln Memorial, se acusó a medios como la CNN y The Washington Post de presentar deliberadamente a Sandmann -y a sus compañeros estudiantes católicos de Covington- como los principales agresores con reportajes engañosos. Ambos medios llegaron finalmente a un acuerdo legal con Sandmann después de que éste les demandara ante los tribunales por 250 millones de dólares.
{{#rendered}} {{/rendered}}En la demanda por difamación se pedían daños y perjuicios por la "angustia emocional sufrida por Nicholas y su familia" como consecuencia de la información difundida por la cadena, y los abogados de Sandmann han dicho que se dirigirán a otros grandes medios de comunicación que informaron de la historia del mismo modo.
Un profesor adjunto y estudioso de la diversidad en la Universidad de Transilvania, Avery Tompkins, compartió un comentario sobre la publicación antes de que fuera retirada, calificando el "comportamiento público y la retórica atroces y desinformados" de Sandmann, y añadiendo que el joven estudiante debe aceptar su clase como un evangelio, informó The National Review.
"No podemos no admitir a estudiantes académicamente cualificados debido a sus opiniones políticas y personales", dijo. "Si acaba en mi clase de Introducción, bien. Puede que aprenda algo que esté realmente basado en la investigación y las pruebas".
{{#rendered}} {{/rendered}}Tompkins añadió que Sandmann forma parte de grupos que tienen "opiniones antiintelectualistas" y que verían al profesor "como parte de alguna máquina liberal de lavado de cerebro, pero apuntarse a Transy y a mi clase significa que está obligado a aprender esa información, aunque no esté de acuerdo".
El profesor continuó "Si causara problemas por ser perturbador, trolear o tener un comportamiento poco ético de cualquier tipo, lo documentaría inmediatamente (igual que haría con cualquier alumno que hiciera lo mismo)... y él sólo se estaría poniendo en situación de que yo presentara un informe de conducta".
Tompkins emitió más tarde una disculpa diciendo: "Quiero disculparme por mi error al señalar a un estudiante y por cualquier malentendido que haya surgido de ello".
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Una de las cosas que más me gustan de trabajar en una institución de artes liberales es que nuestra comunidad tiene perspectivas diversas", continuó. "Todos los estudiantes, profesores y empleados pueden entablar un discurso civilizado con aquellos cuyas opiniones pueden ser distintas de las suyas, y aprender sobre esas opiniones en un entorno académico. Valoro y apoyo estas conversaciones con los estudiantes, y sé que los estudiantes también valoran estas conversaciones con sus compañeros."
La universidad dijo en una declaración a National Review el martes que revisaría la situación y que "Transilvania, como casi todos los campus, está compuesta por quienes sostienen toda la gama de puntos de vista."