Alan Dershowitz: No trasladar el juicio de Derek Chauvin fuera de Minneapolis es un "grave error constitucional
Un profesor de Derecho de Harvard advierte que los jurados "van a tener miedo" a la violencia si no condenan a un expolicía
{{#rendered}} {{/rendered}}El profesor emérito de la Facultad de Derecho de Harvard, Alan Dershowitz, sugirió el viernes en"The Ingraham Angle" que Derek Chauvin, ex agente de policía de Minneapolis acusado de la muerte de George Floyd, no podrá tener un juicio justo en la ciudad después de que el juez del caso rechazara las peticiones de la defensa de un cambio de sede.
DERSHOWITZ: Es un grave error constitucional. El juez se está centrando en la cuestión equivocada: La cuestión del prejuicio. En lo que debería centrarse es en que los miembros del jurado van a tener miedo de que si absuelven o no condenan por asesinato pueda haber violencia. Sus propios hogares, sus propias tiendas, su propia familia pueden verse afectados.
No sólo el pulgar está en la balanza, sino que el codo está en la balanza. Ningún miembro del jurado debería tener que preocuparse de que si absuelve haya consecuencias para él fuera de la sala del tribunal. Por eso este juicio debería celebrarse en una zona rural, lejos de donde pueda haber violencia.
{{#rendered}} {{/rendered}}Debe aplazarse varios meses, y todo lo que el acusado pudiera saber sobre la víctima debe ser conocido por el jurado. Tienes que ver este caso a través del prisma... a través de los ojos del acusado. Si el acusado sabía que [Floyd] era violento, si sabía que tomaba drogas, entonces es admisible. Si no lo sabía, entonces entra en una teoría diferente.
Mi defensa sería la siguiente: Número uno, el rodillazo en el cuello -aunque ahora sabemos que estaba mal- era la política [de la policía] en Minneapolis. No sólo eso, se utilizó docenas de veces y nunca murió nadie. ¿Por qué murió esta persona? La defensa sería, no por el rodillazo en el cuello, sino por sus condiciones preexistentes, su hipertensión, sus drogas en el cuerpo. Esa fue la causa próxima y la mejor prueba de ello es que la rodilla en el cuello se había utilizado en el pasado sin que se produjera ninguna muerte.