Un miembro del jurado de Alex Murdaugh revela los momentos finales de la deliberación del veredicto y cómo el vídeo de la perrera resultó clave para el caso

WALTERBORO, Carolina del Sur - Un miembro del jurado del caso de asesinato de Alex Murdaugh dijo a Fox News Digital que la fe hizo que el panel del jurado superara un juicio extremadamente difícil y calificó el vídeo de la perrera de "prueba crucial" mientras deliberaban sobre el caso.

James, que pidió que no se revelara su apellido, dijo que el tribunal rezó unido antes de entrar en la sala el jueves por la noche para emitir un veredicto de culpabilidad en todos los cargos, enviando a Murdaugh a prisión para el resto de su vida.

"Rezamos juntos. Rezamos antes de entrar, rezamos antes de salir para dar el veredicto", dijo James, conocido como jurado nº 530 durante las seis semanas que duró el juicio de Walterboro, Carolina del Sur. "Eso fue un factor enorme para que pudiéramos sentarnos cómodamente con nuestra decisión".

El hermano de James, ayudante del sheriff del condado de Colleton, acudió al lugar del asesinato y fue testigo en el juicio, pero la defensa no se opuso a sentarle.

ALEX MURDAUGH: CRONOLOGÍA DE LA ESPECTACULAR CAÍDA DEL OTRORA PODEROSO ABOGADO DE CAROLINA DEL SUR

Deliberaciones para un veredicto rápido

El tribunal tardó menos de tres horas en condenar al vástago caído en desgracia de una dinastía jurídica antaño poderosa por disparar mortalmente a su hijo Paul, de 22 años, y a la esposa de éste, Maggie, de 52. 

James tiene 22 años, la misma edad que Paul cuando fue asesinado cerca de la perrera de la finca de caza de la familia en Islandton el 7 de junio de 2021. 

ESCUCHA EL PODCAST FOX TRUE CRIME CON EMILY COMPAGNO

Cuando los 12 miembros del jurado entraron por primera vez en la sala de deliberaciones, votaron, y fueron nueve a favor de la culpabilidad y tres a favor de la inocencia, dijo en una entrevista el viernes.

Discutieron tranquilamente las pruebas repasando las preguntas de todos y luego hicieron otra votación, que fue unánime.

"Todos estábamos bastante seguros de que sabíamos lo que había pasado, y sabíamos quién había apretado el gatillo", dijo a Fox News Digital, llevando una corbata con un motivo de la Constitución.

ALEX MURDAUGH CONDENADO POR ASESINATO EN EL TIROTEO MORTAL DE SU ESPOSA E HIJO

Él y otros 10 miembros del jurado regresaron el viernes al tribunal del condado de Colleton y presenciaron cómo Murdaugh, vestido con un mono beige y grilletes, era condenado a doble cadena perpetua.

El juicio duró seis semanas, el doble de lo previsto, y los miembros del jurado escucharon a 76 testigos. 

El vídeo de la perrera fue crítico

James, licenciado por la Universidad de Clemson que trabaja en la construcción, dijo que todas las pruebas del caso eran importantes, pero que el vídeo de la perrera era especialmente "crucial". 

Murdaugh dijo repetidamente a los investigadores, familiares y amigos que no fue a la perrera la noche de los asesinatos.

Pero los investigadores recuperaron un vídeo del teléfono móvil de Paul en abril de 2022 que había grabado a las 20.45 horas, cuatro minutos antes de que, según los fiscales, él y su madre murieran tiroteados. 

El clip captó las voces de Maggie y Murdaugh de fondo hablando de que su labrador amarillo Bubba había cogido un pollo con la boca, destrozando la coartada del patriarca de la familia y obligándole a subir al estrado para hacer frente a la mentira. 

"Creo que es una sincronización increíble por parte de Paul", dijo James. "No creo que nadie hubiera sabido nunca que estaba allí abajo si no hubiera sido por ese vídeo. Creo que hay muchas pruebas que apuntan hacia Alex, pero siento que eso lo solidifica".

James dijo que Paul, en cierto modo, ayudó a resolver su propio asesinato.

"Dice mucho que alguien que no podía hablar, alguien que no podía ser testigo, haya podido serlo incluso después de fallecer", dijo.

La visita a la escena del crimen reforzó el caso de la fiscalía

La visita del jurado al lugar del asesinato, conocido como Moselle, les ayudó a esclarecer el crimen. Irónicamente, la excursión se produjo a petición de la defensa, pero puede haber reforzado los argumentos de la acusación.

Según el testimonio de los peritos, Murdaugh estaba de pie cerca de la puerta cuando utilizó una escopeta para disparar el primer tiro, no mortal, al pecho de Paul, que estaba en medio de la sala de alimentación.

El segundo disparo se produjo desde un dramático ángulo ascendente, rozando el hombro de Paul, entrando en su cuello y volándole el cerebro a través de la parte superior del cráneo.

En la visita, James observó un umbral de una pulgada en la base de la puerta de la sala de alimentación que ayudaba a explicar la trayectoria inusual del segundo disparo. 

"Creo que si [Murdaugh] está mirando a Paul, y acaba de disparar un perdigón, que, si no estás firme, puede sacudirte bastante, creo que podría haberse desequilibrado. Y creo que podría haber tropezado con ese umbral y eso le hace caer al suelo disparando hacia arriba", dijo James. "Creo que eso tiene sentido para el ángulo del disparo".

El testimonio de Murdaugh no decidió el caso

James dijo que los agotadores dos días de Murdaugh en el estrado de los testigos no decidieron el caso.

"Había suficientes pruebas reunidas por la SLED (Fiscalía General de Carolina del Sur) y presentadas por Paul", señaló. 

ALEX MURDAUGH DECLARA QUE NO ES UN "ANIQUILADOR DE FAMILIAS" EN SU JUICIO POR DOBLE ASESINATO

Pero el testimonio de Murdaugh mostró a los jurados cómo el abogado inhabilitado engañaba a la gente de forma tan persuasiva y sin esfuerzo, a menudo combinando la verdad con la mentira.

James dijo que el argumento de la acusación de que se estaba produciendo una "tormenta perfecta" y Murdaugh estaba a punto de sufrir un devastador ajuste de cuentas financiero era un buen tema, pero no un motivo persuasivo.

"No creo que nunca sea capaz de responder por qué alguien haría algo así", dijo. "Pero sé que hay personas en el mundo que no tienen sentido, y que hacen cosas sin que tengan sentido. Así que no sé si hay una respuesta aparte de que ocurrió y que no debería haber ocurrido".

Señaló que los fiscales no tenían que probar el móvil, y que fueron las pruebas reales las que sellaron el destino de Murdaugh.

James añadió que sentía una profunda empatía por el único hijo vivo de Murdaugh, Buster, de 26 años, y por el resto de su familia, que estaban presentes en la sala.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS 

"No le deseo a nadie la situación en la que se encontraban", dijo. "Lo sentí por ellos, y no tenía ni idea de cómo se sentían, pero sé que no fue fácil para ellos".

Chris Eberhart ha contribuido a este informe.