Imprimir
Close
Alex demanda a un secretario judicial tras la anulación de su condena por asesinato debido a acusaciones de manipulación del jurado
Por Sarah
Publicado el 18 de mayo de 2026
Alex , un abogado caído en desgracia cuya condena por doble asesinato fue anulada, ha presentado una demanda en la que alega que se violaron sus derechos civiles cuando la secretaria judicial Rebecca Becky» Hill influyó indebidamente en el jurado durante su juicio.
La demanda, de 17 páginas, presentada el lunes ante un tribunal federal de Columbia, alega que Hill influyó indebidamente en los miembros del jurado con el fin de conseguir un veredicto de culpabilidad, ya que creía que eso le ayudaría a vender los libros que tenía pensado escribir.
En una rueda de prensa celebrada el lunes, el abogado de Murdaugh, Jim Griffin, dijo que la demanda tiene como objetivo sacar a la luz todo lo relacionado con la supuesta conducta de Hill.
«El objetivo de esta demanda es que Becky Hill rinda cuentas por lo que hizo», dijo Griffin. «No se le ha exigido ninguna responsabilidad por su conducta».
Griffin también afirmó que los investigadores no siguieron adecuadamente varias pistas sobre otros posibles sospechosos antes del juicio inicial de Murdaugh. La principal de esas afirmaciones es que los análisis forenses revelaron ADN de un hombre desconocido bajo las uñas de Maggie Murdaugh. Según Griffin, ese ADN no coincide con el de ningún miembro de la familia Murdaugh.
¿TE GUSTA LO QUE ESTÁS LEYENDO? ENCUENTRA MÁS EN EL HUB DE CRÍMENES REALES
El Tribunal Carolina del Sur ha declarado que Becky Hill presuntamente incurrió en una «escandalosa injerencia en el jurado» durante el juicio en el que Alex fue acusado de asesinar a su mujer y a su hijo. (Andrew . Whitaker/The Post And Courier vía AP, Pool)
La demanda se produce tras una sentencia del Tribunal Carolina del Sur, del 13 de mayo, que anuló las condenas de Murdaugh y ordenó un nuevo juicio, al considerar que Hill «había inclinado la balanza de la justicia» e influido indebidamente en los miembros del jurado.
Según la demanda, Hill les dijo repetidamente a los miembros del jurado que no se dejaran «engañar», «confundir» ni «inducir a error» por los argumentos de la defensa, y les pidió que observaran atentamente el comportamiento y el lenguaje corporal de Murdaugh cuando testificara en su propia defensa. Al menos una miembro del jurado declaró más tarde que los comentarios de Hill influyeron en su veredicto de culpabilidad, según la demanda.
En la demanda también se alega que Hill mantuvo repetidas conversaciones privadas con la presidenta del jurado durante el juicio, incluyendo encuentros en zonas apartadas y en el baño de la sala del jurado.
Alex ha sido declarado culpable de todos los cargos por el asesinato de su mujer y su hijo en el juzgado del condado de Colleton el jueves 2 de marzo de 2023, en Walterboro, Carolina del Sur. (Joshua vía USA TODAY )
SUSCRÍBETE PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE CRÍMENES REALES
Según el testimonio citado en la denuncia, Hill dijo antes y durante el juicio que un veredicto de culpabilidad ayudaría a las ventas de sus libros porque «necesitaba una casa en el lago».
Hill fue coautor de un libro sobre el juicio, titulado «Behind the Doors of Justice: The Murdaugh Murders», que, según la demanda, generó unos ingresos de aproximadamente 100 000 dólares antes de ser retirado de la venta a raíz de las acusaciones de plagio.
Según la sinopsis del libro, Hill conocía a la familia Murdaugh desde hacía décadas y estaba al tanto de «los rumores de corrupción y delincuencia que rodeaban a la familia Murdaugh».
Los abogados defensores Dick y Jim Griffin hablan con su cliente Alex , a la derecha, durante su juicio en el juzgado del condado de Colleton, en Walterboro (Carolina del Sur), el miércoles 15 de febrero de 2023. El abogado, de 54 años, se enfrentaba a un juicio por dos cargos de asesinato por los disparos que acabaron con la vida de su esposa y su hijo en su casa y cabaña de caza del condado de Colleton, Carolina del Sur, el 7 de junio de 2021. (Grace Beahm Alford/The Post And Courier vía AP, Pool)
Los abogados de Murdaugh también han dado a entender que es probable que soliciten un cambio de jurisdicción antes del nuevo juicio.
«Una de las cosas que estamos barajando es una moción para trasladar el juicio a otro condado», dijo Griffin el lunes, y añadió que cualquier nueva sede probablemente tendría que tener características demográficas similares a las del condado de Colleton.
El abogado defensor Dick sugirió que el condado vecino de Charleston aún podría tenerse en cuenta, ya que limita con el condado de Colleton.
Una foto de la familia Murdaugh tomada unos días antes de que Paul y Maggie Murdaugh fueran asesinados a tiros. De izquierda a derecha: Buster, Paul, Maggie y Alex . (Prueba de la defensa)
El equipo de la defensa también planteó dudas sobre las pruebas de ADN y otros sospechosos que, según ellos, no se investigaron a fondo antes del juicio inicial.
Griffin dijo que los investigadores encontraron ADN masculino no identificado bajo la uña de Maggie Murdaugh, algo que «no se investigó en profundidad» antes del juicio. Dijo que la defensa podría solicitar una orden judicial para que ese ADN se introduzca en el CODIS, la base de datos nacional de ADN FBI.
«No tenemos ese ADN, así que no podemos hacer nada con él», dijo Griffin.
VÍDEO: El fiscal general denuncia las «acusaciones descaradas» del abogado de Murdaugh tras la demanda por violación de los derechos civiles
Harpootlian también dijo que la defensa ha recibido «varios datos tras el juicio», entre ellos posibles pistas que, según afirman, no pudieron investigar a fondo mientras la apelación estaba pendiente.
«Una vez que termine el juicio, no tendremos competencia para citar a nadie», dijo Harpootlian. «En ese momento, sí tendremos competencia para citar a personas y podremos investigar».
La asistente jurídica Carly Jewell habla con Carolina general Carolina del Sur, Alan Wilson, durante el juicio por asesinato Alex en el juzgado del condado de Colleton el viernes 24 de febrero de 2023. (Joshua State/Pool)
Los abogados también criticaron Carolina general Carolina del Sur, Alan Wilson, después de que este anunciara que la fiscalía volvería a solicitar la pena de muerte si se celebraba un nuevo juicio contra Murdaugh.
«Probablemente esté hablando con asesores políticos estadounidenses que pensaron que era una buena frase para su campaña a gobernador», dijo Harpootlian. «Estamos un poco hartos… de que Alan Wilson se dedique a hacer política en lugar de actuar como fiscal».
Harpootlian argumentó que solicitar la pena de muerte tras la anulación de la condena podría constituir un enjuiciamiento vengativo y se preguntó qué nuevas pruebas, si es que las había, justificarían esa decisión.
Murdaugh reclama una indemnización por daños y perjuicios y una indemnización punitiva en virtud de la legislación federal sobre derechos civiles, incluida la devolución de los aproximadamente 600 000 dólares que, según afirma, gastó en su defensa durante el juicio original por asesinato.
El abogado inhabilitado Alex llega al juzgado de Beaufort, Carolina del Sur, el jueves 14 de septiembre de 2023. Murdaugh compareció en público como asesino condenado por primera vez en la vista celebrada en el tribunal estatal sobre la serie de delitos financieros que presuntamente cometió este Carolina inhabilitado Carolina Sur. (James AP Photo)
La demanda se produce después de que el Tribunal Supremo del estado dictaminara la semana pasada que las acciones de Hill dieron lugar a la presunción legal de que se había influido indebidamente en el jurado y que la fiscalía no había logrado demostrar que el veredicto no se viera afectado.
«Como se señaló al principio», escribieron los jueces, «la escandalosa injerencia de Hill en el jurado» obligó al tribunal a anular la condena y ordenar un nuevo juicio.
Cronología del cambio de rumbo:
- Octubre de 2023: Los abogados de Murdaugh denuncian manipulación del jurado
- Enero de 2024: Los miembros del jurado declaran bajo juramento
- Diciembre de 2025: Hill se declara culpable de los cargos relacionados
- 13 de mayo de 2026: El Tribunal Supremo anula las condenas
- 18 de mayo de 2026: Murdaugh demanda a Hill por acusaciones de manipulación del jurado
Todo empezó a salir a la luz en octubre de 2023, cuando los abogados de Murdaugh presentaron una moción para un nuevo juicio en la que acusaban a Hill de manipulación del jurado.
En enero de 2024, los miembros del jurado estaban declarando bajo juramento sobre los comentarios y el comportamiento de Hill.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Fox News se ha puesto en contacto con el abogado de Hill para recabar sus comentarios.
https://www.foxnews.com/us/alex-murdaugh-sues-court-clerk-after-murder-conviction-overturned-over-jury-tampering-accusations