El fiscal sostiene que el coche de Andrew Brown Jr. atropelló dos veces a los ayudantes del sheriff, y el abogado de la familia hizo comentarios "manifiestamente falsos" sobre la cámara corporal
El fiscal Andrew Womble pidió al juez que amonestara a la abogada de la familia Brown, Chantel Cherry-Lassiter
{{#rendered}} {{/rendered}}Un fiscal de distrito de Carolina del Norte afirmó el miércoles ante el tribunal que el coche de Andrew Brown Jr. "entró en contacto" con los ayudantes del sheriff dos veces antes de que las fuerzas del orden abrieran fuego, calificando de "manifiestamente falsos" los comentarios realizados a principios de semana por uno de los abogados que representan a la familia de Brown sobre lo que se captó en 20 segundos de grabación de la cámara corporal.
La reclamación se produjo durante una vista celebrada en el tribunal del condado de Pasquotank, en la que el juez del tribunal superior Jeffery Foster dictaminó que todas las grabaciones de las cámaras corporales del tiroteo mortal en el que intervino un ayudante del sheriff contra Brown, ocurrido el 21 de abril, no podrán hacerse públicas durante al menos 30 días.
El fiscal del distrito, Andrew Womble, dijo al juez que el vídeo mostraba que el coche de Brown entró en contacto con los ayudantes del sheriff dos veces mientras salía en marcha atrás de la entrada de su casa en Elizabeth City, Carolina del Norte, aquel día, antes de que las fuerzas del orden empezaran a disparar.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Al retroceder, entra en contacto con los agentes de la ley", dijo Womble, y añadió que el coche se detiene de nuevo. "El siguiente movimiento del coche es hacia delante. Va en dirección a las fuerzas del orden y entra en contacto con ellas. Es entonces y sólo entonces cuando se oyen disparos".
Las declaraciones realizadas por la abogada Chantel Cherry-Lassiter en una rueda de prensa a principios de esta semana describiendo los "movimientos" del coche de Brown en el vídeo son "manifiestamente falsas", añadió Womble.
{{#rendered}} {{/rendered}}Los agentes habían llegado para cumplir órdenes de detención relacionadas con drogas. Womble pidió al juez, que había visto la grabación él mismo, que amonestara públicamente a los abogados de la familia de Brown por no dar una imagen justa y exacta del vídeo.
Cherry-Lassiter, abogada que representa a la familia Brown, formó parte de un grupo al que se mostraron en privado 20 segundos del vídeo de la cámara corporal el lunes dentro del edificio de Seguridad Pública del condado de Pasquotank.
En una rueda de prensa posterior, Cherry-Lassiter, que dijo haber tomado tres páginas de notas mientras veía el vídeo varias veces, argumentó que mostraba "una ejecución", ya que Brown tenía las manos en el volante y no amenazaba a los agentes cuando le dispararon.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Seamos claros. Se trataba de una ejecución. Andrew Brown estaba en su entrada. El camión del sheriff le bloqueó en su entrada para que no pudiera salir de ella", dijo en la rueda de prensa del lunes. "Andrew tenía las manos en el volante: no estaba cogiendo nada, no estaba tocando nada, no estaba tirando nada. Tenía las manos firmemente sobre el volante".
Afirmó que los agentes ya habían empezado a disparar cuando Brown salió marcha atrás del camino de entrada y evitó golpear al agente del orden. A continuación, Brown se alejó de los agentes, que no dejaron de disparar ni siquiera cuando su vehículo chocó contra un árbol, dijo Cherry-Lassiter.
ANDREW BROWN JR. LA AUTOPSIA INDEPENDIENTE REVELA UN DISPARO MORTAL EN LA NUCA
{{#rendered}} {{/rendered}}"Lo vimos una y otra vez para asegurarnos de que estábamos seguros de lo que pasaba y de lo que era transparente", continuó la abogada, utilizando a veces sus notas para recordar lo que mostraba el vídeo. "Finalmente intenta alejarse y retrocede, sin dirigirse en absoluto hacia los agentes. En ningún momento de los 20 segundos que vimos amenazó a los agentes de ninguna manera".
Una autopsia independiente dada a conocer el martes por los abogados de la familia de Brown demostró que el hombre negro de 42 años recibió cinco disparos: cuatro en el brazo derecho y un quinto mortal en la nuca.
Aunque retrasó la divulgación de las imágenes por el momento, Foster aprobó la divulgación de los vídeos al hijo adulto de Brown, Khalil Ferebee, a otros familiares directos y a un abogado autorizado de Carolina del Norte en un plazo de 10 días. Los rostros de los agentes se difuminarán antes de la divulgación, según el juez. La divulgación incluirá cinco archivos, pero cuatro vídeos en total de cámaras corporales y una dashcam.
{{#rendered}} {{/rendered}}Publicar los vídeos en este momento pondría en peligro la reputación o la seguridad de una persona, supondría una grave amenaza para la administración de justicia e infringiría la confidencialidad necesaria para proteger una posible investigación criminal, dijo Foster. El juez también denegó una petición formulada por una coalición de medios de comunicación para que se divulgaran los vídeos, a pesar del interés público imperioso.
Las grabaciones de las cámaras corporales se retendrán para su difusión entre 30 días como mínimo y 45 como máximo, para permitir que la Oficina Estatal de Investigación (SBI) de Carolina del Norte avance en su investigación del tiroteo, dijo Foster. Se ordenará al SBI que presente sus conclusiones al tribunal, momento en que Foster tomará otra determinación sobre la puesta en libertad de los vídeos. El juez dijo que pasó horas el martes revisando todas las grabaciones obtenidas por el SBI del tiroteo y que, por lo tanto, conocía su contenido antes de considerar las peticiones de varias partes el miércoles.
{{#rendered}} {{/rendered}}Las peticiones para hacer públicas las grabaciones de las cámaras corporales proceden de una coalición de medios de comunicación y del fiscal del condado de Pasquotank, R. Michael Cox, que las presentó en nombre del sheriff del condado de Pasquotank, Tommy Wooten II. Desde el tiroteo, siete ayudantes del sheriff han sido suspendidos por motivos administrativos.
"Quería que las grabaciones de las cámaras corporales se hicieran públicas lo antes posible, y me decepciona que no sea así de inmediato", declaró Wooten en un comunicado tras la vista. "Obviamente, respetaré la decisión del juez. Aunque ahora mismo no podemos mostrar al público lo que ocurrió, los investigadores independientes están trabajando para completar su investigación. En cuanto se me comuniquen todos los hechos importantes, actuaré con rapidez para garantizar la rendición de cuentas y seré lo más transparente posible con el público."
La Oficina de Campo del FBI en Charlotte anunció el martes que había abierto una investigación federal sobre derechos civiles.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Estamos profundamente decepcionados por la decisión del juez de no poner a disposición del público las grabaciones de las cámaras corporales de los agentes implicados", decía una declaración hecha pública el miércoles por el abogado de derechos civiles Ben Crump y los coasesores Cherry-Lassiter, Bakari Sellers y Harry Daniels. "En esta moderna crisis de derechos civiles en la que vemos a negros asesinados por la policía miremos donde miremos, las pruebas en vídeo son la clave para discernir la verdad y conseguir la merecida justicia para las víctimas de asesinatos sin sentido".
"No hay más que ver el asesinato de George Floyd: si el mundo no hubiera visto esas claras y perturbadoras imágenes, quizá no hubiera habido ni un ápice de responsabilidad para esos agentes. Nos negamos a desanimarnos y prometemos mantener la presión sobre esos organismos hasta que lleguemos a la verdad. No dejaremos de pronunciar su nombre. Andrew Brown Jr."
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}En una declaración facilitada a Fox News antes de la vista, el director del SBI, Robert L. Schurmeier, había dicho que los investigadores estatales "se remitirían a las autoridades locales y a los tribunales para que tomaran esa determinación de acuerdo con la ley estatal" en relación con todo el vídeo pertinente.
"La OSE apoya la transparencia en la mayor medida posible, pues creemos que esto sirve a los intereses de la familia, de la comunidad local y de Carolina del Norte en su conjunto", añadió Schurmeier.