Aparece otro conflicto de intereses en la gestión de Kim Foxx del caso de Jussie Smollett
{{#rendered}} {{/rendered}}El juez del condado de Cook que debe decidir si se nombra a un fiscal especial para investigar por qué se retiraron los cargos contra el actor de "Empire" Jussie Smollett tiene un hijo que trabaja en la oficina del fiscal del estado.
La noticia establece otro posible conflicto de intereses con la oficina de la fiscal Kim Foxx y su gestión del controvertido caso.
KIM FOXX LUCHA PARA QUE SE NOMBRE UN FISCAL ESPECIAL POR SU GESTIÓN DEL CASO DE JUSSIE SMOLLETT
{{#rendered}} {{/rendered}}El juez Leroy Martin Jr. atendió el jueves una petición presentada por la juez de apelación jubilada Sheila O'Brien para recusarse y asignar el caso a un juez de fuera del condado de Cook.
El hijo de Martin, Leroy Martin III, es ayudante del fiscal del estado y trabaja a las órdenes de Foxx desde hace más de un año. Fue contratado en abril de 2018.
"Vas a decidir si (Foxx), el jefe de tu hijo, dice la verdad", dijo O'Brien a Martin.
{{#rendered}} {{/rendered}}Martin dijo que decidiría si se recusaba y fijó la próxima vista sobre el asunto para el 10 de mayo.
"Creo que es un problema", dijo Irv Miller, analista jurídico de la CBS2, sobre el hecho de que Martin presida el caso. "Ella es la empleadora del hijo. Ella controla el sueldo y los ascensos de su hijo. Por eso hay una apariencia de incorrección".
O'Brien también ha pedido que un fiscal especial investigue entre bastidores el proceso de toma de decisiones en el caso Smollett.
{{#rendered}} {{/rendered}}JUSSIE SMOLLETT NO ASISTIRÁ A LA VISTA JUDICIAL DE CHICAGO
Foxx ha dicho públicamente que acogería con satisfacción una investigación independiente sobre la decisión de su oficina de desestimar una acusación de 16 cargos contra Smollett, acusado de escenificar un crimen de odio contra sí mismo.
Sin embargo, el martes presentó una moción oponiéndose a la petición de un fiscal especial hecha por O'Brien. Su oficina también presentó otras dos peticiones ese mismo día. Una de ellas pretende anular las citaciones de Foxx y de su principal ayudante, Joseph Magats, e impedir que O'Brien solicite nuevas citaciones. La otra pretende que el tribunal permita a la oficina de Foxx y al inspector general del condado acceder a los registros que se sellaron en la misma vista en la que los fiscales retiraron todos los cargos contra Smollett.
{{#rendered}} {{/rendered}}La decisión de retirar los cargos durante una vista no anunciada celebrada en marzo provocó la indignación del Departamento de Policía de Chicago, así como del alcalde saliente, Rahm Emanuel, que tachó la medida de "blanqueo de la justicia".
El presidente Trump también se pronunció sobre el caso, calificándolo de "vergüenza para nuestra nación" en un tuit del 28 de marzo.
{{#rendered}} {{/rendered}}La petición de O'Brien denuncia la gestión del caso por parte de Foxx, que dijo que se había recusado en las primeras fases de la investigación porque estaba en contacto con un familiar de Smollett, para afirmar recientemente que su recusación no era una recusación "en el sentido legal", lo que habría exigido que toda su oficina se retirara de la acusación.
HAZ CLIC AQUÍ PARA ACCEDER A LA APLICACIÓN FOX NEWS
O'Brien afirma que los comentarios y acciones de Foxx crearon "la percepción de que aquí no se hizo justicia, de que el Sr. Smollett recibió un trato especial".