Todavía no se ha distribuido a los estudiantes un nuevo libro de texto de Historia de Estados Unidos de nivel avanzado, pero ya está suscitando polémica por ser anti-Trump y sugerir que sus partidarios son xenófobos furiosos.

Tarra Snyder, alumna del instituto Rosemount de Minnesota, que vio un ejemplar del libro enviado a su instituto, dijo a Fox News que estaba "horrorizada" tras ver lo "descaradamente tendenciosa" que era la última edición de "Por el pueblo: Una Historia de Estados Unidos" se inclinaba hacia Trump y sus votantes. Dijo que también pasaba por alto todos los problemas a los que se enfrentó la entonces candidata presidencial demócrata Hillary Clinton durante su campaña.

"Hay partes concretas en las que se desvía de un libro de texto histórico hacia un artículo de opinión", dijo Snyder...

Dijo a "Fox & Friends" que sólo está levantando una bandera roja y llamando la atención sobre lo que había dentro del libro de texto.

"Me sorprendió muchísimo", dijo. "Realmente creo que el aprendizaje debe ser objetivo y que los alumnos pueden tomar sus propias decisiones basándose en lo que son capaces de aprender en un aula, y si los hechos están sesgados entonces los alumnos no son capaces de tomar decisiones bien fundamentadas sobre lo que creen".

El libro de texto -publicado por la empresa británica Pearson Education y escrito por el profesor de la Universidad de Nueva York James Fraser- se está presentando a los institutos públicos para que compren la última edición.

Un nuevo libro de texto de historia de AP que cubre las elecciones de 2016 está siendo criticado por ser "descaradamente tendencioso" contra Trump y sus partidarios. (Cortesía de Terra Snyder)

El portavoz de Pearson, Scott Overland, dijo a Fox News que el libro de texto fue "desarrollado por un autor experto y sometido a una rigurosa revisión por pares para garantizar la integridad académica". Añadió que estaba "diseñado para transmitir información de nivel universitario a estudiantes de secundaria" y que "pretende promover el debate y el pensamiento crítico presentando múltiples lados" de las elecciones de 2016.

Overland añadió que agradecen las opiniones sobre sus textos y que están dispuestos a reunirse con padres y profesores preocupados "como parte de nuestro compromiso y trayectoria de larga data de proporcionar materiales imparciales y precisos."

Alex Clark, copresentador de The Joe and Alex Show en WNOW, Indianápolis, Indiana, tuiteó que el libro era el último ejemplo de "un esfuerzo que se está llevando a cabo en la escuela pública para adoctrinar a los niños con una agenda anticonservadora".

Se ha producido un error al recuperar el Tweet. Puede que se haya eliminado.

La sección final del libro, titulada "La furiosa elección de 2016", es muy crítica con Trump.

"La mayoría pensaba que Trump era un candidato demasiado extremista para ganar la nominación, pero su extremismo, su retórica contra el establishment y, según algunos, su racismo no muy oculto conectaron con un número significativo de votantes de las primarias", escribió Fraser.

Se describe a los votantes de Trump como "en su mayoría mayores, a menudo rurales o suburbanos, y abrumadoramente blancos", mientras que el libro utiliza el punto de vista de los votantes de Clinton para describir a los partidarios de Trump como personas temerosas, retrógradas y sexistas que apoyaron a un candidato enfermo mental.

"Los partidarios de Clinton temían que la elección hubiera sido determinada por personas temerosas de una diversidad étnica del país en rápido desarrollo, por la incomodidad con el género de su candidato y por la nostalgia de una época anterior de la historia de la nación", dice el libro de texto. "También les preocupaba la estabilidad mental del presidente electo y la ira que él y sus partidarios traían a la nación".

Un nuevo libro de texto de historia de AP que cubre las elecciones de 2016 está siendo criticado por ser "descaradamente tendencioso" contra Trump y sus partidarios. (Cortesía de Terra Snyder)

El libro también critica a la policía por su gestión de los disturbios de Ferguson.

En una sección titulada "Las vidas de los negros importan", Fraser escribió que tras el tiroteo contra Michael Brown, a los "padres de Brown se les mantuvo alejados a punta de pistola". Según los críticos, pinta una imagen negativa de la policía al tiempo que pasa por alto las tácticas violentas empleadas por algunos alborotadores.

"La fuerza policial, casi totalmente blanca, era vista como un ejército de ocupación en la ciudad, de mayoría afroamericana... la policía aumentó las tensiones, pintarrajeando los monumentos conmemorativos erigidos en honor de Brown y utilizando balas de goma contra los manifestantes", escribió.

Según su biografía, Fraser escribió el libro para "ayudar a que los cursos de Historia de EE.UU. sean más animados, centrándose en la actuación de los estadounidenses de cada día o de muchas comunidades, épocas y lugares diferentes".