Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, por favor haz clic aquí.
Únete a Fox News para acceder a este contenido
Además de acceso especial a artículos selectos y otros contenidos premium con tu cuenta, de forma gratuita.
Al introducir tu correo electrónico y pulsar continuar, estás aceptando las Condiciones de uso y la Política de privacidad de Fox News', que incluye nuestro Aviso de incentivo económico.
Introduce una dirección de correo electrónico válida.
Al introducir tu correo electrónico y pulsar continuar, estás aceptando las Condiciones de uso y la Política de privacidad de Fox News', que incluye nuestro Aviso de incentivo económico.

La dinámica entre Estados Unidos y China ha dejado a Washington a la zaga en cualquier esfuerzo por llegar a un acuerdo sobre inteligencia artificial con Pekín, incluso después de que funcionarios chinos indicaran su disposición a entablar conversaciones. 

"Sea lo que sea lo que China quiera, es casi seguro que no interesa ni a Estados Unidos ni a la comunidad internacional", escribió Gordon Chang, investigador principal del Gatestone Institute y experto en China, en un análisis sobre la cuestión. 

"El riesgo es que, en otro acuerdo inaplicable, Estados Unidos renuncie a emplear las ventajas críticas que ofrece la IA para apuntar a las municiones convencionales", argumentó Chang. 

Según Axios, Estados Unidos y China lideran la persecución mundial para el desarrollo de la IA, y Estados Unidos posee los chips más avanzados utilizados para entrenar la IA y proporciona una clara ventaja sobre sus rivales. 

CÓMO LA AI PODRÍA MANIPULAR A LOS VOTANTES Y SOCAVAR LAS ELECCIONES AMENAZANDO LA DEMOCRACIA

Presidentes Xi-y Biden

El presidente Biden se reúne con el presidente chino Xi Jinping al margen de la cumbre de líderes del G-20 en Bali, Indonesia, el 14 de noviembre de 2022. (REUTERS/Kevin Lamarque/Foto de archivo)

China acordó colaborar con Estados Unidos y la Unión Europea (UE) tras asistir a la cumbre sobre seguridad de la IA celebrada en Bletchley Park (Inglaterra). Poco después, el presidente Biden y el presidente chino Xi Jinping mantuvieron conversaciones en San Francisco, durante las cuales ambos dirigentes hablaron de la IA, entre otros temas vitales.

Cada vez se tiene más la sensación de que EE.UU. y China podrían llegar a un acuerdo para ayudar a controlar el ritmo de desarrollo de la IA, pero los críticos siguen siendo escépticos respecto a este tipo de acuerdos y a los beneficios para EE.UU.

¿QUÉ ES LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL (AI)?

Chang declaró a Fox News Digital que cualquier acuerdo con China resultaría en última instancia "inaplicable", ya que cualquier cumplimiento requeriría la capacidad de controlar el software y la tecnología militares, algo que probablemente no aceptaría ninguno de los dos países, incluso con un acuerdo para mantener las comunicaciones entre militares tras la reunión de San Francisco. 

Chang también argumentó que "las empresas argumentarían que es seguro cooperar con China puesto que los dos países confían el uno en el otro lo suficiente como para llegar a un acuerdo", pero eso llevaría a que la tecnología fluyera "de los países que la tienen a los que no". 

Conferencia sobre Inteligencia Artificial

Visitantes observan a un robot de IA realizando caligrafía en la Conferencia Mundial sobre Inteligencia Artificial 2022, celebrada en Shanghai el 1 de septiembre de 2022. (Fang Zhe/Xinhua vía Getty Images)

En su análisis, Chang escribió que cualquier acuerdo daría a China un impulso necesario, dado que Estados Unidos tendría poco que ganar de China debido a sus actuales y claras ventajas, lo que significa que Pekín aceleraría su desarrollo y se pondría al día dando poco a cambio. 

Además, un acuerdo para cooperar con China en el desarrollo de la IA también podría hacer que Pekín obtuviera acceso a tecnología e información que aún no poseía, lo que supondría un impulso en otros ámbitos no relacionados con la IA, advirtió Chang. 

LA NUEVA EMPRESA PODRÍA ASPIRAR A DESTRONAR A GOOGLE COMO REY DE LAS BÚSQUEDAS

Nathan Picarsic, investigador principal de la Fundación para la Defensa de las Democracias especializado en política china, declaró a Fox News Digital que la cuestión se reducía a la falta de "influencia" sobre China y a la continua necesidad de acceso al mercado para que las empresas tengan éxito, incluso cuando Estados Unidos sigue destetándose de la dependencia de Pekín. 

El ministro francés de Economía, Bruno Le Maire

El ministro francés de Economía, Finanzas, Industria y Seguridad Digital, Bruno Le Maire, habla en una rueda de prensa durante la Cumbre de Seguridad de la Inteligencia Artificial (IA) del Reino Unido en Bletchley Park, en el centro de Inglaterra, el 2 de noviembre de 2023. (Justin Tallis/AFP vía Getty Images)

"No tenemos ninguna influencia, y parte de esa falta de influencia, sobre todo en lo que respecta a los enfoques comerciales de la inteligencia artificial, es que no tenemos reciprocidad en el acceso al mercado y la interacción en el mercado chino", afirmó Picarsic.

Sin esa influencia, argumentó, "no hay forma de que vigilemos o hagamos cumplir lo que ocurre en el mercado nacional chino, y nuestros actores comerciales, que son los que están en la vanguardia de la inteligencia artificial... si tienen influencia, están incentivados a comerciar con ella a cambio de acceso al mercado."

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS 

También señaló otras ventajas que China tiene sobre Estados Unidos, como datos "asimétricos" protegidos de los que no disponen otras fuentes, y la capacidad de aprovechar cualquier ventaja de software que pueda obtener y aplicarla a escala, actuando inmediatamente en consecuencia. 

"No creo que haya un acuerdo con China que tenga sentido", insistió Picarsic. "Han demostrado ser un socio poco fiable, y sus incentivos y posicionamiento aquí son desventajosos de tal manera que no obtenemos nada de un acuerdo".