Al ranchero de Arizona George Alan Kelly se le retiran los cargos en el caso del tiroteo a un migrante

Un juez de Arizona desestimó el martes el caso contra el ranchero George Alan Kelly, acusado de asesinato tras ser acusado de disparar a un ciudadano mexicano en su propiedad fronteriza.

Kelly, de 75 años, fue acusado de matar a Gabriel Cuen-Buitimea, de 48 años, en su rancho ganadero de 170 acres cerca de Keno Springs, a las afueras de Nogales, Arizona el 30 de enero de 2023. 

El juez del Tribunal Superior de Santa Cruz , Thomas Fink, dijo que el Estado "ha decidido no volver a juzgar este caso tras la anulación del juicio porque otro jurado no condenaría al acusado basándose en las mismas pruebas".

"En el mejor de los casos, el resultado sería otro jurado en desacuerdo. Lo más probable es que otro jurado absolviera", escribió Fink.

RANCHERO DE ARIZONA GEORGE ALAN KELLY LA DEFENSA DICE QUE UN JURADO "SOLITARIO" IMPIDIÓ LA ABSOLUCIÓN, EL ESTADO SOPESA UN 2º JUICIO

En abril, los fiscales del condado de Santa Cruz decidieron no volver a juzgar a Kelly después de que Fink declarara nulo el juicio debido a la suspensión del jurado. Los miembros del jurado votaron 7-1 a favor de absolver a Kelly de asesinato en segundo grado o de los cargos menores de homicidio involuntario, homicidio por negligencia o agresión con agravantes con arma mortal.

En su decisión, el juez citó la falta de pruebas físicas y de testigos a pesar de que el tiroteo se produjo hace más de un año; la bala que supuestamente mató a Ramírez nunca fue localizada.

EL ASESOR DE LA DEFENSA DE UN RANCHERO DE ARIZONA ALEGA "INFLUENCIA DE UN CARTEL" EN LA INVESTIGACIÓN DE UN ASESINATO Y CRITICA LOS COMENTARIOS DEL SHERIFF EN EL PASADO

El juez también puso en duda que el único testigo citado que se presentó, Daniel Ramírez -un hombre que paseaba con Cuen-Buitimea la noche en que murió- "estuviera siquiera para otro juicio."

Ramírez declaró que ha intentado cruzar la frontera 10 veces y ha fracasado. "No hay ninguna garantía de que se conozca su paradero en el futuro", dijo Fink.

LA ESPOSA DEL RANCHERO DE ARIZONA GEORGE ALAN KELLY DECLARA EN EL JUICIO POR ASESINATO Y DESCRIBE A HOMBRES ARMADOS CERCA DE SU CASA EN BORDERLANDS

Los fiscales han dicho que las opiniones de los miembros del jurado sobre la frontera pueden haber influido en su toma de decisiones en el juicio de Kelly, pero Fink dijo que eso es sólo especulación.

El juez describió al jurado como "racional y diverso" en su decisión 7-1 de absolver a Kelly.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

"El tribunal considera que el Estado no es capaz de articular una base razonable para mantener este caso 'abierto' con un sobreseimiento sin perjuicio. Los intereses de la justicia no se ven favorecidos por el sobreseimiento sin perjuicio de un caso que no puede ni será juzgado de nuevo", escribió Fink. "Los intereses de la justicia no se ven favorecidos cuando lo único que se consigue con un sobreseimiento sin perjuicio... es acosar al demandado".

Fox News Stepheny Price ha contribuido a este informe.