Descaradamente inconstitucional": La estricta ley de control de armas se enfrenta a un nuevo desafío legal respaldado por la NRA

Una de las leyes de control de armas más estrictas del país se enfrenta a un nuevo desafío legal respaldado por la Asociación Nacional del Rifle, mientras un juez federal se prepara para decidir si retrasa la aplicación de la medida.

Dos ex legisladores de Oregón, una tienda de artículos deportivos, la Fundación Nacional de Deportes de Tiro (NSSF) y la Asociación Estatal de Tiro de Oregón -la filial estatal de la NRA- presentaron la demanda el jueves, argumentando que la Medida 114, aprobada por los votantes, impone "cargas graves y sin precedentes" a quienes pretenden ejercer sus derechos de la Segunda Enmienda.

"La Medida 114 de Oregón es manifiestamente inconstitucional", dijo Lawrence G. Keane, vicepresidente senior y consejero general de la NSSF, en una declaración facilitada a Fox News. "El derecho a poseer y portar armas comienza con la capacidad de los ciudadanos respetuosos de la ley de poder obtener un arma de fuego mediante una compra legal en un comercio minorista de armas de fuego".

LOS CAZADORES TEMEN EL "FIN DE LA VENTA DE ARMAS DE FUEGO" HASTA QUE OREGON CREE UN SISTEMA DE PERMISOS DE ARMAS

La Medida 114 se aprobó con sólo el 50,65% de los votos el mes pasado. Prohíbe los cargadores de munición con más de 10 cartuchos y obliga a crear un sistema de permisos de compra que incluya formación práctica sobre armas de fuego y toma de huellas dactilares.

Los promotores de la medida esperan que frenar los delitos violentoslos suicidios y las muertes accidentales en el estado.

La medida entra en vigor el 8 de diciembre, momento en el que la policía local espera que "cesen inmediatamente todas las ventas de armas por parte de vendedores, en ferias de armas y la mayoría de las transferencias privadas en Oregón", según un comunicado de la Asociación de Jefes de Policía de Oregón.

"Oregón ni siquiera ha proporcionado aún la financiación necesaria, y mucho menos ha establecido los sistemas necesarios para administrar su nuevo y oneroso sistema de permisos", alega la última demanda. "En estos momentos, no existe ningún curso de formación sobre armas de fuego que haya sido certificado por el estado, lo que significa que nadie puede obtener legalmente un permiso de compra".

POR QUÉ LOS SHERIFFS Y OTROS DICEN QUE LA MEDIDA SOBRE ARMAS DE OREGÓN HARÁ QUE EL ESTADO SEA MENOS SEGURO:

MIRA MÁS ORIGINALES DIGITALES DE FOX NEWS AQUÍ

La Policía del Estado de Oregón dijo anteriormente que estaba trabajando para implantar un sistema de permisos de compra antes de la fecha límite, pero los propietarios de las armerías, un instructor de armas ocultas y otras organizaciones policiales dijeron a Fox News que era demasiado pronto.

"No tendremos un proceso de permisos en vigor el 8 de diciembre, pero seguiremos trabajando con organismos de todo el estado para determinar el mejor proceso para seguir adelante", escribió el jueves el Departamento de Policía de Eugene en un comunicado.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

La demanda solicita una orden judicial permanente contra la Medida 114, argumentando que tanto el requisito de permiso de compra como la prohibición de cargadores con más de 10 cartuchos violan la Segunda Enmienda. Es la tercera demanda presentada desde que los votantes aprobaron la medida.

El viernes, la juez de distrito Karin Immergut celebrará una vista sobre la primera demanda, presentada por la Federación de Armas de Fuego de Oregón, el sheriff del condado de Sherman, Brad Lohrey, y el propietario de una armería.  

"Retrasar la aplicación de esta política constitucional mientras se litiga sobre el fondo del asunto provocaría probablemente muertes innecesarias" y obstaculizaría los esfuerzos de Oregón por "reducir el riesgo de una masacre dentro de sus fronteras", argumentó esta semana el fiscal general adjunto Brian Simmonds Marshall en documentos judiciales.