La gobernadora de NY, Kathy Hochul, firma el proyecto de ley que crea una comisión de reparaciones a pesar de la preocupación por las "divisiones raciales
La gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, firmó el martes un proyecto de ley por el que se crea una comisión para estudiar las reparaciones por la esclavitud.
Se espera que la gobernadora demócrata de Nueva York, Kathy Hochul, firme o vete un proyecto de ley electoral que introduciría cambios "monumentales" en los procedimientos electorales del estado y silenciaría de hecho a los candidatos políticos locales durante los ciclos de campaña, según un abogado electoral de Nueva York.
A pocos días de la Navidad y el año nuevo, hay docenas de proyectos de ley ante la mesa de Hochul, entre ellos uno respaldado por los demócratas que trasladaría las elecciones municipales, municipales y de condado a los años pares, junto con las elecciones a gobernador e incluso presidenciales. Se espera que Hochul tome una decisión sobre el proyecto de ley antes del viernes.
"Tiene hasta el viernes para firmarlo o vetarlo, y parece que la opinión generalizada es que lo firmará", dijo el abogado electoral republicano Joseph Burns a Fox News Digital. "Es un cambio bastante monumental en la forma de gestionar las elecciones en Nueva York. A decir verdad, estoy un poco sorprendido de que no haya recibido la atención pública que creo que merece". Aunque en cuanto la firme, creo que la gente se va a enterar muy bien de esto en las próximas semanas".
El proyecto de ley desplazaría las elecciones de condados y pueblos, pero no afectaría a elecciones como las de ciudad, fiscal de distrito o sheriff, ya que éstas se rigen por la constitución del estado. El proyecto de ley, si se firmara, pondría patas arriba las elecciones locales, ya que quedarían ahogadas por las campañas masivas para los cargos estatales y federales, dijo Burns.
CÓMO EL ÉXODO DEL CONGRESO PODRÍA INFLUIR EN LAS ELECCIONES DE 2024
La gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, habla tras jurar su cargo en el Capitolio estatal el 24 de agosto de 2021, en Albany. (Michael M. Santiago/Getty Images)
"Si eres candidato al ayuntamiento de tu ciudad, puede que gastes 1.500 dólares a lo largo de todas las elecciones. Pues bien, si estás en la misma papeleta que un candidato al Congreso, que podría gastarse más de un millón de dólares -y eso antes de llegar a los super PAC que podrían aportar otro millón, 2 millones-, ¿realmente vas a poder transmitir tu mensaje?". dijo Burns.
Explicó que el proyecto de ley ha estado flotando en Albany durante los últimos años, y se esperaba que se aprobara en 2022, pero sin éxito. La Asamblea y el Senado del estado aprobaron finalmente el proyecto de ley en junio, pocas horas antes de que finalizara la sesión legislativa de 2023.
"Este cambio monumental en la forma de elegir a los funcionarios locales fue aprobado por el Senado y la Asamblea del estado cuando sólo faltaban unas horas para que finalizara la sesión legislativa estatal de 2023. Se aprobó en cada una de las cámaras de la legislatura sin que ni siquiera se celebrara una audiencia en el comité. Ni un solo miembro del partido minoritario del Senado o la Asamblea votó a favor de esta ley", escribió Burns en un artículo de opinión en septiembre sobre la ley aprobada en silencio.
Los demócratas que apoyan el proyecto de ley argumentan que aumentará la participación electoral, ya que las elecciones presidenciales o estatales de alto perfil atraen a más votantes en comparación con la participación en las elecciones locales.
Una votante rellena su papeleta en la votación anticipada. (George Frey/AFP vía Getty Images)
"Los partidarios se centran realmente en una cosa, y es que la participación electoral en los años pares -en los que las elecciones a gobernador o las presidenciales encabezan la lista- el argumento de los partidarios es que la participación es mayor, significativamente mayor en esos años que en los impares. No hay duda de ello, es un hecho, basta con buscarlo. Pero dicho esto, hay muchos argumentos en contra", dijo Burns a Fox News Digital.
El promotor del proyecto de ley, el senador estatal demócrata James Skoufis, argumentó en la justificación adjunta al proyecto a principios de este año que celebrar las elecciones locales durante los años pares aumentaría la participación electoral y haría menos confuso el proceso de votación.
"El proyecto de ley de elecciones paritarias tiene un objetivo singular: dar poder a más votantes", dijo Skoufis el miércoles a Fox News Digital. "Un simple cambio en el calendario garantizará que más del 70% de los votantes elijan quién dirige los gobiernos de nuestras ciudades y condados, en lugar del mísero 20-30% que decide actualmente. Esto dará lugar a un gobierno más representativo y, una vez que todas las elecciones se celebren en años pares, supondrá un ahorro de millones de dólares para los contribuyentes gracias a la consolidación de los costes electorales."
El Capitolio estatal el 10 de enero de 2023, en Albany, Nueva York. (AP Photo/Hans Pennink)
"El argumento de que los asuntos locales quedarán ahogados si las elecciones municipales se celebran en años pares sencillamente no se sostiene", continuó. "Los asuntos locales no reciben la atención que merecen cuando sólo acude a votar el 20% del electorado. En lugar de elevar, esa participación perjudica gravemente a estos asuntos locales. De hecho, los estudios han demostrado que los votantes están igual de informados sobre los asuntos locales cuando esas contiendas se consolidan que si las contiendas locales aparecen solas en una papeleta."
Skoufis dijo que "el derecho al voto es una libertad fundacional" y cree que "cuantas más personas tengan un acceso fácil, temprano y frecuente a esta oportunidad, mejor".
"A todos los que se oponen a esta legislación habría que hacerles una simple pregunta: ¿Por qué tienen tanto miedo de que vote más gente?", añadió.
Burns argumentó que obligar a los candidatos políticos locales, que a menudo tienen empleos a tiempo completo además de servir en el cargo, a competir contra campañas de grandes fortunas es "malo para la democracia" y "para los gobiernos locales".
"No sólo competirán entre sí, sino que competirán por la atención de los votantes, que estarán centrados en: '¿Qué dice Trump? ¿Qué dice Biden? ¿Qué dice el senador fulano?".
La gobernadora Kathy Hochul habla en el Capitolio estatal, el 1 de febrero de 2023, en Albany, Nueva York. (AP Photo/Hans Pennink, Archivo)
"Hablamos de las personas que toman decisiones sobre qué carreteras pavimentar. Cuándo van a abrir los colegios públicos locales. Cuándo va a ser la iluminación del árbol de Navidad de la ciudad", explicó sobre los dirigentes locales.
El proyecto de ley, argumentó, podría incluso llevar a los dirigentes locales a dirigir su atención a cuestiones nacionales, en lugar de centrarse en asuntos como las infraestructuras y el despliegue de camiones de nieve para limpiar las carreteras durante una tormenta.
LOS DEMÓCRATAS DICEN QUE LAS ENCUESTAS SON "INÚTILES", YA QUE TRUMP ADELANTA A BIDEN EN LOS SONDEOS
"Abre la puerta a otra preocupación: Estos grandes temas nacionales candentes que afectan a quién va a ser tu legislador del condado, quién va a formar parte de tu junta municipal. ¿Es eso realmente bueno cuando, de nuevo, son estas personas las que determinan cuándo se va a recoger la basura?"
"Mira cualquier encuesta en el estado de Nueva York o a nivel nacional, y seamos sinceros, la gente está muy descontenta con Washington. Y en el estado de Nueva York, la gente está muy descontenta con Albany. ¿Realmente queremos inyectar esas cuestiones candentes, polémicas, partidistas, nacionales y estatales en el gobierno local? No conozco a nadie, ni de izquierdas ni de derechas, en ningún sitio, que realmente quiera hacerlo", afirmó.
Burns señaló que la propia Hochul es una de las pocas gobernadoras de Nueva York de la historia reciente que inició una carrera política a nivel local, cuando fue elegida miembro de la Junta Municipal de Hamburgo en 1994.
"Empezó como miembro electo de la junta municipal de la ciudad de Hamburgo, que es una ciudad de buen tamaño, pero no es enorme.... Y después fue secretaria del condado de Erie", dijo. "... A decir verdad, cabría pensar que siente un profundo aprecio y respeto por el trabajo que hacen nuestros cargos electos locales".
Obligar a los candidatos políticos locales a competir contra campañas de grandes fortunas es "malo para la democracia" y los "gobiernos locales", argumenta un crítico. (Reuters/Emily Elconin)
Burns detalló que el traslado potencial de las elecciones a los años pares, combinado con un montón de otros cambios electorales en el estado, ha sido "poco menos que revolucionario".
"Es enorme. Si nos fijamos en lo que ha ocurrido desde que los demócratas tomaron el control del Senado estatal en 2018, es poco menos que revolucionario. Desde 2018, se ha introducido el voto anticipado, el año pasado se introdujo lo que equivale al voto por correo sin culpa... la decisión sobre la redistribución de distritos", dijo.
Los demócratas de Nueva York obtuvieron una gran victoria la semana pasada cuando el tribunal supremo del estado ordenó que se redibujaran los mapas del Congreso antes del ciclo electoral de 2024. Una comisión independiente tiene hasta finales de febrero para elaborar los nuevos mapas, lo que podría dar lugar a demandas por parte de los republicanos si consideran que los nuevos distritos son demasiado partidistas, lo que probablemente lanzaría a Nueva York a otro confuso ciclo electoral similar al de 2022.
"Ahora esto con el gobierno local... cambiando cuando se elige a los funcionarios locales. Yo diría que es poco menos que revolucionario", dijo Burns.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Fox News Digital se puso en contacto con la oficina del gobernador, pero no recibió respuesta inmediata.
