La represión de las armas en los estados azules se considera una amenaza para los propietarios respetuosos de la ley
ColoradoLa Proposición KK, que impone un impuesto adicional del 6,5% sobre la compra de armas, convierte a los "propietarios de armas respetuosos con la ley en delincuentes", dijo un funcionario del condado.
{{#rendered}} {{/rendered}}Un nuevo impuesto estatal sobre armas y munición podría perjudicar a las personas que quieren protegerse en Colorado, dijeron algunos residentes, y un funcionario del condado dijo a Fox News Digital que la medida pretende "convertir en delincuentes a los propietarios de armas que respetan la ley" y "reducir la posesión de armas".
Colorado impuso un impuesto especial del 6,5% sobre la venta de armas, además de los impuestos federales preexistentes, la última de una serie de medidas de control de armas que se han aprobado este año. La Proposición KK, la primera medida de este tipo establecida mediante referéndum, obtuvo el 54,4% de los votos el 5 de noviembre.
"El hecho de que piensen que todo este crimen está causado por las armas es ridículo", declaró Stan VanderWerf, comisionado del condado de El Paso, a Fox News Digital. "No está causado en absoluto por las armas, está causado por la mala intención: estas leyes convierten a los propietarios de armas respetuosos con la ley en delincuentes. Pero... de lo que se trata es de reducir la posesión de armas. Se trata de eliminar los puntos de venta para dificultar la compra, la posesión y la adquisición de armas.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Si los demócratas de la legislatura se salieran con la suya, se desharían totalmente de las armas. Como saben que se enfrentan a la Segunda Enmienda, están siguiendo muchos de los procesos que ha seguido el estado de California : cierran lentamente las cosas en los márgenes y luego se cierran lentamente en el centro."
Los propietarios de Hammer Down Firearms, Mike Rickert, a la izquierda, y Chris Jandro, a la derecha, en Wheat Ridge, Colorado , caracterizaron la Proposición KK como el último intento de "acabar con las pequeñas armerías". (Chris Jandro)
El impuesto también podría perjudicar a los propietarios de pequeñas empresas, según los críticos.
{{#rendered}} {{/rendered}}Chris Jandro y Mike Rickert, propietarios de Hammer Down Firearms en el lejano suburbio de Wheat Ridge ( Denver ) desde 2012, dicen que les gustaría que los políticos adoptaran un enfoque diferente para combatir la delincuencia. Su tienda, dijeron, ha sufrido 34 intentos de robo desde que abrieron; un robo con éxito en 2017 se saldó con 200.000 dólares en pérdidas.
"A nadie parece importarle, pero vamos a aprobar leyes que afecten a los ciudadanos respetuosos con la ley", dijo Jandro la semana pasada. "¿No es fascinante? Hay que pagar impuestos por un derecho constitucional".
Las armas ya están gravadas con un impuesto del 10 al 11% a nivel federal. Rickert y Jandro dijeron que, además del impuesto federal, deben cobrar un impuesto sobre las ventas del 8% en la ciudad de Wheat Ridge.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Este bill pretendía acabar con las pequeñas armerías: crea un tipo impositivo efectivo de aproximadamente el 25%", dijo Rickert. "Eso es un impuesto electoral, un impuesto al pecado: no puedes ejercer tus derechos constitucionales como propietario de un arma".
El impuesto se aplicará a todas las ventas realizadas por comerciantes de armas de fuego con licencia, fabricantes y vendedores de munición que operen en Colorado - pero Jandro y Rickert dijeron que el impuesto afectará desproporcionadamente a negocios como el suyo.
"[Las grandes cadenas de artículos deportivos] tienen un equipo de abogados. Es más fácil echarnos del negocio, porque no tenemos los bolsillos tan llenos que tienen las grandes superficies", afirma Jandro.
{{#rendered}} {{/rendered}}Los fondos, que se espera generen 39 millones de dólares anuales, se destinarán a iniciativas de salud mental y seguridad pública en todo el estado, sobre todo a servicios para las víctimas de la violencia doméstica, según bill.
El líder de la mayoría y representante estatal Monica Duran -demócrata, gran defensor de la bill, y residente en Wheat Ridge- dijo que los habitantes de Colorado habían "tomado la decisión correcta de dar un paso adelante y ayudar a cubrir las lagunas de financiación de los servicios a las víctimas de delitos " votando a favor de la Proposición KK.
{{#rendered}} {{/rendered}}El representante Monica Duran (D), izquierda, habla con el representante Marc Snyder (D) en la cámara durante una sesión especial de la legislatura Colorado en el Capitolio Colorado en Denver, Colorado, el viernes 17 de noviembre de 2023. (Foto de Hyoung Chang/The Denver Post)
"Sin el apoyo de los servicios para víctimas de delitos como joven madre soltera atrapada en una relación abusiva, de ninguna manera estaría hoy aquí celebrando la aprobación de la Proposición KK", escribió Duran en un comunicado. "Desde navegar por el difícil sistema judicial hasta ayudar a garantizar el cuidado de los niños, los servicios para víctimas de delitos desempeñan un papel fundamental en la elevación de los supervivientes, proporcionándoles los recursos que necesitan para empezar de nuevo. Gracias, de todo corazón, por vuestro apoyo a la Proposición KK".
"Si fueras víctima de violencia doméstica, pensarías que querrías algún tipo de protección", dijo Jandro. "Nos llegan muchas mujeres, porque hay una orden de alejamiento, por su ex, porque quieren estar protegidas. Ahora estas mujeres no pueden protegerse de la violencia doméstica, porque [Colorado Representante del Estado] Monica Duran piensa que están más seguras sin un arma".
VanderWerf calificó el conjunto de leyes de control de armas de "insensible a la seguridad pública", afirmando que las multas adicionales y los obstáculos que hay que superar afectarán desmesuradamente a "las personas que no tienen muchos recursos y sienten que necesitan un arma de fuego para su protección personal", especialmente las víctimas de malos tratos domésticos.
{{#rendered}} {{/rendered}}Una foto de varias pistolas expuestas. (iStock)
"Esto se aplica a las mujeres que pueden necesitar dominar a alguien más poderoso que ellas", dijo. "Una mujer que puede ser madre soltera, que intenta criar a dos hijos, ¿tiene tiempo para hacer todos estos cursos? ¿Para hacer todo este tipo de trabajo? ¿De pagar todo este dinero para poder llevar un arma de fuego? No, les resulta difícil.
"Es como decir que si alguien atraca un banco, el gobierno estatal producirá un impuesto especial que obligará a los demás propietarios de cuentas en el banco a pagar las pérdidas. La verdadera forma de resolver estos problemas es tratar correctamente la salud mental, no tratarla como un artefacto de algo sobre las armas."
{{#rendered}} {{/rendered}}No se pudo contactar con Duran para que hiciera comentarios al cierre de esta edición.
La Proposición KK es la última de una serie de leyes contra las armas que se han aprobado en el estado. El año pasado se impuso un periodo de espera de tres días para todas las compras de armas en el estado.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}Otro Colorado Senado bill aprobado este año, el 24-066, exige a las empresas de tarjetas de crédito que asignen a las compras de armas de fuego un código de categoría comercial específico para facilitar el seguimiento de esas compras y avisar a las fuerzas del orden cuando se realice un número alarmante de compras de armas.
Los vendedores de armas están ahora obligados a obtener permisos estatales, además de sus permisos federales a través de la ATF, y a recibir formación a través del estado, según la ley SB 24-1353.
A partir de este año, los propietarios de armas también deben guardar sus armas de fuego en un contenedor cuando las dejen dentro de su coche cerrado, en virtud del proyecto de ley 24-1348; otro bill exige que los titulares de permisos de portación oculta realicen un curso de formación de ocho horas, en lugar de uno de tres, y actualicen esa formación cada cinco años.