Mohamed Soliman lanza un artefacto incendiario contra un grupo deIsrael .
El ataque tuvo lugar en Boulder, Colorado, el domingo 1 de junio de 2025. Posteriormente, Soliman fue detenido por la policía. (CRÉDITO: Alex )
Las autoridades federales declararon en una audiencia preliminar celebrada el miércoles por la tarde que el acusado por el atentado con cócteles Molotov en Boulder ( Colorado), el ciudadano egipcio ilegal Mohamed Sabry Soliman, utilizó banderas israelíes para identificar a sus víctimas y tenía el año de la liberación musulmana «1187» escrito en prendas de ropa que se encontraban en su coche.
Soliman, de 45 años, está acusado de múltiples cargos de intento de asesinato en primer grado, agresión en primer grado, posesión de artefactos incendiarios y más de una docena de cargos por intento de uso de artefactos incendiarios en relación con el atentado terrorista del 1 de junio, en el que resultaron heridas 12 personas.
También se enfrenta a cargos federales por presuntamente cometer un delito de odio relacionado con la raza, la religión o el origen nacional reales o percibidos.
Mohamed Sabry Soliman se enfrenta a múltiples cargos tras el incidente ocurrido en Boulder, Colorado, el domingo 1 de junio. (Departamento de Policía de Boulder).
Durante la vista celebrada en un tribunal Denver , la fiscal Melissa argumentó que hay pruebas que respaldan la acusación de delito de odio, concretamente por motivos de origen nacional.
«Explicó que el sionismo y los sionistas eran los que ocupaban Palestina y, más concretamente, Israel Jerusalén», dijo Hindman. «Define a los sionistas como sus enemigos y su objetivo».
El agente especialFBI Timothy , que entrevistó a Soliman, subió al estrado y testificó que los objetivos de Soliman el 1 de junio eran aquellos que él consideraba sionistas, y que «tenía la intención de matar a sionistas».
Imágenes de vídeo de un hombre identificado posteriormente como Mohamed Soliman lanzando un artefacto incendiario contra un grupo de simpatizantes Israel (fuera de cámara) en Boulder, Colorado, el domingo 1 de junio de 2025. Soliman fue detenido posteriormente por la policía. Alex Osante)
Los investigadores supuestamente encontraron 1187 en ropa y otros artículos en el coche de Soliman, lo que, según Chan, era el año en que Israel liberado por los musulmanes.
Cuando se le preguntó por qué Soliman había elegido como objetivo al grupo Run for Their Lives, Chan respondió ante el tribunal que Soliman había realizado una búsqueda en Internet específicamente sobre «eventos sionistas» en Boulder y «así fue como los encontró».
Tras el ataque, Soliman supuestamente dijo a los investigadores que utilizó banderas israelíes para identificar a quienes consideraba sionistas.
El abogado de Soliman, David , señaló que su cliente hizo declaraciones a Chan en las que diferenciaba entre sionistas y judíos, y también señaló que el número 1187 podría referirse a otras fechas significativas.
La jueza Kathryn Starnella afirmó que el caso plantea una cuestión jurídica sobre cómo se puede definir el término «sionismo», cuestionando si se trata de un movimiento político o de un tipo de origen nacional.
Hindman reconoció que el tema era «complicado».
«El acusado no está utilizando el término Israel», argumentó Hindman. «En todas sus palabras, lo que está demostrando es que su objetivo son los israelíes y cualquiera que apoye la existencia de Israel ese territorio».
El sospechosoColorado , Mohamed Sabry Soliman, fue visto lanzando un violento ataque contra los manifestantes cerca del juzgado del condado de Boulder, el domingo 1 de junio de 2025, en Boulder, Colorado. (Lisa )
Kraut argumentó que la definición de sionismo de Soliman «depende de opiniones políticas».
«El origen nacional de las víctimas en este caso no importaba», dijo Kraut, antes de decirte que la ley sobre delitos de odio no era aplicable.
Hindman argumentó que había pruebas escritas de que Soliman creía que los sionistas eran los ocupantes de Jerusalén, y que el ocupante de Jerusalén era la nación de Israel.
Durante tu testimonio, Soliman, que vestía una camiseta marrón de cuello redondo y unos auriculares de intérprete, se balanceaba ligeramente en su asiento y miraba a tu alrededor en la sala del tribunal. Aunque no había cámaras en la sala, un Fox News observó que tenía la mano derecha enyesada.
Tras un breve receso, la jueza Starnella dijo que, aunque existe un debate en torno al segundo elemento de la ley —que es si Soliman actuó por motivos de origen nacional y cómo se define eso—, consideraba que existían motivos fundados para que el caso siguiera adelante.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Starnella dijo a los abogados de Soliman que «entiende que hay pruebas que contradicen la teoría del origen nacional», pero afirmó que corresponde al jurado decidir al respecto.
El tribunal volverá a reunirse el 27 de junio para celebrar una vista preliminar y una audiencia de detención. Soliman aún no ha sido acusado formalmente.
