Caso Breonna Taylor: ¿Qué es la puesta en peligro gratuita?
Brett Hankison ha sido acusado de 3 cargos de homicidio imprudente en relación con el asalto que causó la muerte de Breonna Taylor
{{#rendered}} {{/rendered}}El ex agente de policía de Louisville Brett Hankison, uno de los tres policías implicados en una mortífera operación antidroga en marzo que causó la muerte de Breonna Taylor, fue acusado de tres cargos de homicidio imprudente en primer grado.
Taylor era una mujer negra de 26 años que trabajaba en servicios médicos de urgencia.
El cargo es un delito grave de clase D según una ley de Kentucky que entró en vigor en 1975, y cada cargo conlleva una posible condena de 1 a 5 años de prisión y multas de hasta 10.000 dólares.
{{#rendered}} {{/rendered}}Hankison fue despedido el 23 de junio por su papel en la operación, acusado de disparar imprudentemente varias balas contra el apartamento de un vecino. Hankison no fue acusado de la muerte de Taylor, sino de poner en peligro la vida de sus vecinos.
ARCHIVO - Esta foto de archivo sin fecha facilitada por el Departamento de Policía Metropolitana de Louisville muestra al agente Brett Hankison. El miércoles 23 de septiembre de 2020, un gran jurado de Kentucky acusó al ex agente de policía de disparar contra apartamentos vecinos, pero no presentó cargos contra ningún agente por su papel en la muerte de Breonna Taylor. El jurado anunció que el agente despedido Brett Hankison estaba acusado de tres cargos de homicidio imprudente en relación con el asalto policial a la casa de Taylor la noche del 13 de marzo. (Departamento de Policía Metropolitana de Louisville vía AP, Archivo)
"Una persona es culpable de imprudencia temeraria en primer grado cuando, en circunstancias que manifiestan una indiferencia extrema hacia el valor de la vida humana, realiza una conducta temeraria que crea un peligro sustancial de muerte o lesiones físicas graves a otra persona", dice la ley.
{{#rendered}} {{/rendered}}Los otros dos agentes implicados en la operación, el sargento Jonathan Mattingly, que recibió un disparo en la pierna, y el detective Myles Cosgrove, no fueron acusados, según el fiscal general de Kentucky, Daniel Cameron.
Dijo que Mattingly y Cosgrove estaban justificados por la ley de Kentucky en su uso de la fuerza tras ser tiroteados por el novio de Taylor, y que su oficina no presentará cargos penales contra ellos.
Pero Hankison está acusado de disparar "a ciegas" su arma a través de una puerta corredera y de las ventanas, sin que hubiera ninguna amenaza a la vista, según una carta de preterintención que el departamento de policía le envió en junio. Al parecer, algunas de las balas penetraron en el apartamento de una familia vecina, donde dormían una mujer embarazada, un hombre y un niño.
{{#rendered}} {{/rendered}}Cameron dijo que no esperaba cargos adicionales en relación con su entrada en el apartamento de Taylor el 13 de marzo.
El fiscal general de Kentucky, Daniel Cameron, se dirige a los medios de comunicación tras el regreso de la investigación de un gran jurado sobre la muerte de Breonna Taylor, en Frankfort, Kentucky, el miércoles 23 de septiembre de 2020. De los tres policías metropolitanos de Louisville investigados, uno fue acusado. (AP Photo/Timothy D. Easley)
EL ABOGADO DE BREONNA TAYLOR SOBRE LA DECISIÓN DEL GRAN JURADO: 'INDIGNANTE Y OFENSIVA'
Carl Takei, abogado principal de la Unión Americana de Libertades Civiles, denunció los cargos el miércoles por la tarde, afirmando que demostraban que "la policía moderna y nuestro sistema jurídico penal están podridos hasta la médula".
{{#rendered}} {{/rendered}}"Los cargos presentados contra el agente Hankison afirman que éste violó los procedimientos operativos estándar cuando sus 'acciones mostraron una indiferencia extrema hacia el valor de la vida humana'". dijo Takei en un comunicado. "La decisión de presentar estos cargos en solitario y tan tarde pone de relieve la indiferencia hacia la vida humana mostrada por todos los implicados en el asesinato de Breonna Taylor".
Takei pidió "cambios radicales" que incluyan "desinvertir en estas instituciones quebradas y reinvertir en alternativas no policiales".
Breonna Taylor era una técnico de emergencias médicas afroamericana de 26 años. (Foto de la familia Taylor)
Durante una rueda de prensa tras la decisión del gran jurado de acusar a Hankison, Cameron dijo que su oficina había explicado todos los delitos de homicidio de Kentucky al presentar el caso a los miembros del jurado.
{{#rendered}} {{/rendered}}"En última instancia, el gran jurado fue quien tomó la decisión de acusar al detective Hankison de homicidio imprudente", dijo, argumentando que el sistema de justicia penal no siempre está preparado para abordar las tragedias.
"No creo que queramos un sistema judicial que se dedique a adaptar los hechos o las leyes a un relato concreto", dijo Cameron. "Tenemos que dedicarnos a presentar la información al gran jurado y, en última instancia, permitirle que decida qué hacer posteriormente".
El fiscal general también anunció un nuevo grupo de trabajo para examinar cómo Kentucky tramita y notifica las órdenes de detención penales.
{{#rendered}} {{/rendered}}En el momento de la muerte de Taylor, los agentes estaban cumpliendo una orden de detención por drogas relacionada con un sospechoso que no vivía allí y que ya estaba bajo custodia policial. No encontraron drogas en su apartamento.
Los agentes entraron en el apartamento y supuestamente fueron recibidos a tiros por Kenneth Walker, el novio de Taylor. Su abogado defensor dijo en los documentos judiciales que Walker disparó en defensa propia porque pensaba que los hombres intentaban forzar la entrada.
Las balas perdidas alcanzaron a Taylor seis veces Walker no resultó herido en el tiroteo
{{#rendered}} {{/rendered}}Desde entonces, el Consejo Municipal de Louisville ha prohibido el uso de órdenes de detención sin previo aviso.
Cameron, durante una rueda de prensa posterior a la acusación, dijo que los agentes habían llamado a la puerta de Taylor y se habían identificado. Ese relato fue corroborado por un único testigo civil, lo que suscitó dudas sobre si los agentes tomaron medidas suficientes para identificarse.
{{#rendered}} {{/rendered}}Cuando se le preguntó si un solo testigo era "suficiente" para respaldar esa versión de los hechos, Cameron dijo que la decisión correspondía en última instancia a los miembros del gran jurado, a quienes se presentaron "todas las pruebas" reunidas por los investigadores.
"[El gran jurado] pudo oír y escuchar todos los testimonios y tomó la determinación de que el detective Hankison era el que debía ser acusado", dijo.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}Walker fue acusado de intento de asesinato de un agente de policía, pero posteriormente se retiró el cargo.
Fox NewsDanielle Wallace y Barnini Chakraborty han contribuido a este informe.