Tiroteo a Breonna Taylor: El agente despedido de Louisville acusado de cargos penales, pero no de su muerte
Brett Hankison fue acusado de tres cargos de homicidio imprudente en primer grado
{{#rendered}} {{/rendered}}Uno de los tres policías implicados en la operación antidroga de Louisville (Kentucky) que condujo a la muerte de Breonna Taylor en marzo de 2020 fue acusado el miércoles de cargos penales.
El agente Brett Hankison, que fue despedido en junio, fue acusado de tres cargos de homicidio imprudente en primer grado, según decidió el miércoles un gran jurado del condado de Jefferson. Ni el gran jurado ni el juez que presidía el tribunal dieron más detalles sobre los cargos.
Se emitió una orden de detención contra Hankison, que fue fichado y puesto en libertad bajo fianza de 15.000 dólares, según informes locales.
{{#rendered}} {{/rendered}}EL ABOGADO DE BREONNA TAYLOR SOBRE LA DECISIÓN DEL GRAN JURADO: 'INDIGNANTE Y OFENSIVA'
No se anunciaron cargos contra los otros dos agentes implicados en la redada: Myles Cosgrove y el sargento Johnathan Mattingly, que recibió un disparo en la pierna y fue operado tras la operación policial que provocó la muerte de Taylor.
La decisión del gran jurado hizo que cientos de manifestantes acudieran a Louisville (Kentucky), y el gobernador demócrata Andy Beshear dijo que autorizaba el despliegue de la Guardia Nacional del estado en la ciudad, aunque de forma limitada, con el fin de proteger las infraestructuras y no enfrentarse a multitudes de manifestantes.
{{#rendered}} {{/rendered}}Manifestantes hablan, miércoles 23 de septiembre de 2020, en Louisville, Kentucky. Un gran jurado ha acusado a un agente de cargos penales seis meses después de que Breonna Taylor fuera abatida mortalmente por la policía en Kentucky. El jurado presentó el miércoles su decisión contra el agente despedido Brett Hankison ante un juez de Louisville, donde tuvo lugar el tiroteo. (AP Photo/John Minchillo)
La acusación se anunció 194 días después de que Taylor, trabajadora médica de urgencias negra de 26 años, recibiera seis disparos de los agentes que entraron en su casa con una orden de no llamar durante una investigación sobre narcóticos el 13 de marzo.
Las autoridades averiguaron que las balas disparadas por Hankison entraron en el apartamento vecino mientras había tres residentes en casa: un varón, una mujer embarazada y un niño, según declaró el fiscal general Daniel Cameron en una conferencia de prensa tras el anuncio del gran jurado. Hankinson no fue acusado por la muerte de Taylor, sino por poner en peligro la vida de sus vecinos.
LOUISVILLE BLOQUEADA ANTE POSIBLES DISTURBIOS CIVILES
{{#rendered}} {{/rendered}}Hankinson se enfrenta a hasta cinco años por cada uno de los tres cargos si es declarado culpable, dijo Cameron.
"La decisión ante mi oficina como fiscal especial, en este caso, no era decidir si la pérdida de la vida de la Sra. Taylor fue una tragedia. La respuesta a eso es inequívocamente 'sí'", dijo Cameron. "Comprendo que la muerte de Breonna Taylor forma parte de una historia nacional, pero los hechos y las pruebas de este caso son diferentes a los de otros...
"Si actuamos simplemente por emoción o indignación, no hay justicia", dijo Cameron. "La justicia popular no es justicia. La justicia que se busca mediante la violencia no es justicia. Sólo se convierte en venganza".
{{#rendered}} {{/rendered}}El gobernador Beshear empezó su rueda de prensa diaria del miércoles pidiendo a Cameron que hiciera públicos los hechos y las pruebas que se habían presentado al gran jurado.
"Creo que el público merece esta información", dijo Beshear. "Así que anteriormente hice lo que yo llamaría una sugerencia al fiscal general, y ahora le hago la petición de que publique en Internet toda la información, las pruebas y los hechos que pueda hacer públicos sin que ello afecte a los tres cargos de delito grave de la acusación emitida hoy".
Señaló que otras jurisdicciones habían hecho públicos detalles similares sobre casos de gran repercusión.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Todo el mundo puede y debe estar informado", dijo. "Y los que actualmente sienten frustración, se sienten heridos, merecen saber más".
Una mujer reacciona a las noticias sobre el tiroteo de Breonna Taylor, el miércoles 23 de septiembre de 2020, en Louisville, Kentucky. Un gran jurado ha acusado a un agente de cargos penales seis meses después de que Breonna Taylor fuera abatida mortalmente por la policía en Kentucky. El jurado presentó su decisión contra el agente despedido Brett Hankison el miércoles ante un juez de Louisville, donde tuvo lugar el tiroteo. (AP Photo/Darron Cummings)
Los detalles que se han hecho públicos describen una entrada caótica de los agentes en la casa de Taylor.
A pesar de ejecutar una orden de no llamar, la oficina de Cameron dijo que los agentes se anunciaron antes de derribar la puerta del apartamento ocupado por Taylor y su novio, Kenneth Walker.
{{#rendered}} {{/rendered}}Walker, que dijo que creía que alguien estaba forzando la entrada, supuestamente abrió fuego.
Inicialmente se le acusó de intento de asesinato de un agente de policía, pero la fiscalía local retiró posteriormente los cargos. Dijo a la policía que oyó golpes pero no sabía quién entraba en la casa y disparó en defensa propia.
Cameron dijo que Mattingly y Cosgrove estaban justificados por la ley de Kentucky en su uso de la fuerza tras ser tiroteados por Walker y que su oficina no presentará cargos penales contra ellos.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Según la ley de Kentucky, el uso de la fuerza por parte de Mattingly y Cosgrove estaba justificado para protegerse. Esta justificación nos impide presentar cargos penales por la muerte de la señorita Breonna Taylor", declaró Cameron.
Pero Hankison está acusado de disparar su arma "a ciegas", sin que hubiera una amenaza en su campo de visión, según una carta de preterintención que el departamento de policía le envió en junio.
{{#rendered}} {{/rendered}}Después de que un análisis balístico inicial de la Policía Estatal de Kentucky sobre el mortal fuego cruzado no fuera concluyente, Cameron dijo que los investigadores se dirigieron al FBI para que realizara un examen y una revisión independientes.
La balística del FBI determinó que el disparo que mató a Taylor procedía del arma de Cosgrove.
Cameron dijo que los investigadores no pudieron identificar específicamente la fuente de las demás balas que alcanzaron a Taylor. También dijo que no podía discutir por qué Taylor había sido alcanzado pero Walker no.
{{#rendered}} {{/rendered}}Inmediatamente después del anuncio, la gente expresó su frustración por el hecho de que el gran jurado no hiciera más.
"NO se ha hecho justicia", tuiteó Linda Sarsour, de Until Freedom, grupo que ha presionado para que se presenten cargos en el caso. "Levántate. En todo el país. En todas partes. Levantaos por #BreonnaTaylor".
Bernice King, hija del difunto Martin Luther King Jr., dijo que estaba "Rezando por la madre y la familia de Breonna. Porque la conocieron y la amaron antes de que su nombre se convirtiera en un hashtag".
{{#rendered}} {{/rendered}}El abogado Ben Crump tuiteó que el gran jurado acusó a Hankison de tres cargos de imprudencia temeraria en primer grado "por las balas que entraron en otros apartamentos, pero NADA por el asesinato de Breonna Taylor. Esto es indignante y ofensivo".
Lonita Baker, otra abogada que representa a la familia de Taylor, reaccionó a la decisión de presentar cargos de homicidio imprudente contra Hankison, cuestionando que también hubiera pruebas suficientes para presentar cargos de perjurio contra el detective que obtuvo la orden, así como cargos de asesinato contra los demás agentes que llevaron a cabo la redada.
"No consigo que tenga sentido en mi cabeza. Poner en peligro sin motivo a un apartamento vecino constituye poner en peligro sin motivo a Breonna. Estaba claramente desarmada -como se indica en la declaración de Mattingly- y, sin embargo, le dispararon varias balas cuando ya estaba en el suelo", escribió Baker en un post de Facebook. "Una orden de registro obtenida con mentiras... ¿dónde está la acusación de perjurio? ¿Dónde están también los cargos por poner en peligro sin motivo el piso de arriba, donde vivía otra familia negra? Si había hechos suficientes para acusar de poner en peligro sin motivo a otras personas, había hechos suficientes para acusar de asesinato sin motivo de Breonna".
{{#rendered}} {{/rendered}}En una declaración conjunta, Crump y sus co-consejeros Baker y Sam Aguilar calificaron la falta de cargos adicionales de "indefendible" e "indignante".
"Su asesinato fue criminal a muchos niveles: Una orden ilegal obtenida mediante perjurio. Irrupción en un domicilio sin anunciarlo, a pesar de las instrucciones de ejecutar una orden que lo exigía. Más de 30 disparos, muchos de ellos dirigidos contra Breonna mientras estaba en el suelo. Muchos otros disparados a ciegas en todas las habitaciones de su casa. Un encubrimiento documentado y claro, y la muerte de una mujer negra desarmada que no suponía ninguna amenaza", alegaron.
{{#rendered}} {{/rendered}}Clark Neily, vicepresidente de justicia penal del think tank libertario Instituto Cato, dijo que los cargos de homicidio imprudente contra un solo agente "subrayarán aún más la percepción generalizada de que rara vez hay justicia para las víctimas de mala conducta policial".
También dijo que el sistema de órdenes de detención sin cargos era "fundamentalmente imprudente" y pidió que se pusiera fin a la guerra contra las drogas.
El senador Bernie Sanders, en el extremo opuesto del espectro político, también utilizó el caso para pedir más responsabilidad policial, el fin de la inmunidad cualificada y reformar "nuestro racista y roto sistema de justicia penal."
{{#rendered}} {{/rendered}}Grandes multitudes de manifestantes empezaron a marchar fuera de la zona atrincherada establecida por la policía alrededor del parque Jefferson Square tras la decisión del gran jurado y bloquearon los cruces, pero no hubo enfrentamientos iniciales con las fuerzas del orden. Se vio llegar una furgoneta U-Haul con grandes escudos y otros suministros para los manifestantes. Había grandes pancartas con mensajes a favor de Abolir la Policía y Abolir el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EEUU (ICE).
La orden utilizada para registrar la casa de Taylor estaba relacionada con un sospechoso que no vivía allí, y no se encontraron drogas en su interior. Desde entonces, el Consejo Metropolitano de Louisville ha prohibido el uso de órdenes de registro sin previo aviso.
Brett Hankison, que fue despedido de la Policía Metropolitana de Louisville en junio, fue acusado de tres cargos de homicidio imprudente en primer grado.
Hankison fue despedido del Departamento de Policía Metropolitana de Louisville el 23 de junio. En una carta de despido que le envió el jefe interino de la policía de Louisville, Robert Schroeder, se decía que el agente blanco había violado los procedimientos al mostrar una "indiferencia extrema hacia el valor de la vida humana" cuando disparó "sin sentido y a ciegas" 10 tiros contra el apartamento de Taylor en marzo.
{{#rendered}} {{/rendered}}Hankison, Mattingly, Cosgrove y el detective que solicitó la orden, Joshua Jaynes, fueron puestos en reasignación administrativa tras el tiroteo. El 15 de septiembre, la ciudad de Louisville resolvió una demanda contra los tres agentes interpuesta por la madre de Taylor, Tamika Palmer, acordando pagarle 12 millones de dólares y promulgar reformas policiales.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Los manifestantes de Louisville y de todo el país han exigido justicia para Taylor y otras personas negras muertas a manos de la policía. La publicación, a finales de mayo, de una llamada al 911 realizada por el novio de Taylor marcó el inicio de días de protestas en Louisville, alimentadas por el tiroteo de la joven y por la violenta muerte de George Floyd mientras se encontraba bajo custodia policial en Minneapolis, el 25 de mayo.
{{#rendered}} {{/rendered}}Varias destacadas celebridades afroamericanas, entre ellas Oprah y Beyoncé, se han unido a quienes piden que se acuse a los agentes.
Associated Press colaboró en la elaboración de este informe.