CeCe Moore explica el controvertido pero legal método de ADN FBI utilizado en el caso Kohberger
CeCe Moore, genealogista genética pionera en la investigación, afirma que, aunque el equipo de defensa de Bryan Kohberger se ha mostrado en desacuerdo con la investigación del FBI sobre el ADN, otros tribunales ya se han comportado así.
Con un gran poder de investigación, los genealogistas genéticos tienen la gran responsabilidad de comportarse éticamente para preservar un sistema que depende totalmente de la participación pública para resolver los delitos violentos, según CeCe Moore, pionera del sector y genealogista genética jefe de Parabon NanoLabs.
El uso de la genealogía genética de investigación (GIG) para resolver delitos violentos cuenta con un apoyo público abrumador, dijo, pero la preocupación por la privacidad sigue siendo un problema en casos como el del sospechoso de los asesinatos de estudiantes de la Universidad de Idaho , Bryan Kohberger, en el que FBI accedió a dos bases de datos que pretenden excluir de sus servicios a las fuerzas de seguridad. Como resultado, los usuarios involuntarios podrían estar enviando pistas que condujeran a los detectives hasta sus propios familiares sin saberlo.
Las transcripciones desveladas de una vista a puerta cerrada sobre el intento de la defensa de desestimar las pruebas de ADN revelaron que el FBI violó una política provisional del Departamento de Justicia y las condiciones de servicio de las dos bases de datos privadas a las que recurrieron los agentes después de que las más pequeñas, FamilyTreeDNA y GEDmatch PRO, no dieran resultado.
EL JUEZ DE IDAHO HACE PÚBLICA LA TRANSCRIPCIÓN DE LA AUDIENCIA A PUERTA CERRADA DEL IGG
Bryan Kohberger llega al tribunal del condado de Monroe, en Pensilvania, para su vista de extradición en enero de 2023. Posteriormente fue devuelto a Idaho para ser juzgado en relación con los asesinatos de cuatro estudiantes universitarios asesinados en su casa fuera del campus. (Imagen directa para Fox News Digital)
"Nuestra política es ceñirnos sólo a esas bases de datos debido a la preocupación de que el público pueda volverse en contra de esta herramienta", dijo Moore, explicando por qué su equipo del laboratorio privado evita hacer lo que hizo el FBI . "No queremos resolver sólo un caso y perder la posibilidad de utilizarlo en cientos de miles, millones de casos en el futuro".
El FBI se negó a hacer comentarios y, en su lugar, señaló la orden del juez Steven Hippler del 17 de febrero, en la que escribió que los investigadores no habían violado los derechos constitucionales de Kohberger ni infringido ninguna ley cuando subieron las muestras a MyHeritage y GEDMatch (sin el "PRO").
"No es el primer caso en el que se plantea esta cuestión", declaró Moore Fox News Digital. "No es el primer caso en el que un juez se ha pronunciado sobre esta cuestión y ha dictado una sentencia similar, porque la legalidad y las propias condiciones de servicio de las empresas no son lo mismo, y así es como el FBI puede utilizar legalmente esa base de datos no consentida".
Madison Mogen, arriba a la izquierda, sonríe sobre los hombros de su mejor amiga, Kaylee Goncalves, mientras posan con Ethan Chapin, Xana Kernodle y otros dos compañeros de casa en la última publicación de Instagram de Goncalves, compartida el día antes de que los cuatro estudiantes murieran apuñalados. (Instagram)
Cuatro estudiantes de la Universidad de Idaho murieron apuñalados en una vivienda el 13 de noviembre de 2022: Madison Mogen, de 21 años, Kaylee Goncalves, de 21, Xana Kernodle, de 20, y Ethan Chapin, de 20.
BRYAN KOHBERGER NO QUIERE QUE SE REVELE EN EL JUICIO LA LISTA DE LA COMPRA AMAZON
Bajo el cuerpo de Mogen la policía encontró una funda de cuchillo que ayudó a resolver el caso: tenía una muestra de ADN. La muestra no coincidía con nadie de la base de datos nacional de delincuentes FBI, ni con nadie de dos pequeñas bases de datos genealógicas que comparten su material con las fuerzas de seguridad.
Así pues, el FBI consultó otras dos bases de datos de acceso público que finalmente les condujeron a Kohberger, que fue identificado por primera vez como persona de interés el 19 de diciembre de 2022 y detenido el 30 de diciembre de 2022.
INSCRÍBETE PARA RECIBIR BOLETÍN DE TRUE CRIME
El jefe de policía de Moscú James Fry, ayuda a trasladar las pertenencias de las víctimas del cuádruple homicidio de la Universidad de Idaho, que estaban siendo retiradas de la casa en Moscú, Idaho, el miércoles 7 de diciembre de 2022. Bryan Kohberger sería identificado como persona de interés 12 días después, gracias al uso por parte FBI FBI de la investigación de genealogía genética. (Derek Shook para Fox News Digital)
Si los investigadores no hubieran recurrido a IGG, quizá nunca se hubiera detenido a un sospechoso. Habían pasado semanas sin pistas sólidas, aunque Kohberger estudiaba un doctorado en criminología en la Universidad Estatal de Washington, a sólo 16 km del lugar del crimen.
Había conducido hasta la casa de sus padres en Pensilvania antes de ser detenido.
LA POLICÍA DE IDAHO RECUPERÓ UNA MEZCLA DE ADN DE 3 PERSONAS BAJO LAS UÑAS DE MADDIE MOGEN
"Cuantos más delitos violentos he estado trabajando y he visto, el impacto increíblemente negativo que tiene sobre las víctimas supervivientes, sus familias y la sociedad en su conjunto, ahora puedo ver realmente ambos lados, mucho más que cuando empecé a trabajar con las fuerzas del orden", dijo Moore. "Sin duda hay una parte de mí que apoya que hagamos todo lo que podamos dentro de la ley para detener a esta gente en su camino".
RECIBE ACTUALIZACIONES EN TIEMPO REAL DIRECTAMENTE EN EL TRUE CRIME HUB
En esencia, las fuerzas de seguridad pueden entrar en cualquier lugar donde pueda entrar el público, dijo Moore. Aunque las condiciones de servicio de cada base de datos digan que los detectives deben mantenerse al margen, no infringen la ley por entrar de todos modos.
Bryan Kohberger, segundo por la izquierda, acusado de matar a cuatro estudiantes de la Universidad de Idaho en noviembre de 2022, es escoltado fuera de la sala del tribunal mientras dos de sus abogados, Anne Taylor, segunda por la derecha, y Jay Logsdon, a la derecha, hablan tras una vista en el Tribunal de Distrito del Condado de Latah, el miércoles 13 de septiembre de 2023, en Moscú, Idaho. AP PhotoTed S. Warren, Pool)
SIGUE AL EQUIPO FOX TRUE CRIME EN X
Sin embargo, lo que preocupa a los críticos es que las fuerzas de seguridad puedan disuadir a los ciudadanos de participar en las pruebas de genealogía genética por temor a que sus datos puedan ser obtenidos a sus espaldas, a pesar de que las empresas afirmen que están protegidos. Muchos usuarios quieren rastrear sus árboles genealógicos, no necesariamente ayudar a resolver delitos.
Las dos mayores bases de datos, 23andMe y Ancestry DNA, no se enfrentan a este problema, porque no permiten cargar archivos copiados de muestras de ADN. Exigen que procedan directamente de la fuente: una muestra muy precisa de un frotis de mejilla.
Ese tipo de muestra no suele existir en las primeras fases de un caso, cuando la policía recurre a la IGG, normalmente con algo recogido en la escena de un crimen.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Hasta ahora, los métodos siguen mostrando un fuerte apoyo público, dijo Moore.
"La mayoría de la gente quiere que utilicemos esta herramienta para detener a los delincuentes violentos", declaró Fox News Digital. "Creo que fue el 91% de las personas que encuestamos. . . [que] dijeron que querían que se utilizara para este fin, y me sorprendió cuánta gente quería incluso que se utilizara para delitos menores".
